PRZECHLAPANE.

Gość • Wtorek [05.04.2016, 10:26:54] • [IP: 62.69.252.***]...skad buraku jestes??z Ukrainy??

Świnoujskie urzędasy, to dno.

Z jednej strony pomalowałbym dom bitumikiem, takim samym jakim malowaliśmy komory łańcuchowe na statkach, albo wysmołował ściany, a z drugiej strony jeżeli urzędnicy są głusi na prośby, to należałoby ich poskromić pałą lub gazrurka i kulturalnie wytłumaczyć im w czym tkwi problem.

Szanowna Pani.Prawo własności w UE jest PONAD URZĘDASAMI i ich bezwzględnym obowiązkiem JEST JEGO RESPEKTOWANIE I SZANOWANIE !! i skoro magistrat panią lekceważy to sprawę w sądzie MA PANI WYGRANĄ !! Trzeba nauczyć ich szacunku do cudzej własności dlatego powinna pani zrobić to natychmiast bez proszenia i błagania - troszeczke to potrwa ale UZYSKA PANI NIE TYLKO ROZWIĄZANIE PROBLEMU TEGOŻ NAROŻNIKA ALE TAKŻE I ŚCIANY WEWNĄTRZ TEGOŻ POKOJU. !! Zyczę powodzenia i śmialo SPRAWĘ MA PANI WYGRANĄ !!

Wyrównać drogę i kałuże znikną.

Debilne tlumaczenie UM.remontowana byla droga to mogli przesunac o metr droge i np.rondo zrobic.

Dlaczego ta pani miala sie zgodzic na cyt."propozycje przejecia budynku"koniec cytatu.Ta pani ma prawo mieszkac w swoim domu a urzednicy maja obowiazek zabezpieczenia budynku tak jak to sie robi w cywilizowanych miastach.Wystarczy postawic ekran zabezpieczajacy.Wydaje mi sie ze biora ta pania na wytrzymalosc kto kogo pokona.Prawnika ze Szczecina i oddac sprawe do sadu.zycze powodzenia.Urzednicy sa dla nas NIE MY DLA URZEDNIKOW

Widzimy jak w Swinoujsciu Rządzi Komunistyczna SLD

Przy wyjeździe z krzywej nic nie widać bo szanowna pani musi mieć dom 10cm od jezdni. Niech chlapią, co to kogo obchodzi.

Szanowna Pani.Prawo własności w UE jest PONAD URZĘDASAMI i ich bezwzględnym obowiązkiem JEST JEGO RESPEKTOWANIE I SZANOWANIE !! i skoro magistrat panią lekceważy to sprawę w sądzie MA PANI WYGRANĄ !! Trzeba nauczyć ich szacunku do cudzej własności dlatego powinna pani zrobić to natychmiast bez proszenia i błagania - troszeczke to potrwa ale UZYSKA PANI NIE TYLKO ROZWIĄZANIE PROBLEMU TEGOŻ NAROŻNIKA ALE TAKŻE I ŚCIANY WEWNĄTRZ TEGOŻ POKOJU. !! Zyczę powodzenia i śmialo SPRAWĘ MA PANI WYGRANĄ !!

- Proponowaliśmy właścicielom nieruchomości zlokalizowanej na tym obszarze przejęcie ich za odszkodowaniem, w związku z niewielką odległością od drogi publicznej. Bez skutków.- --------To było jedyne rozwiązanie które proponowano ?? Ciekawe rozwiązanie tylko dla kogo ?? Innego nie ma ?? A może ta Pani nie chce się wyprowadzać ze swojego domu gdzie indziej.

U Nas na Wsi Sąsiad Wybudował Mur To Gmina Musiała Zamontowac Lustra bo nie widziała Drogi

Do sądu nie idzie się po sprawiedliwość, a po wyrok !! Coś na ten temat wiem, bo jestem właśnie po sprawach. Pisać, pisać i jeszcze raz pisać pisma do Urzędu i nie tylko , a potem nagłośnić tą sprawę w TV, wtedy coś się zdziała !!

Trzeba Postawic Ekran

Nieumy..z UM.ekran musza postawic i odszkodowanie za niszczony dom, sa darmowi adwokaci prosze pisac do sadu.

Do sądu i Pani ma wygraną sprawę, zwróci się za remont i osuszą ścianę.

Gość • Wtorek [05.04.2016, 08:16:04] • [IP: 62.69.253.*] To zacznij zbierać te podpisu filozofie, rusz tyłek i nie pisz bzdur.

TA PANI MA SŁUSZNE PRETENSJE, OD LAT WALCZY Z TYM PROBLEMEM

Jest takie powiedzenie- dla chcacego nic trudnego. Miasto po prostu ta Pania lekcewazy, bo jest tylko zwykla mieszkanka, gdyby bylo kim waznym napewno by szybko zadzialano. Ale tak nie powinno byc.Inzynierowie z Wydzialu Inzyniera Miasta uruchomcie swoje myslenie i zlikwidujcie problem tej Pani.

Według rzecznika, zapadnięcia na skrzyżowaniu były dwukrotnie naprawiane w przeciągu ostatnich pięciu lat ?? No to naprawde sami fachowcy to robili !

komuś zależy na tym miejscu

Jest powiedzenie-"starych drzew się nie przesadza".Pani pewnie mieszka w tym domu od wielu lat, nie widzi się w bloku.Za" karę", że nie chciała pozbyć się domu, ma" za swoje"!Tak pewnie myślą odpowiedzialni za to, że dom niszczeje.Dom się w końcu rozpadnie i będzie po sprawie i bez kosztów dla miasta.

Jeśli otrzymała propozycję przejęcia budynku z odszkodowaniem tak jak twierdzi Rzecznik, a się nie zgodziła to nie ma prawa teraz się skarżyć.Koniec, kropka.

Gość • Wtorek [05.04.2016, 07:05:43] • [IP: 88.156.233.**] Czy przy okazji planowania remontu Grunwaldzkiej ta pani nie otrzymała propozycji wykupu?? Dlaczego się nie zgodziła? ..Bo to jest jej dom..proste??Miasto jest wlascicielem drogi i jest odpowiedzialne za ta sytuacje.Sprawe do sadu i koszty napraw UM.pokryje.