POGODA

Reklama


Wydarzenia

iswinoujscie.pl • Poniedziałek [21.03.2016, 18:24:43] • Świnoujście

Agresywny wilczur już u właścicieli. Pies nie był szczepiony

Agresywny wilczur już u właścicieli. Pies nie był szczepiony

fot. iswinoujscie.pl

Po sobotnim incydencie na mieszkańców ulicy Grunwaldzkiej padł blady strach. Wszyscy zastanawiali się czy agresywny wilczur nadal przechadza się ulicami miasta. Dziennikarze portalu iswinoujscie.pl postanowili to sprawdzić. Z tą sprawą zwrócili się do świnoujskiej straży miejskiej. Z informacji przekazanych nam przez komendanta Straży Miejskiej wynika, że mieszkańcy ulicy Grunwaldzkiej mogą spać spokojnie. Zwierzę wróciło do właścicieli, teraz jest na łańcuchu i w kagańcu. Dalsze czynności w tej sprawie będzie prowadzić policja. Powody do obaw może mieć pogryziona kobieta, ponieważ pies nie był szczepiony.

- Pies jest na posesji. Na noc wrócił do domu. Jest na łańcuchu i w kagańcu. Czynności w tej sprawie prowadzi policja. Właścicielka psa została wezwana na policję. Pies nie był szczepiony. Policja wystąpi o kwarantanne dla psa- mówi portalowi iswinoujscie.pl komendant straży miejskiej Mirosław Karliński.

36- letnia właścicielka agresywnego psa będzie mieć teraz poważne kłopoty. Kobieta odpowie przed sądem za brak obowiązkowych szczepień ochronnych.

Do groźnego incydentu z udziałem agresywnego wilczura doszło w sobotnie popołudnie. Wilczur rzucił się na bezbronnego 7- miesięcznego maltańczyka i jego właścicielkę. Kobieta trafiła do szpitala, gdzie założono jej szwy na rękach. Pogryziony maltańczyk doznał obrażeń powłok brzusznych.

źródło: www.iswinoujscie.pl


komentarzy: 57, skomentuj, drukuj, udostępnij

Twoim Zdaniem

Dodaj Komentarz

Dodając komentarz akceptujesz
Regulamin oraz Politykę prywatności.

Zauważyłeś błąd lub komentarz niezgodny z regulaminem?
 
Oglądasz 1-57 z 57

Gość • Środa [23.03.2016, 20:51:02] • [IP: 80.245.184.**]

Sąd za brak należytej opieki nad psem, za brak szczepień, za nieudzielenie pomocy, za ucieczkę z miejsca zdarzenia

Gość • Środa [23.03.2016, 07:50:23] • [IP: 46.112.180.***]

Jakiś Karliński nie nic do powiedzenia i nie ma prawa się wypowiadać na ten temat. Właścicielką zaprowadzi kilka razy na obserwację i po sprawie. Lekarz też chce zarobić jak zawsze. Pies jak pies uciekł i zaraz afera a jeśli ugryzł to miał powód Wszystkie służby angażują byle nie schronisko które nic nie potrafi nawet tej prostej sprawy załatwić Co się dziwić jak bezdomna się zajmuje schroniskiem

Gość • Wtorek [22.03.2016, 22:03:09] • [IP: 46.77.124.***]

Szczepienia są ważne do 2 lat po terminie. Pies niech sobie żyje, tylko trzeba go pilnować.

Gość • Wtorek [22.03.2016, 21:55:29] • [IP: 46.77.124.***]

Trzymanie psa na łańcuchu jest zabronione. To straż miejska o tym nie wie? W kagańcu wystarczy

Gość • Wtorek [22.03.2016, 16:48:24] • [IP: 151.248.62.***]

Trzymanie psa na uwięzi jest zabronione, jeżeli ma to miejsce nieprzerwanie przez całą dobę. Nowe przepisy zabraniają trzymania zwierząt domowych na uwięzi w sposób stały dłużej niż 12 godzin w ciągu doby. Trzymanie zwierzęcia na uwięzi zawsze musi spełniać pewne warunki. Mianowicie uwięź – np. łańcuch – nie może powodować uszkodzenia ciała lub cierpień zwierzaka oraz gwarantować mu możliwość niezbędnego ruchu. W przypadku psa uwiązanego na łańcuchu czy lince – jej długość nie może być krótsza niż 3 metry. Osoby, które łamią zakaz i trzymają zwierzę na uwięzi przez całą dobę, popełniają wykroczenie, które jest karane aresztem lub grzywną. Sąd może również orzec o zabraniu danego zwierzęcia właścicielowi oraz zapłaty nawiązki na cel związany z ochroną zwierząt.

Gość • Wtorek [22.03.2016, 16:14:24] • [IP: 88.156.235.**]

To że pies nie byl szczepiony nie odrazu znaczy ze chory na wscieklizne. I sa takie psy ktore sa agresywne z natury a nie z winy czlowieka. Mam mieszanca z dobermanem maly byl to spokojny im starszy tym bardziej agresywny ugryzl mnie i meza kilka razy, siostre i brata, wykastrowalismy go weter.polecila tabletki uspokajajace. I nic nikt nie moze wejsc do domu oprucz mnie meza i dzieci. Ale go kocham ma 7 lat i nie sni mi sie nawet sie go pozbyc. Bawie sie z nim w domu sprawilam tez drugiego psa/suczke z ktora sie za przyjaznil. Na spacery zawsze w kagancu noi szczepien pilnuje bo chodz nie ma kontaktu z dzika zwierzyna jednak to groszowe sprawy lepiej dmuchac na zimne...

Gość • Wtorek [22.03.2016, 15:24:24] • [IP: 79.96.31.***]

Panie komendancie straży miejskiej walcie mandaty właścicielom, którzy nie sprzątają po psach i tym którzy wypuszczają je na sr--ko luzem. Każdemu po 500 złotych! I się nauczą szybciutko!

Gość • Wtorek [22.03.2016, 14:14:29] • [IP: 213.138.63.***]

psa na łańcuchu trzymac nie wolno..pownien miec kwarantanne ale w ludzkich warunkach. pies nie jest winny tylko własciciel, który do takiej sytuacji doprowadził. czy pies w kagańcu moze sie napić wody?

Gość • Wtorek [22.03.2016, 10:35:22] • [IP: 5.172.252.***]

Czemu macie pretensje do psa.Ludzie psina nie jest winna, on zachował się tak jak go uczono na ile mu pozwalano. Pełna winę ponosi właściciel i to on powinien ponieść konsekwencje!! I karę Pies sam na spacer nie wyszedł sam nie pójdzie do weterynarza sam kagańca nie założy sobie.

Gość • Wtorek [22.03.2016, 09:50:50] • [IP: 92.42.118.***]

W PARKU CO DRUGI PIESEK JEST PUSZCZONY ZE SMYCZY, AZ STRACH WYJSC NA SPACER.

Gość • Wtorek [22.03.2016, 09:33:53] • [IP: 193.69.22.**]

To maltańczyk nie był uzbrojony? :(

Świętojebliwy • Wtorek [22.03.2016, 09:29:08] • [IP: 62.69.231.***]

Przebaczajcie, a będzie Wam przebaczone.

Gość • Wtorek [22.03.2016, 09:27:22] • [IP: 185.5.99.**]

Sprawa sądowa teraz między właścicielami piesków i tyle. Policja i straż miejska powinna zwracać uwagę na psy biegające luzem po mieście i w porę je wyłapywać do schroniska. Z tego co widać to często jakiegoś pieska właściciele odbierają ze schroniska, czyli problem jest.

Reaver • Wtorek [22.03.2016, 08:57:42] • [IP: 80.245.187.***]

Do pierdla z idiotką + minimum 10000 zł kary, a psa uśpić i tyle w temacie.

Gość • Wtorek [22.03.2016, 08:45:54] • [IP: 83.11.81.**]

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

Gość • Wtorek [22.03.2016, 08:31:36] • [IP: 178.238.251.***]

Jak mi by się coś takiego przytrafiło to ta 36latka była by tak skatowana jak ten piesek

Mario • Wtorek [22.03.2016, 08:30:35] • [IP: 92.42.117.***]

U jakiego właściciela ?? co wy gadacie !! Pies powinien byc poddany kwarantannie, a później uśpiony, a właścicel powinien ssłona zapłacic oraz dostać minmum w zawiasach 2 lata. Co niektórym pseudo przyrodnikom i ekologom we łbach sie przewróciło od bzdurnych zachowań i komentarzy.

Gość • Wtorek [22.03.2016, 08:28:07] • [IP: 87.162.149.**]

w dzien w srodku miasta agresywny, niezaszczepony pies bez kaganca i smyczy rzuca sie na człowieka i drugiego psa!!a włascicielowi grozi kara za nieszczepienie to kpina nic wiecej, wszedzie ten pies byłby juz uspiony, albo skierowany na obserwacje, a włascicielka ukarana bardzo wysoka grzywna, pani poszkodowana niech tylko nie zrezygnuje z podania sprawy do sadu i zarzada wysokiego odszkodowania.moze to czegos nauczy głupich i nieodpowiedzialnych włascicieli.

Gość • Wtorek [22.03.2016, 08:05:26] • [IP: 79.96.31.***]

Ten chohoł ze straży miejskiej nie wzbudza zaufania.

Gość • Wtorek [22.03.2016, 08:03:54] • [IP: 93.94.186.***]

Do 20.00.51 NO chyba piszesz o sobie. Jak pies który atakuje innego psa z zamiarem zagryzienia, ty mówisz o naturze a co to dzikie bestie sä i walczą o jedzenie, zastanöw sie co piszesz mądralo.

Gość • Wtorek [22.03.2016, 07:57:56] • [IP: 93.94.185.***]

Trzymanie psa na uwięzi jest zabronione, jeżeli ma to miejsce nieprzerwanie przez całą dobę. Nowe przepisy zabraniają trzymania zwierząt domowych na uwięzi w sposób stały dłużej niż 12 godzin w ciągu doby. Trzymanie zwierzęcia na uwięzi zawsze musi spełniać pewne warunki. Mianowicie uwięź – np. łańcuch – nie może powodować uszkodzenia ciała lub cierpień zwierzaka oraz gwarantować mu możliwość niezbędnego ruchu. W przypadku psa uwiązanego na łańcuchu czy lince – jej długość nie może być krótsza niż 3 metry. Osoby, które łamią zakaz i trzymają zwierzę na uwięzi przez całą dobę, popełniają wykroczenie, które jest karane aresztem lub grzywną. Sąd może również orzec o zabraniu danego zwierzęcia właścicielowi oraz zapłaty nawiązki na cel związany z ochroną zwierząt.

Gość • Wtorek [22.03.2016, 07:56:34] • [IP: 93.94.185.***]

W Polsce jest zakaz trzymania psa na łańcuchu...!!

Gość • Wtorek [22.03.2016, 07:54:23] • [IP: 193.104.184.***]

Pies nie powinien być uspiony a odebrany iprzekazany placówce która się nim zajmie. Co to zwierze jest winne, że najwyraxniej ma nieodpowiedzialnego własciciela? I na łańcuch? W kagancu? Jest zakaz trzymania psów na łańcuchu, nie wiem czy wiecie...

Gość • Poniedziałek [21.03.2016, 23:57:47] • [IP: 92.42.112.***]

no właśnie. co znaczy słowo nepotyzm? jak to zrozumiesz, to wtedy daj komentarz związany z behawiorystyką psow :D a do tego dodaj swoje priorytety i powie Ci kim jesteś:D

Gość • Poniedziałek [21.03.2016, 23:41:56] • [IP: 46.112.40.***]

pani miała psa na rękach więctrudno powiedzieć o prowokacji!!

kundlomiot • Poniedziałek [21.03.2016, 23:34:33] • [IP: 178.238.252.***]

ludzie jest XXI w. nie hodujemy kundli juz w miastach !! nie jestesmy brudasami i nie meczymy zwierzat na 40m2

Gość • Poniedziałek [21.03.2016, 23:14:58] • [IP: 80.245.180.***]

Sasiad prawie zagryzl mi kota I co ? Kazali mi dzwonic do szpitala czy jest lekarz bo sasiad nie mial szczepien, paranoja a co z kotem ?

Gość • Poniedziałek [21.03.2016, 22:48:42] • [IP: 94.75.206.***]

Mam dziwne przeczucie, Ĺźe policja zamiecie to pod dywan.

Gość • Poniedziałek [21.03.2016, 22:44:33] • [IP: 109.241.63.***]

do Poniedziałek [21.03.2016, 21:54:50] • [IP: 80.245.184.**] nie pełnosprawna ?, chyba na głowę jeśli nie szczepiła psa, powinna za to odpowiadać.

Gość • Poniedziałek [21.03.2016, 22:43:21] • [IP: 198.58.105.***]

Pp poście z 21:54:50 widać już jaką linię obrony obrała 'rodzina' agresywnego kundla

Gość • Poniedziałek [21.03.2016, 22:34:03] • [IP: 88.156.233.***]

decyzję o tym czy pies ma trafić na kwarantannę podąć może tylko powiatowy weterynarz, ani straż ani policja nie ma do tego uprawnień- piłeczka po stronie powiatowego.

Gość • Poniedziałek [21.03.2016, 22:28:24] • [IP: 5.172.252.***]

Piesek zyje i powoli wraca do zdrowia;)

Gość • Poniedziałek [21.03.2016, 22:26:24] • [IP: 167.114.118.*]

Kundel opiekunem osoby niepełnosprawnej? Nie wierzę w to co czytam. To się nadaje do prokuratury.

Gość • Poniedziałek [21.03.2016, 22:25:20] • [IP: 80.245.186.**]

Ten maly pies niczego nie sprowokowal wlascicielka niosła go na rekach. Po drugie ten wilczur zaczal biec na koiete i tego pieska z pewnej odleglosci z zamiarem ataku. Co do wlascicielki agresywnego psa to jest to patologia w pelnym tego slowa znaczeniu. Po pierwsze nie upilnowala psa po drugie nie szczepila go po trxzzecie chciala uciec i udawala ze nic sie nie stalo. Pies powinien byc uspiony poniewaz atakowal i psa i czlowieka

Gość • Poniedziałek [21.03.2016, 22:15:31] • [IP: 79.186.211.***]

odszkodowanie i to natycmiast sparawa do sadu

Gość • Poniedziałek [21.03.2016, 21:54:50] • [IP: 80.245.184.**]

Suczka jest opiekunem osoby niepełnosprawnej a ponieważ ma cieczkę moze była zbyt pobudzona, może pies był natrętny, może miał zły zapach...Nie wiadomo co było powodem takiego zachowania, na pewno był sprowokowany. Właścicielka suczki jest niepełnosprawna, więc sytuacja także i ją zaskoczyła i dodatkową traumę będzie miała do końca życia. Nie można sączyć jadem i nienawiścią nie znając faktów, artykuł w tej szczególnej sytuacji powinien być obiektywny.

Gość • Poniedziałek [21.03.2016, 21:54:12] • [IP: 80.245.184.***]

"36- letnia właścicielka agresywnego psa będzie mieć teraz poważne kłopoty. Kobieta odpowie przed sądem za brak obowiązkowych szczepień ochronnych." Tylko tyle? Żarty jakieś.

Gość • Poniedziałek [21.03.2016, 21:40:10] • [IP: 92.42.118.***]

PIES POWINIEN BYĆ UŚPIONY A BABA ZAPŁACIĆ GIGANTYCZNE ODSZKODOWANIE!!

Gość • Poniedziałek [21.03.2016, 21:10:22] • [IP: 80.245.180.***]

CO Z TYM MAŁYM PIESKIEM ? :(

nie byłoby obciachu • Poniedziałek [21.03.2016, 20:59:14] • [IP: 62.69.251.***]

Nepotyzm, trudne słowo. Trzeba se było wcześniej wyguglować

Gość • Poniedziałek [21.03.2016, 20:02:16] • [IP: 79.96.31.***]

Komendant straży miejskiej wie co mówi. Bardzo rozsądny facet raz miałam przyjemność z nim rozmawiać - równy gość. A pokrzywdzona niech idzie do sądu po odszkodowanie!

Alicja • Poniedziałek [21.03.2016, 20:01:04] • [IP: 92.42.114.***]

Proszę tu bzdur nie wypisywać. Nic nie jest w porządku. Wszystko wróciło od początku Pies wróci do właścicieli a głupi ograniczony babsztyl zdejmie psu kaganiec i wyprowadzi na spacer. Tchórze w mundurach narobią pełne portki i powtórka z rozrywki. To jest tylko taki Świnoujski porządek i wszyscy co powinni się zająć ta sprawą będą dalej udawali GŁUPA że jest okey...

Gość • Poniedziałek [21.03.2016, 20:00:51] • [IP: 92.42.112.***]

Szkoda, że głupota i nepotyzm komentujących nie są karalne. Po pierwsze pogryziona pani na drodze cywilnej może domagać się zadośćuczynienia za poniesione krzywdy, a toże dwa psy sie pogryzą to już taka natura. Nawet dwoje ludzi da sobie czasami po pyskach. Jeżeli pokąsany piesek nie posiadał rodowodu, to akurat ta kwestia nie ma większego znaczenia w zdarzeniu. To jakie mamy zwierzęta i jak sie zachowują w głownej mierze zależy od ich właścicieli i akurat opinia publiczna nie ma wpływu na homo sapiens^^ i idealnej postawy człowieka. Jedyne, co na obecną chwilę jest pewne to toże właścicielka agresora zapłaci mandat za niesopełnienie obowiązkowych szczepień przeciwko wściekliźnie. Dla niewtajemniczonych napisze, że koty, króliki i szczurki trzymane w domu nie są poddane obowiązkowi szczepień ochronnych :D

Gość • Poniedziałek [21.03.2016, 19:54:17] • [IP: 87.205.71.***]

W końcu ktoś to wyjaśnił.

Gość • Poniedziałek [21.03.2016, 19:45:50] • [IP: 80.245.188.**]

Mam nadzieje ze zabiorą tej babie psa i dostanie zakaz na następne zwierzęta

Gość • Poniedziałek [21.03.2016, 19:36:54] • [IP: 79.186.210.***]

Jak pies był trzymany na lancuchu i w kagańcu to nic dziwnego, ze wyrwal na wolność i zglupial! Wlascicielka powinna mieć poważne kłopoty za znęcanie się i brak odpowiedniej opieki! a wlasciwe służby (o ile takie tu istnieja) powinny sprawdzić warunki w jakich dotychczas trzymane było zwierze!

Gość • Poniedziałek [21.03.2016, 19:21:51] • [IP: 188.146.135.**]

Renta do końca życia, za wyrządzoną krzywdę!

Gość • Poniedziałek [21.03.2016, 19:18:29] • [IP: 93.94.185.***]

POGRYZIONA PANI POWINNA ODDAĆ DO SĄDU WŁAŚCICIELKĘ PSA, MOŻE W KOŃCU LUDZI NAUCZY, ŻE PIES MA MIEĆ KAGANIEC I SMYCZ.A NIE GŁUPIE GADANIE WŁAŚCICIELI PSÓW" ON NIE GRYZIE" I TAKIE SA TEGO SKUTKI

Gość • Poniedziałek [21.03.2016, 19:18:24] • [IP: 62.69.251.***]

Mam nadzieję, że pogryziona kobieta nie zadowoli się goździkiem i czekoladkami i z pomocą sądu puści właścicleli kundla z torbami.

Gość • Poniedziałek [21.03.2016, 19:15:38] • [IP: 188.146.64.***]

200 złotych za brak szczepień i sprawa cywilna za uszkodzenie ciała i psa jeśli je złoży poszkodowana. Za brak kagańca też z 200 złotych.

Gość • Poniedziałek [21.03.2016, 19:14:11] • [IP: 50.7.78.***]

Po co ten cały raban, przecież nic się nie stało. Po prostu taka natura. Takie kłopoty, to nie kłopoty. Co mają powiedzieć mieszkańcy dżungli?

Gość • Poniedziałek [21.03.2016, 19:07:20] • [IP: 80.245.191.***]

a co z małym pieskiem ? żyje ?

Gość • Poniedziałek [21.03.2016, 19:02:26] • [IP: 88.156.234.**]

doje... jej kare zeby raz na zawsze zapamietala!!

Gość • Poniedziałek [21.03.2016, 18:53:53] • [IP: 83.168.86.***]

Nie dobrze jeżeli pies nieszczepiony, poszkodowaną może czekać seria bolesnych zastrzyków. Współczuję.

Gość • Poniedziałek [21.03.2016, 18:50:24] • [IP: 93.94.184.**]

może już ta pani dostała zastrzyk ponieważ na miejscu była karetka ale jeżeli nie to powinni tą panią powiadomić

Gość • Poniedziałek [21.03.2016, 18:48:14] • [IP: 80.245.189.***]

W normalnym kraju kundel odrazu do uspiepia/

Gość • Poniedziałek [21.03.2016, 18:30:15] • [IP: 94.254.128.**]

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

Oglądasz 1-57 z 57
■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344
■ Punkt zbiórki rzeczowej dla powodzian w sportowej MDK przy ul. Matejki 11 będzie działał w dni robocze od 8.00 do 14.30 do 30 września 2024 r. W celu pozostawienia darów należy najpierw zadzwonić pod nr telefonu 91 321 59 49. ■ AKTUALIZACJA KOMUNIKATU: Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Świnoujściu potwierdził przydatność wody do spożycia z wodociągu „Granica-Wydrzany” na odcinku ul. Chrobrego obejmującym budynki przy ul. Chrobrego 19, 21, 26 i 28 ■