taki carnival jesli widzi potencjalny zysk z zawijania do takiego miejsca buduje cos takiego bez zajakniecia

Nawet, gdyby firma Adler byłaby współudziałowcem w budowie mola, nie ma żadnych strat dla polskiej, świnoujskiej strony. Budowę będzie prowadzić polska firma, podobnie jak było to w przypadku budów mol w Ahlbeck, Heringsdorf i Bansin. Jeśli jest możliwość, to budujmy jak najwięcej. Odrzućmy historyczne antagonizmy. Widzę, że najwięcej praw uzurpują sobie przedstawiciele banderowskich genów.

oby tylko nie skończyło się tak jak w Międzyzdrojach, że Adler przedłużył molo i całe zastawił obskurnymi budami !!

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

TYLKO ZEBY NIE PRZYSZLO RAJCOM DO GLOWY WYDZIELAC PLAZE TE PRZY HOTELACH.WYKSZTALCIUCHY ZA PIENIADZE MOGA TO ZROBIC, A WTEDY Z LEZAKIEM BEDZIEMY PRZECHODZILI OBOK W POSZUKIWANIU MIEJSCA!!NIE WE WSZYSTKIM MUSIMY BRAC PRZYKLAD NP. Z EGIPSKICH PLAZ!

to tak jak z ta ziemia na przejście na plaże dla nowego hotelu za 1zł teraz chcą kasy od miasta na molo a przy zakupie szumnie reklamowali się łącznie z władzami miasta ze nareszcie miasto będzie miało molo, Tamci tez jak nie wybudują przejścia na plaze to jak goście na nia dotra ale poco placic miastu za ziemie jak miasto chętnie ja rozdaje za darmo smiesznie argumentując...

Ci co tak wiecznie krytykują i narzekają to zapewne ten lepszy SORT

Jak miło było przeczytać informację firmowaną przez Panią Renatę Sobczyńską, w odróżnieniu do – „Informację przekazał prezydencki rzecznik, Karelus Robert”.

Zdrojowa Invest oszukuje - to był jeden z warunków sprzedaży terenu i budowy. Niech się wypowie wybitny rzecznik miasta w tej sprawie bo tu coś żle pachnie. Oni na to liczą - pamięć jest ulotna.

ale z tego jasia to jajcarz! W zamian za te koszmarne hotele miało być molo. I jak zwykle fasola wyślizgała mieszkańców. Burmistrzowi to tylko dymanko w głowie i szcza na mieszkańców a te mówią, że ciepły deszczyk pada.

Pytanie proste. Kto jest w Świnoujściu frajerem?

obiecywali wybudowac molo za friko..., trzeba rozwiazac problem szamba, dwie toalety w restauracji na molo i inne scieki, rura bedzie sie zapychac, potrzebna pompa do wysysania ale tez w czasie zimy problem z zamarzaniem, chyba lepiej mobilne szambo na 5000 litrów

A gó..a w zęby a nie środki finansowe od miasta. Jakie były obietnice , jakie podatki od gruntu, . Wstrzymać dalszą budowę i wywalić na zbity pysk kłamców

Super. Ciekawe co na to hołota ? Zaraz będą komentować że Niemcy się panoszą ;)

do artykułu" Wiele samorządów mogłoby się uczyć od Świnoujścia, jak należy współpracować z inwestorami, bo niestety w wielu miejscach przedsiębiorcy traktowani są jak petenci". Swoim handlowcom podnieść opłaty za dzierżawy a obcym dać za przysłowionego zeta

armator to nikt inny jak ADLER. Po co dzierżawić nabrzeże przy Władysława IV jak miasto wybuduje dla nich molo.

I znów jakieś wałek z molem kombinują.

"Jeden z armatorow statkow wycieczkowych". Pomalutku odbudujemy swoj Vaterland nach osten.

Bardziej niż MOLO, potrzebny nam most!

Może jestem w błędzie. O ile pamiętam, Zdrojowa Invest otrzymała zgodę na budowę hotelu i całej inwestycji pod warunkiem, że zbuduje molo. Teraz okazuje się. że miasto ma do tego dopłacać?

To 1252 propozycja od pół wieku! Kasa jest??

a most kiedy będzie

Uda sie jesli tylko michalska i zmurmiewicz w to sie nie wmieszaja za bardzo

Ciekawe, skoro jednym z warunków sprzedaży terenu było zbudowanie mola że środków inwestora i to nieważne z którym inwestorem była zawierana umowa, to dlaczego teraz inwestor szantażuje miasto? Jeśli Adler chce mola to niech się dogada z inwestorem i budują. Jeśli miasto ma partycypowac w kosztach to molo po wsze czasy za darmo dla pieszych. A właściwie dla kogo to molo? dla wczasowiczów, to niech wszyscy właściciele ośrodków wczasowych zrzuca się i po klopocie.

Na pewno zrobią molo dla motorówek a Polacy beda wpuszczani tylko by posprzątać.Tyle z tego bedzie. Temat magistratu podobny jak tunel-zastepczy.