iswinoujscie.pl • Środa [09.03.2016, 08:16:34] • Świnoujście
Biegają wściekli, trzaskają drzwiami…

Roman Kuchciński wchodzi na przesłuchanie do Komendy Miejskiej Policji w Świnoujściu.(fot. Sławomir Ryfczyński
)
Nerwowa atmosfera w Urzędzie Miasta. Według naszych informatorów, ma to związek z tym, że karsiborskim mostem zainteresowało się Centralne Biuro Antykorupcyjne. W piątek, 4 marca przesłuchano w tej sprawie Romana Kuchcińskiego.
- No, jest nerwowo. Widać popłoch – opowiadają o atmosferze w Urzędzie Miasta nasi informatorzy. – Ludzie biegają wściekli, trzaskają drzwiami.
Według naszych informatorów, ma to związek z postępowaniem Centralnego Biura Antykorupcyjnego, które po zawiadomieniu z 16 listopada 2015 roku, złożonym przez Romana Kuchcińskiego, zainteresowało się budową mostu na wyspę Karsibór.
Przesłuchano już w tej sprawie władze Świnoujścia. W piątek ostatnie zeznania złożył Roman Kuchciński.
- Trochę się zdziwię, że pytano mnie skąd mam postanowienie o umorzeniu wcześniejszego śledztwa w sprawie mostu – mówi dziś Roman Kuchciński –Poinformowano mnie, że nie powinienem go mieć. O jego istnieniu usłyszałem w programie „Bez ściemy” w iswinoujscie.pl. Na sesji Janusz Żmurkiewicz poinformował, że śledztwo w sprawie zostało umorzone.

Ten napis, który znajduje się na jednym z filarów mostu do Karsiborza to najprawdopodobniej przesłanie do pana Romana Kuchcińskiego.(fot. Czytelnik
)
Kuchciński przyznaje, początkowo nie był świadom, że to właśnie postanowienie o umorzeniu śledztwa „kryje w sobie dowody przestępstwa grupy, która budowała most”. Twierdzono, że Janusz Hołowaty, autor pierwszego projektu mostu, zaakceptował kolejny projekt na tzw. „most odchudzony”. Roman Kuchciński twierdzi, że skontaktował się z projektantem i ustalił, że takiej akceptacji z jego strony nie było.
- Wcześniej miałem wątpliwości co do Janusza Żmurkiewicza - przyznaje Roman Kuchciński,- ale dziś widzę, że to jest człowiek, który dba o interes miasta. Dowodem na to jest to, że postanowienia o umorzeniu śledztwa nie zataił. Chciał, by to było jawne.
Teraz zgromadzone materiały trafią do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie.
Roman Kuchciński uważa, że projekt mostu (autorstwa Janusza Hołowatego) był solidny, a zrealizowano samowolę budowlaną za około 14 milionów złotych mniej. Jednak wykonawca inwestycji zainkasował sumę, jakby realizował pierwszą wersję, czyli prawie 41, 5 mln złotych. Za most zapłacili świnoujscy podatnicy, bo wszystkie środki pochodziły z budżetu miasta.
- Sprawę do organów ścigania skierował sam pan Roman Kuchciński, nie po raz pierwszy zresztą. Oczekujemy na zakończenie dochodzenia, nie komentując sprawy do czasu jej rozstrzygnięcia- pisze Robert Karelus rzecznik prezydenta miasta Świnoujście.
źródło: www.iswinoujscie.pl
11:07 - A w lodówce też widzisz Kaczyńskiego? Tacy jak ty polecają, widziałem wpisy na forach, dobrą psychiatrę na ul.Grottgera.
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Wiadomo że nie miasto projektowało, budowało i odbierało wybudowany most. Osoby chorobliwie nienawidzący władz naszego pięknego miasta zawsze twierdzą coś innego.
Takie oszczerstwa powinny byc karalne to tak samo jak kaczynski uprawia swoja polityke, szasta klamstwami dla glodnego plebsu.
Zainteresowali się mostem, zainteresują się czymś jeszcze. .. Bardzo dobrze, może wreszcie skończy się korupcja i kolesiostwo w grajdole !! Za tyłki należy wziąć przede wszystkim urzędników skarbowych, urząd miasta i ośrodek pomocy rodzinie. W dalszej kolejności następnych kombinatorów i za jakieś trzy do pięciu lat, sytuacja w mieście się poprawi, o ile pozamykają właściwych ludzi.
10:15--O, i jeszcze niemożnośc czytania ze zrozumieniem? Musisz wrócić do szkoły przy szpitalu, podobno niektóre to zapewniają.
Te 14.5mln to akurat kanalizację w Karsiborze by załatwiło i na rozpoczęcie gazyfikacji by stykło.
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
kto zgarnął 14.5 mln złotych. czy to sie wyjaśni wreszcie. chyba że zamiotą sprawę pod dywan jak zwykle. przy takich milonach to można sobie pozwolić na różne chwyty.
Z mostem afera-to juz wiadomo dlaczego nie bedzie tunelu
Gość • Środa [09.03.2016, 09:50:46] • [IP: 46.112.117.***] to masz juz doswiadczenie z psychiatra??to zabierz tam swojego guru.
no może wreszcie zainteresują się i innymi sprawami w Świnoujskim magistracie, gdzie przekręt jest codziennością ??!!
ile to przekrętów czerwonej bandy uwłaszczonej na Świnoujściu pozamiatano pod dywan? Ja już zgubiłem się w liczeniu. Na pewno historycznie będzie to stadion poradziecki gdzie było dziesięciokrotne bicie i mulnik. Jakie następne wałki pamiętacie?
9:21:46---A w lodówce też widzisz Kaczyńskiego? Podobno jest dobra dr psychiatrii na ul.Grottgera... polecam.
policja w policji jak banki o odszkodowania się upomni od policjanci
Jeżeli z postanowienia o umorzeniu śledztwa wynika, że ktoś okradł miasto, a prezydent je posiadał to chyba nie jest głupi i wie, że to on powinien niezwłocznie zawiadomić organy ścigania?! No chyba, że on również był w tzw. grupie przestępczej!?
Tylko nie sąd w szczecinie! tam sądy nie działają! a sprawa będzie się toczyć z dziesięć lat :(
kaczynski ze swoją bandą niech sie lepiej zainteresuje tymi głodnymi bezdomnymi a nie do wiezien by tylko posylal za byle co ! ! !
Plotki, ploteczki, interpretacje i nadinterpretacje, kiedy jakieś fakty?
Czekam jednak na coś więcej niż liczenie trzaskających drzwi w magistracie. Czekam na konkrety. Jeśli sprawdzą się tezy Kuchcińskiego, będzie katastrofa, afera na cały kraj.
Ciekawe jak będzie wyglądał ten zwrot ok. 350zł dla każdego mieszkańca, czy będzie to uwzględnione w zwrocie podatku, czy każdy będzie musiał przyjść i odebrać na własną rękę?
chcę to widzieć jak my mieszkańcy dostajemy te 14, 5 mln z powrotem :)
Plotki??rozsiewane..pisowska narracja.
Wow fajnie mają !! Janek nie pękaj, a tak poza tym ciekawe co karaluchy znowu nawymysla haha