Gmina Świnoujście planuje wybudować kładkę na niezabudowanym, nieużytkowanym aktualnie terenie, na którym rośnie kilka gatunków chronionych i wszystko na dobrej drodze, żeby tworzyło się tam siedlisko leśne (jeśli już nie jest) – pisze nasz Czytelnik. I twierdzi, że ma bardzo dokładne informacje o tym, co się dzieje w tej sprawie w Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Szczecinie. - W tym momencie mamy takie naciski polityczne na RDOŚ, że mamy wydać zgodę na odstąpienie od przeprowadzania procedury oceny oddziaływania na środowisko i uznać, że wszystko będzie ok, a tak po prostu nie jest! Dodatkowo wszędzie tam jest obszar Natura 2000.
Dla mnie głównym problemem jest to, że jak są inwestycje prywatne to „trzepiemy” inwestorów od deski do deski i praktycznie zawsze w takiej sytuacji mają nakaz przeprowadzenia wnikliwej obserwacji (Raport oddziaływania na środowisko) lub wyboru innego wariantu realizacji, a jak jest inwestycja publiczna, to wtedy można wszystko i wszędzie budować, wycinać, niszczyć! – czytamy dalej w liście. – Tak być nie powinno, równowaga przepisów i prawa dla wszystkich. W tym przypadku wystarczyłoby trochę zmienić plan lub inny wariant (co prywatni inwestorzy robią) i byłoby wszystko dużo sprawniej, a przede wszystkim korzystniej dla środowiska.
Totalna głupota – pisze dalej. – Po prostu za przeproszeniem ludziom od inwestycji w gminach nie chce się pomyśleć wcześniej i tyle, niestety nie tylko w Świnoujściu. Dziś wiem, że wpłynął do nas odnowiony wniosek o przeprowadzenie oceny oddziaływania budowy kładki na środowisko i w załączonym opisie jest jak wół napisane, że jest możliwy wariant budowy przejścia podziemnego pod torami w ciągu istniejącej wydeptanej przez ludzi ścieżki, prawie żadnych drzew do wycinki, a został odrzucony bo co? Bo był niezgodny z miejscowym planem zagospodarowania! Czyli może trzeba było pomyśleć i zmienić przed inwestycją plan niż wycinać bez sensu podobno ponad 1000 drzew!
Ewentualnie zrobić to przejście pod torami tam gdzie ma być kładka, też by nie było tak dużego negatywnego oddziaływania, a zgodnie z planem – podpowiada władzom Świnoujścia nasz Czytelnik. – Tak być nie powinno, równowaga przepisów dla wszystkich.
Teraz są takie naciski z zewnątrz, że RDOŚ ma zezwolić na wycinkę już teraz, nie zważając na cokolwiek, mimo rozpoczęcia okresu lęgowego ptaków! – czytamy dalej. – Nie wiem, ile ta kładka ma kosztować, ale wydawać publiczne pieniądze, niszczyć przyrodę (i to w obszarze Natura 2000) tylko dlatego, że ciężko jest przemyśleć projekt albo wcześniej zmienić plan i należycie przygotować się do inwestycji?! - pisze - Nie wiem, jakie będzie nastawienie Państwa do tej sprawy, ale temat śmierdzi na kilometr głównie ze względu na naciski, a kto ma patrzeć władzy na ręce jak nie dziennikarze.
Do listu odniósł się świnoujski Urząd Miasta, zainteresowany pozytywną decyzją RDOŚ.
- Jak można zauważyć z treści pisma napisał go pracownik RDOŚ – mówi rzecznik prezydenta Robert Karelus. – Jeżeli uważa ,że na instytucję w której pracuje, stosowane są naciski polityczne lub istnieją w niej jakiekolwiek nieprawidłowości, powinien w tej sprawie zwrócić się do właściwych organów.
Do sprawy odniosła się Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Szczecinie.
Jak nas poinformowano, 25 stycznia 2016 r. prezydent Świnoujścia wystąpił do RDOŚ w Szczecinie o wydanie opinii, co do konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na obszar Natura 2000 w trybie art. 96 Ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (ustawa OOŚ).
- Sprawa prowadzona jest zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa oraz procedurami wynikającymi z kodeksu postępowania administracyjnego - informuje Anna Ołów - Wachowicz z Działu Promocji i Edukacji Obszarów NATURA 2000. - Wpłynął również wniosek Zastępcy Prezydenta Miasta Świnoujście (z dnia 19 lutego 2016 r., sygnatura: WEŹ.6131.337.RDOS.W.2015.MB) o wydanie zezwolenia na odstępstwo od zakazów niszczenia okazów i siedlisk roślin i grzybów podlegających ochronie gatunkowej, tj. wiciokrzew pomorski (75 m2), turzyca piaskowa (10m2), chrobotek reniferowy (poniżej 1m2)- do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Szczecinie. Aktualnie postępowanie się toczy, nie zapadło jeszcze rozstrzygnięcie.
Poniedziałek, 07 października 2024r.
•
Dziś imieniny:
Marii, Marka, Mirelli.
- Mężczyzna zatrzymany po 26 godzinach negocjacji
- Akcja ratunkowa na promie TT Line w Świnoujściu: desperat blokuje rejs do Szwecji
- Akcja ratunkowa na promie TT Line w Świnoujściu: desperat blokuje rejs do Szwecji
- Qair Polska uruchamia swoją największą farmę fotowoltaiczną w Polsce. Zobacz film!
- Qair Polska uruchamia swoją największą farmę fotowoltaiczną w Polsce
- Qair Polska uruchamia swoją największą farmę fotowoltaiczną w Polsce
- Tragiczny wypadek na drodze między Międzyzdrojami a Wisełką: jedna osoba nie żyje, trzy ranne
- Joanna Agatowska przeanalizowała stan miasta: Wyzwania i zmiany w Świnoujściu
- Kierowca nie zatrzymał się do kontroli, pościg zakończył się na rondzie przy Galerii Corso
- Łoś jako nowy władca Bałtyku! Niecodzienna scena z polsko-niemieckiej plaży! Zobacz film!
- Łoś jako nowy władca Bałtyku! Niecodzienna scena z polsko-niemieckiej plaży! Zobacz film!
- Przełom w komunikacji!!!
» Strona Główna » Wydarzenia » Naciskają kładką?
PRZEJŚCIE PRZEZ TORY ZE SZLABANEM I PO KŁOPOCIE, BIERZMY PRZYKŁAD Z NIEMIEC TAM PIĘKNIE TAKIE PROBLEMY ROZWIĄZUJĄ.
Powiedzcie, dlaczego nie można w Łunowie zrobić automatycznego szlabanu i przejścia przez tory? Tę górkę (19:58) też chyba da się jakoś" opracować" bez kładek/ tuneli?
lepszy jest tunel, latwiej przejsc starszym i niepelnosprawnym, matkom z dziecmi, zacznijcie w koncu myslec racjonalnie...i co z tego ze drozej robcie porzadnie na cale lata !!Po co psuc krajobrac kladka z ktorej gowniarze beda rzucac kamieniami i sie rozleci za jakis czas!
Tu nawet nie o tory chodzi... Każdy, kto choć RAZ W ŻYCIU SZEDŁ TAMTĘDY wie, że żeby dostać się na plażę trzeba pokonać stromą, bo na ponad 4 metrową górkę, na której usadzone są tory, a potem czeka nas zaledwie 1, 5 km marszu (bo na pewno nie jazdy rowerem) po piasku trudniejszym do eksploatowania niż na plaży... Ale po co wiedzieć jakie tam faktycznie jest dojście, jak można powyzywać od marnowania pieniędzy, bo ja nie muszę się męczyć, żeby dojść na plażę. PS Dla tych co się będą rzucać; DOTYCZY TO ŁUNOWA, a nie Przytoru, bo fakt, tam można dość sprawnie dojść...
Sławek radny nie popuści, a juści.
DO [29.03.2016, 09:11:24] • [IP: 46.112.73.***] nie chcę cię pouczać ALE powinieneś przeprosić! GOŚCIA z (08:33:52). PS po chu..steczkę obrażasz ludzi??
Przejście jest konieczne, ale niestety, droższe - poprzez wykopanie tunelu, bo kto będzie się tarabanił z rowerami i wózkami (inwalidzkimi, dziecięcymi, itd.) wysoką kładką? A może lepiej już zrobić przejście przez tory z szlabanem? Byłoby bezpiecznie i łatwo technicznie.
NIE!!dla KŁADKI !! Szkoda pieniędzy na 2 miesiące wakacji! Tu potrzebna jest ścieżka rowerowa, której jeszcze nie robią, chociaż już zimy nie ma, jest ciepło, brać się za ROBOTĘ panowie!! No i jeszcze budowa ulic, oświetlenie, to jest ludziom potrzebne do codziennego życia!!
Regulamin budżetu obywatelskiego mówi jasno : Inwestycja ma byc zakończona w danym roku Budżetowym. To, że ciagnie sie już kolejny rok to za sprawą konszachtów pewnego radnego N z naszym Panem J. Ż Te półtora miliona moznaby było juz dawno wydac na inne wazne potrzeby.
Do" kolegi" 😱 z PiS IP 46.112.73.***; na początek proponuję zabawę" dokończ zaczęte słowo". Następną zabawę jaką mogę" koledze" zaproponować to" dokończ rozpoczęte zdanie" Pozdrawiam SKS
100m dalej 3 hektaru lau wycieli a przejmuja sie pajace kilkoma drzewami gdzie tu logika
DO chama [29.03.2016, 09:11:24] • [IP: 46.112.73.***]. Co jest złego w wyrazie chusteczka?
10:01 - Najlepsze podsumowanie. A ja postuluję ujawnienie nazwisk osób, które zaprojektowały tę inwestycję rodem z Monty Pythona.
natura 2000? nie rozsmieszajcie mnie... znacie ten las? czy ktos z was, obroncow natory widział ile drzew wycieto azeby" rury od gazoportu" położyć? ILE DRZEW WYCIETO KOLO STAREJ JEDNOSTKI WOJSKOWEJ?? skoro ludzie na to glosowali to znaczy ze beda po tej kladce chodzic... PROSTE? NAJPROSTRZE, NO ALE NIE DLA LUDZI CO DO DEMOKRACJI NIE DOROSLI... TYLE Z MOJEJ STRONY
Co WY macie do tej kładki? jakie trwonienie pieniedzy? BUDŻET OBYWATELSKI!! ludzie na to glosowali... demokracja bezpośrednia!! mowi wam to cos? polacie lasów wycinane pod apartamentowce na lewobrzezu, wielki obszar lasu wyciety pod budowe gazoporu. jak to sie ma do tej kladki? projektu kladki ktora ma sluzyc ludziom ktorzy na owy projekt glosowali i go wygrali...
Czytelnik ma bezwzględną rację biorąc pod uwagę sprawę którą poruszył, czyli ochronę Natura 2000. Ale jeszcze większym problemem jest tak bezmyślne trwonienie dużych publicznych pieniędzy przez. ..., poprzez budowę jednego z największych pomników głupoty w nowożytnym Świnoujściu. Wydatkowanie 1, 5 mln zł. publicznych pieniędzy na wysoką kładkę (most) nad torami, na którą nikt z wózkiem czy rowerem nie będzie się wspinał, mając do wyboru płaskie przejście przez tory, to skrajna nieodpowiedzialność, której może dopuścić się osoba z rzeźniczym wykształceniem zawodowym, ale nie powinna osoba która czuwa nad racjonalnym wydatkowaniem naszych, mieszkańców pieniędzy. O braku kompetencji świadczy fakt, że dodatkowo trzeba wydać kilkaset tysięcy złotych na tunel pod drugą linią torów !! PO PROSTU PARANOJA !! Inwestycja za ponad 2 mln zł dla ptaków siadających na kładce i kuropatw biegających przez tunel, a przy okazji zniszczenie obszaru Natura 2000 ! Cała nadzieja w RDOŚ!! Czytelnik nie może odpuścić!
po co komu ta kładka, a dla ludzi radnego z przytoru żeby ich wczasowicze mieli i garneli kase za wczasowiczów, przecież w przytorze jest swietny wjazd na plaże, na warszowie również , poco więc wydawac pieniądze na bzdety i widzimisie radnego z przytoru i jego kilki.ludzie nie mają światła na ulicach, a i inne bolączki są do zrobienia.przeciw kładce mieszkancy uczciwi przytoru.
8:33 -Wybaczcie temu zaniedbanemu osobnikowi z marginesu społecznego, operuje on tylko 400 słowami i nie potrafi się wysłowić.
Kładka przez tory ze szlabanami a nie nad torami. trzeba brać pod uwagę ludzi starszych, niepełnosprawnych i na rowerach. będzie mniej betonu za to bezpieczniej i wygodniej.
CYMBAŁY TAMTĘDY CHODZI KILKA SET OSÓB DZIENNIE NA PLAŻE !! JAK NIE WIECIE TO NIE PISZCIE
SZLABANY porobić, tunel pod drugimi torami i po sprawie! Władze jak zwykle nieudolne łącznie z nieudolnym" zarządem" osiedla Przytór - Łunowo, znowu marnowane czas i pieniądze!! Nie można by w zamian zrobić ścieżki rowerowej ulicą Pomorską (tą na Karsibory) od Przytoru do Łunowa?? Ale przytorska KLIKA szwagrów z radnym i plebanem na czele na przecież mądrzejsze pomysły, nie?
Prosty automatyczny szlaban i też tylko na 3 miesiące gdyż pozniej pies z kulawą nogą nie przejdzie.Kladka to wyrzucanie pieniedzy publicznych.
po chu.. ta kładka i dla kogo?
Popaprany pomysł popapranego czlowieka - - -ilu ludzi bedzie przechodzic TĄ KŁADKĄ- i znowu trzeba bedzie zatrudnic SOK - do wlepiania mandatów
Wystarczy kilka palet porozkładać w poprzek torów.