"kroczcie drogą światła i prawdy, a ona leży u stóp Tej co jest jasną stroną! Dać świadectwo prawdzie to zadanie wasze i nie pozwolić aby ciemność was opanowała bo obroni was jedynie Beata, której serce czyste" a język strasznie długi i sięga do najskrytszych sal domu kultury gdzie megafon w dłoni dzierży oredowniczka prawdy i światłości w czerwonej poświacie

Nie zamykajcie schroniska !! Te zwierzęta mają teraz lepsze warunki do egzystencji.. poza miastem nikt nie będzie miał czasu zeby je chociazby wyprowadzac na spacery i resocjalizowac..

Pani Beata to ma co najwyżej serce do swojego stołka - jak to było, mogę być jedynie kierownikiem, sprzątać nie musze bo jestem kierownikiem. Jak się ma zespół 5 osobowy łącznie ze stróżem to się przede wszystkim jest od opieki nad zwierzętami.

A moje zdanie jest takie: Każdy z tych trzech wariantów jest dobry, jeśli nie wejdzie w nie polityka, układy i osoby protegowane. Tyle w tym temacie. Na całe szczęście nie ja będę musiała wybierać któryś z tych wariantów, bo nie do mnie to należy. Ale jeśli, to Ja musiałabym wybrać któryś z wariantów, to wybrałabym Najlepszy, ale najlepszy tylko i wyłącznie dla Tych, dla których to jest najważniejsze, czyli dla Zwierząt. I nikt, ani nic nie przekonałoby mnie, do wybrania opcji, która jest na rękę niektórym osobom, czy to z władzy, czy spoza Ś-cia, czy stowarzyszeń itd. itp., dla których najważniejsza jest tylko i wyłącznie zarobiona kasa, a nie dobro zwierząt. A kto na tym zyska lub straci, nie interesowałoby mnie w ogóle, oprócz oczywiście zwierząt, które mają, w mojej ocenie, tylko zyskać, a nic stracić. Tyle w tym temacie.

W całym artykule i wszystkich komentarzach nie zaskoczyło mnie nic poza żywieniem zwierzęcia za 3-5zł dziennie, mam dwa koty i psa, wiem ile kosztuje żywienie zwierząt, skąd Wy bierzecie takie informacje? Jeśli ktoś potrafi nakarmić zwierzaka za taką kwotę, oczywiście nie odpadami, to bardzo proszę niech przeszkoli załogę schroniska, a i mnie przy okazji jak być tak gospodarnym. Co do działania schroniska, nie jest idealnie, ale jest o niebo lepiej niż było dawniej, zwierzaki są zadbane, socjalizowane, trafiają do stałych domów. Przypomnę, że wcześniej to była forteca nie do zdobycia ze zwierzakami potwornie zaniedbanymi. Obecnie schronisko ma mnóstwo wolontariuszy o których sami proszą. Kiedyś było to niemożliwe, nie wpuszczali nikogo, pewnie dlatego żeby nikt nie zobaczył tego co tam się działo, a było bardzo źle.

W SCHRONISKU JEST ŁAD, I CO NAJWAZNIEJSZE, WIELKIE SERCE DLA ZWIERZĄT PANI BETY!

Stchonisko funkcjonuje teraz najlepiej od WIELU LAT, sprawne adopcje, solidna opieka nad zwierzętami, widać, ze pracującym tam zależy na dobru zwierząt. Tylko ktoś totalnie niekompetentny może uważać, ze likwidacja schroniska w mieście z taką liczbą ludności jak nasze to dobry pomysł.

a ja stawiam na to, ze to całe towarzystow tak manipulowało faktami, zeby tylko wepchnac du...ę.teraz nieudacznicy wykorzystuja 25% smiechu warte ile zwierzat w tym miescie jest bezpanskich, tylko hycel ma inne zajecia, a ta posadka tylko formalnie dla kasy!cos mi sie wydaje ze tutaj wchodzi w gre wariant-ktos z nich chce przejac za grosze schronisko, brac kase z gminy i zrobic hotel dla psow zwłaszcza dla obywateli z niemiec, ktorzy przyjajada na wczasy a nie moga zakwaterowac sie w osrodkach razem ze zwierzetami.kolejny przekret, oby tak sie nie stało, bo najbardziej ucierpia zwierzeta.moze poprostu zmienic cała obsade tam pracujaca i problem sam zniknie, kolejni nieudacznicy rzadni władzy, układow i kasy!!

W kwestii pochodzenia tej Pani, to" Armia Czerwona nie gwałci Kwiatkowski!"

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

Sypie się ta Michalska. Najgorsze ze intelektualnie, bo trzeba być chorym żeby mieszać w czymś co dobrze działa. To świadczy o tym że ta pani nie panuje nad swoimi pomysłami a co gorsza tworzy problemy społeczne a nie je rozwiązuje. Taka osoba nie powinna pracować jako wiceprezydent, to ja przerasta.

Moim zdaniem schronisko funkcjonuje dobrze i optymalnie. Dlaczego w artykule nie jest napisane jak wiele psów udało się wydać do adopcji. To jest miarą jego dobrego funkcjonowania. Wiem że w tej kwestii obecne schronisko działa wzorowo.

21:37 - Wpisałem słowa kluczowe w wyszukiwarkę, ale nie mogę znaleźć informacji o orzeczeniu sądu, jest tylko zapowiedź, że sąd będzie orzekał; natomiast są dane, że Michalska już dwa razy wjechała w samochody.

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

21:26:13 Uderz w stół, nożyce się odezwą. Wyrokiem sądu, Hans został uniewinniony, wraz ze zwrotem niepotrzebnie zapłaconej kasy. Miło, że jesteś czujna.

20:51 - Byłeś tam? Byłeś świadkiem zdarzenia, że nieomylnie wyrokujesz, iż ona zawiniła?

A ja jestem zachwycony pracą schroniska. To najlepsza grupa ludzi, jaka mogła trafić się Miastu do prowadzenia schroniska. A nie mówię tego bo jestem ich znajomym, tylko dlatego że byłem tam kilka razy i widziałem jak teraz schronisko wygląda. Zwierzęta są zadbane, żywione racjonalnie karmami o bardzo dobrej jakości, mają stałą opieką weterynaryjną i pierwszy raz w historii tego schroniska psy są wyprowadzane na spacery!!Strona internetowa wraz z facebookiem prowadzona jest przykładnie i na bieżąco. Radni tego Miasta, Włodarze, nie psujcie tego!! Jeszcze możecie tę machinę gniewu i nienawiści zatrzymać!! PO, PiS, SLD, radni niezależni, apeluję w imieniu setek mieszkańców tego Miasta o mądry głos w dniu jutrzejszym!!

Ceny kosmiczne! koszt wyżywienia zwierzaka to max 5 złotych dziennie chyba że psiaki, kotki, świnki morskie, ptaszki itd. będą miały w schronisku SPA??

19:53:21 Kilka lat temu, Pani Prezydent zajeba… turyście z zaprzyjaźnionych Niemiec, na ulicy 11 Listopada, w rufę jego niemieckiego auta. Hans nawet nie wiedział, o co chodzi. Mało tego, Hans zgłupiał totalnie gdy barani łeb policjant, powiedział mu (oczywiście w języku polskim), że jest winny kolizji. Nawet nie wyobrażasz sobie, jak bardzo Pani Prezydent urosłaby w moich oczach, i nie tylko moich, gdyby powiedziała – tak, jestem winna. Jesteśmy tylko ludźmi, każdy ma prawo do błędu. Taki gest z jej strony powiedziałby mi – jestem godna zaufania. W rzeczywistości, nie jest godna zaufania.

Oh Beti Beti. I coś ty zrobiła? Zmieniłaś wszystko w pył!!

A mnie się pani Michalska podoba, łądna i przebojowa kobieta a wy jesteście zazdrośniki zwykłe

Czy teraz w schronisku jest dobrze no nie wiem. jeżeli by ktoś tam przychodził to by wiedział że nie. Wszystko to jest tylko gra pozorów. Wziąłeś psa to spadaj i o nic nie pytaj. Pani Beata Kastrau z wiecznie bolącą głową i niezadowoloną miną to najlepsza wizytówka, nieprzyjemna i niedostępna wie co komu powiedzieć żeby informacje rozchodziły się w odpowiednim wydaniu, ona jest czysta bez podejrzeń. Szkoda gadać. Myślę że jakby komuś bardzo zależało na tym żeby się dowiedzieć jak tam jest to przyznał by mi rację niestety.

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

18:45 - Ależ ja wcale nie twierdzę, że wschodni typ urody (swoją drogą ładna to kobieta) jest czymś złym, coś złego sugerującym. To jest właśnie interesujące, jak dawna historia obecna jest czasem w ciele współczesnego Polaka. Moje pytanie było niewinne, czysto poznawcze. Znałem ze dwie osoby pochodzenia tatarskiego, mocno spolonizowane, o charakterystycznej karnacji, z nieco zatartymi już rysami wschodnimi, ale uważnemu obserwatorowi dającymi się poznać. Co do braku fachowości Michalskiej - tak dobrze się nie znam na tej dziedzinie. Koncepcja rond mi się podoba. Wycięcie niektórych drzew - nie. Dziwi mnie brak ścieżek rowerowych na Beton Placu, brak zapewnienia przestrzegania prawa na ulicach o ograniczonym ruchu, na Słowackiego i Hołdu Pr.-tam stale kierowcy ignorują założenia Michalskiej - jeżdżą, choć nie mają prawa (inni mają, piszę o nieupoważnionych) - to niedopracowanie niby dobrej koncepcji.

Jestem za wariantem pierwszym tylko skąd te ceny?" W budowie schroniska Sosnowicach, partycypowały gminy Nowogard, Gryfice, Dziwnów, Wolin, Międzyzdroje, Golczewo, Kamień Pomorski, Resko. Każda z Gmin co miesiąc obciążana jest kosztami stałymi związanymi z utrzymaniem schroniska w wysokości 2 577, 47 zł, kosztami wyżywienia zwierząt w wysokości – 3, 06 zł za jeden dzień pobytu psa w schronisku, kosztami leczenia zwierząt w zależności od wykonanego zabiegu." Kwoty z 2014 roku. Pozdrawiam SKS