Niedawno na stronach iswinoujście ukazał się artykuł, według którego Prezydentowi Miasta Świnoujścia został wypłacony ekwiwalent pieniężny w kwocie ponad 16 tysięcy złotych – zaczyna swój list nasz Czytelnik.
Podstawa prawna
"Regulacja ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop została zawarta w przepisie art. 171 kp. Instytucja ta z uwagi na jej wyjątkowy charakter znajduje zastosowanie wyłącznie w okolicznościach wskazanych w tym przepisie. W świetle art. 171§1 kp ekwiwalent pieniężny przysługuje jedynie w razie niewykorzystania przysługującego pracownikowi urlopu w całości lub w części z powodu rozwiązania lub wygaśnięcia stosunku pracy. Warto podkreślić, że ekwiwalent przysługuje nie tylko za niewykorzystany urlop bieżący (ustalany proporcjonalnie do przepracowanej części roku), ale również za urlop zaległy (wyrok z 24.01.1974 r. III PRN 41/73)"
Jak wynika z w/w przepisu oraz wyroku sądowego ekwiwalent ten należy się osobom które niewykorzystany urlop wyłącznie w zastrzeżonych warunkach wskazanych w tym samym przepisie to znaczy w art. 171§1 kp czyli
tylko i wyłącznie
- w razie niewykorzystania przysługującego pracownikowi urlopu w całości lub w części z powodu rozwiązania lub wygaśnięcia stosunku pracy. Przy czym jak wskazuje Wyrok Sądu ekwiwalent taki należy się również za zaległy urlop.
W artykule zamieszczonym na iswinoujscie nigdzie nie znalazłem informacji o rozwiązaniu lub wygaśnięciu stosunku pracy z Panem Prezydentem, przypomnę że tylko w tych warunkach następuje wypłata ekwiwalentu pieniężnego. Rozumiem, że ustawa o pracownikach Samorządowych może wskazywać na możliwość wypłaty takiego ekwiwalentu pieniężnego z tym że przepisy Kodeksu Pracy wskazują na bezwzględną zależność jego wypłacenia od rozwiązania umowy o pracę lub wygaśnięcie takiej umowy.
"Podsumowując, rozwiązanie lub wygaśnięcie umowy o pracę powoduje przekształcenie prawa do urlopu wypoczynkowego w roszczenie o wypłatę ekwiwalentu pieniężnego (skutek ten następuje niezależnie od woli stron). W innych okolicznościach zastąpienie urlopu wypoczynkowego ekwiwalentem jest niedopuszczalne, choćby wyrażał na to zgodę zainteresowany pracownik. Nie jest zatem możliwe wypłacenie ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy w trakcie trwania stosunku pracy, co można by obrazowo określić jako ’’wykupienie urlopu przez pracodawcę’’. Chęć podejmowania tego rodzaju zabiegów może mieć miejsce w przypadku kadry menadżerskiej, której urlopy nie mogą być wykorzystane ze względów biznesowych, co prowadzi do kumulacji urlopu w kolejnych latach (I. Jaroszewska – Ignatowska [w:] Kodeks pracy. Komentarz dla praktyków, pod. red. A. Patulskiego, G. Orłowskiego, Warszawa 2012, str. 667)."
Prosiłbym o ustalenie i podanie konkretnych przepisów, które wskazywałyby bezkonfliktowość przepisów w tej kwestii (chodzi o wskazanie konkretnych przepisów jak i ustawy w której te przepisy występują a które to pozwoliły na takie rozwiązanie kwestii zaległego urlopu – kończy swój list nasz Czytelnik.
Przypomnijmy jeszcze, jak wypłacenie Januszowi Żmurkiewiczowi 16,6 tysięcy złotych uzasadniał w przywołanym artykule prezydencki rzecznik Robert Karelus.
- Aktualnie nie ma przepisów zakazujących wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop prezydentowi, burmistrzowi, wójtowi w roku kończącym kadencję – informował Robert Karelus. - Urlopy niewykorzystane w trakcie kadencji, które nie uległy przedawnieniu, przekształcają się w prawo do ekwiwalentu po rozwiązaniu stosunku pracy, co następuje z chwilą wygaśnięcia mandatu. Za stanowiskiem, że za niewykorzystany do końca kadencji urlop wypoczynkowy przysługuje prezydentowi ekwiwalent stoi również Państwowa Inspekcja Pracy – kontynuuje rzecznik. – W związku z powyższym, w roku 2014, po zakończeniu czterech lat kadencji i wygaśnięciu mandatu, Pan Prezydent otrzymał za niewykorzystanych w tym okresie 28 dni urlopu kwotę 16, 6 tys. złotych.
O kolejne wyjaśnienia poprosiliśmy po uwagach Czytelnika. Oto, co nam odpisano.
Na większość pytań anonimowy czytelnik sam sobie udzielił odpowiedzi - pisze Robert Karelus.- Urlopy niewykorzystane w trakcie kadencji przez wójta, burmistrza, prezydenta, które nie uległy przedawnieniu, przekształcają się w prawo do ekwiwalentu po rozwiązaniu stosunku pracy, co następuje z chwilą wygaśnięcia mandatu. Nie ma żadnych odrębnych, obowiązujących aktualnie przepisów zakazujących tego. Za stanowiskiem, że za niewykorzystany do końca kadencji urlop wypoczynkowy przysługuje prezydentowi, burmistrzowi i wójtowi ekwiwalent stoi również Państwowa Inspekcja Pracy .W związku z powyższym, w roku 2014, po zakończeniu czterech lat kadencji i wygaśnięciu mandatu, Pan Prezydent otrzymał za niewykorzystanych w tym okresie 28 dni urlopu należny ekwiwalent.
W 2015 roku ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy wypłacono czterem urzędnikom, w 2014 - pięciu, co nastąpiło w związku z wygaśnięciem umowy o pracę lub po przejściu na rentę, po długotrwałym zwolnieniu lekarskim – informuje rzecznik Janusza Żmurkiewicza.
A gdzie jest Ziobro!!
Gość • Poniedziałek [22.02.2016, 14:31:04] • [IP: 80.245.184.***] A skąd wiesz czy inny nie zrobił by" upiększania" lepiej, więcej i taniej. Łatwo się coś robi kiedy za jego kadencji fundusze unijne płyną szerokim strumieniem. Problem tylko w tym, iż nie inwestuje się w rozwój, miejsca pracy itp., ale w parki, kwiatuszki, które chleba nie dadzą!
szkoda słów, ręce opadają a Was jego wyborcy mi nie żal. Chcesz cukierka? idź do swojego Gierka.
Sobie zgarnął k a s ę, a kosztów sądowych, za zastępstwo procesowe, które sąd zasądził na rzecz. .. w związku z prawomocnymi już dawno wyrokami, do dnia dzisiejszego nie zwrócił !! Czy Pana wyroki nie" obchodzą". nie obowiązują lub nie interesuja ??
14:31:04 bajkopisarzu towarzyszu radny ! o Świnoujściu są rożne opinie i negatywne również więc nie wypiękniaj. różnic pomiędzy Stanisławem a Januszem jest dotacjach unijnych. przy okazji nepotyzm kolesiostwo niejasne do końca działania podwładnych.
oj jasiu, jasiu ty pazerniaczku. Tyle już nagrabiłeś i ciągle ci mało.
Kto zrobił więcej dla naszego miasta od Żmurkiewicza ? Nie bez powodu wybierany był na kolejne kadencje. Regularnie odwiedzający Świnoujście mieszkańcy innych miast podziwiają jak zmienia się nasze miasto. Ale wiadomo, jesteśmy zawistni, zazdrośni, lubimy dokopać. Stąd te wpisy o komunie, dorabianiu się itp. Całe szczęście, że mamy takiego prezydenta, który tak dużo zrobił dla miasta. Przypomnijcie sobie Możejkę, który też brał nie tylko co mu się należało a jeszcze opłacał swoich" ekspertów" z funduszy miasta za to tylko, że go popierali. Jakie" pomniki" po sobie zostawił? Afery, kłótnie i nic więcej. Inni też nie byli wiele lepsi.
Skoro jest to proceder niezgodny z prawem, to dlaczego pieniadze zostaly wyplacone?? Czy pani kadrowa to rzeczywiscie odpowiednia osoba na to stanowisko??
pacz jak stary zgred dorobił się na tej miejscowości
wie co robi. za wykorzystany urlop dostałby mniej a tak za ekwiwalent liczony wg obowiązujących zasad wychodzi 30 % więcej.
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Wplnośc Tomku w swoim domku, a znacie slowa, co mi wolno wojewodzie to nie Tobie smrodzie. Więc komentarze zbędne.
Patrzcie jak Was komuna wydymała. niby komunizm upadł, a ten komuch śmieje się Wam w ryj i tylko kasę liczy, a Way zap****cie od rana do wieczora za niewiele ponad tysiąc złotych.
a jak ktoś chciał się spotkać to był na urlopie?
Kadrowa musi, bo inaczej PAN i WŁADCA może zwolnić. A przepisy? Są dla maluczkich...
komuna ma sie dobrze w Polsce ale oficjalnie jej nie ma heeee
Skoro pani kadrowa z UM wiedziała kiedy kończy się kadencja i ile urlopu zaleglego ma prezydent, to dlaczego nie wyslala go na przymusowy urlop? Przecież to jest działanie na niekorzyść 'firmy". Czy źle myślę?
Niech czytelnk martwi się piej o swoką kase a nie o cudzą...wścibski
Już po prostu ŻAŁOSNE są te ich wykroczenia poza prawo !!
Byłoby dobrze, aby prezydent bogatego miasta, przyłączył się do ruchu wielu polskich miast. Finansować rodziców, którzy zdecydowali się na edukację swoich maluszków, sześciolatków, w szkołach. PiS’owski pomysł jest chory – cofnięcie do przeszłości.
Dla dzieci 3-letnich nie ma miejsc, bo zajmą je 6-latki, które nie pójdą do szkoły.Mamuśki tak chciały, to mają.
a tak wogóle to czemu Pan Prezydent nie poszedł na urlop aż tyle pracy miał hmmm... też bym wolała dostac ponad 16tyś, niż siedzieć 28 dni w domu
co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie. A tak na poważnie, to jasiu czuje, że przychodzi kryska na matyska, że beknie za most i inne sprawy to doi kase miasta póki może.
Czytelnik ma całkowitą rację, stosunek pracy nie został rozwiązany. Ale czytelnik musi też wiedzieć, że oprócz KP, w tym mieście dominuje prawo z cyklu " WITA ROZUMITA" .
a komu te pieniadze dac??kretaczom z pislamu i klerowi?
Patrzcie jak to czerwone dziadostwo grabi do się z każdej strony ze wszystkich frontów. Czas się z nami podzielić młody człowieku, bo odbierzemy wszystko.
Te chamy poniżej mogą Prezydenta w d* pocałować.
NIEWIEM DLACZEGO ZMURKIEWICZ MA JAKIES WZGLEGY JA JAK PRACOWALWM TO CO ROKU W MARCU MUSIALAM WYKORZYSTAC URLOP
na miejscu prezydenta wziąłbym za ryj autora tego komentarza z 21:56 kara finansowa nauczyłaby go netykiety i kultury osobistej bo chyba zamiast rodziców wychowywała go ulica.
Dokładnie wypierdki co nic nie mogą zazdroszczą ludziom na stanowiskach coś by chcieli zaszumiec i zamieszać. prezydent to inna inszość
a niby kto ma sie zając dziecmi? mieszkancy? czy szanowne władze sa od tego by przedzszkoli i miejsc w nim przybywało!!
Faktycznie temat do głębokiej analizy. Czemu nikt się nie zainteresuje problemem dzieci trzyletnich i brakiem rekrutacji w przedszkolach lub znikomą ilością miejsc?
Małe komunistyczne kretacze!! cały czas tak było jest ale myśle że nie bedzie!! Żmur wez sie wynies wkońcu z tego miasta nie zasługujesz na to żeby tu mieszkać!! won!!
Co Wy mu zazdrościcie ? Zlitujcie się nad nim, bo te pieniądze są mu bardzo potrzebne na życie.