Dlaczego p. Kuchciński nie śle takich pism do projektantów i wykonawców mostu. Można też by wysłać takie pismo do ekipy która odbierała most.

Kiedy ten końcowy odbiór nastąpił, bo raz pisze Pan 20.06.2013 r., a kilka linijek niżej 20.06.2012 r. Dla normalnego czytelnika te Pana dwa pisma są kompletnie niezrozumiałe, o co chodzi ? Jeżeli uważa Pan, że nastąpiło jakieś nadużycie i chce Pan przedstawić publicznie, to nie w ten sposób, pismami z podstawowymi błędami, nieskończone trzecie zdanie, w " dowodach na ustawienie przetargu" nie wiadomo jakie to dowody. Musi Pan na przyszłość przemyśleć i przed umieszczaniem w internecie takich pism, najpierw dać przeczytać jakiejś mądrej osobie, żeby powiedziała Panu czy" kuma czaczę" , czy nie ma błędów i czy jest napisane zrozumiale i po polsku. To takie dobre rady, żeby nie mieli pożywki Pana krytykanci.

Czepiacie się. Obiektywnie patrzę. Ma chłop wątpliwości i SWOJE podstawy to ok. Ma prawo, po to jest kontrola i CBA. Sprawdzą i ocenią. Jak oni powiedzą, że jest ok to wtedy możecie chłopa zatłuc widłami a teraz nie bądźcie świętsi od Papieża. A jak wyjdzie, że miał rację co ciekawe który z was buraków zwróci człowiekowi honor, co??

ekspert się znalazł, niech lepiej zamilknie na zawsze, skąd to to się urwało ha ha

Bardzo mętnie ten Pan Kuchciński wykłada, może w tym coś jest, ale to musi być " kawa na Lawę" , a nie jakieś chaotyczne myśli. Panie Romanie skup się Pan , albo poproś eksperta o pomoc, i napisz tak, żeby wiadomo było o co chodzi.

Jak chore jest spoleczenstwo gdzie tacy ludzie jak kaczynski. .macierewicz..ziobro..kurski..pawlowicz..kuchcinski.
..istnieja.

Ktos powinien sfinansować leczenie tej opsesji:) To smutny przypadek.

Roman wie co robi, już wkrótce się przekonacie.

Proszę się zająć tunelem to może zdobędzie pan i resztę elektorat inaczej nic nie wskóracie. Mam pomysł powinna zapaść decyzja o zamknięciu mostu bo jest wg pana niebezpieczny To przecież żaden problem prawda ?

To ci ekspert.

co go tak atakujecie? Macie argumenty że kłamie? Bo jak nie to się nie odzywajcie i sami jedźcie do Tworków albo wejdźcie do tej swojej lodówki.

To co napisałem to wyszperałem w internecie panie ziobro!! hehe

jeśli Prezydent nic w tej sprawie nie mówi, milczy, to jest to podejrzane bo milczeniem chce powiedzieć że to jakiś wariat się odzywa więc uważajcie - coś w tym jest bo gdyby nic nie było to by zabrał głos już dawno temu.

Tylko pomyślcie: Możejko pojechał do Warszawy. Tam miał spotkania: Bejda, Ziobro, Macierewicz. Wyjechał z kilkoma segregatorami dokumentów. Powrócił już bez nich. Resztę sobie dopowiedzcie. Efekty będą bardzo widoczne już niedługo.

Jak już fasola wyląduje w pierdlu to będę go osobiście odwiedzał i będę mu przynosił stare kanapki, których nawet mój pies nie ruszy.

Tworki dla Kuchcińskiego to byłyby- wczasy... jemu jest potrzebny specjalista od psychiatrii. Pamiętam jak w 1995r. chciał zlikwidować odbojnice Treleks, twierdząc, że OPONY ŻMURA będą na palach stalowych tańszym rozwiązaniem. Panie Kuchciński mogę panu pomóc... specjalista hydrotechnik

Uderz w stół, nożyce się odezwą.

Moher K. Jak zawsze szuka dziury w całym. A co pan zrobił dla naszego miasta? Że aż tak się pan udziela?

otwieram lodówkę a tu roman i zenek a jeszcze tyszka

A toto nie jest spokrewnione z Marszałkiem Sejmu? Taki sam poziom

P. Kuchciński startuj pan na radnego warszowa a nie weszy pan u kogoś pod lasem bajzel na dzielnicy , bądz aktywnym dla ludzi emeryci potrzebują Kuchcińskiego zadziorny jak konus z Warszawy.

Bogdan, często korzysta z mostu, jadąc na ryby. Był taki dzień, że zaprosił na wycieczkę swoją żonę. Rower Bogdana, bezpiecznie pomyka mostem.

Chciałbym zapłacić taką cenę za metr betonu, którą pan K. przedstawił nawet tą inwestorską, ja muszę zapłacić dużo więcej za metr.

Są tacy mieszkańcy naszego miasta, którzy z punktu A do punktu B poruszają się tylko samochodem. Jeżeli nie są inwalidami, to dlaczego? Nie lubią spacerów?

Panie Kuchciński, niech Pan napisze czy do umowy wprowadzono cenę z kosztorysu inwestorskiego 5 629.700 zł, czy z kosztorysu ofertowego 4 442 928 zł. Wiadomo, że do umowy bierze się cenę z kosztorysu ofertowego, czyli w tym przypadku o 1 186 772 zł niższą, a więc wszystko byłoby w porządku. Czy chce Pan powiedzieć, że do umowy wzięto cenę z kosztorysu inwestorskiego ?? Jeżeli tak by było to oznaczałoby, że żyjemy w jakimś " Bangladeszu" . Przecież kosztorys inwestorski służy tylko inwestorowi po to, żeby orientował się przed podjęciem decyzji o realizacji budowy, jaki rząd nakładów ta inwestycja pochłonie, czy inwestor ma takie pieniądze. Wszystko przy takim sorcie ludzi jest możliwe, skoro g.burmistrz chce od PLNG podatku od nieskończonej inwestycji. Okazuje się, że nie zna podstaw Prawa Budowlanego i Ustawy o podatkach lokalnych. W PRL-u nie wymagano takiego poziomu, bo wtedy rządziło jedno prawo, prawo tow. PZPR " wita rozumita" . Panie Romamie niech Pan to wyjaśni w komentarzach.