30 listopada upłynął termin składania ofert w odpowiedzi na zamówienie publiczne ogłoszone na stronie miasta pod hasłem „Poprawa funkcjonalności Stadionu Miejskiego w Świnoujściu przy ul. Jana Matejki 22, poprzez budowę infrastruktury lekkoatletycznej.”

Nadzieje na szybką realizację tej inwestycji żywili przede wszystkim świnoujscy lekkoatleci, którzy wciąż czekają na profesjonalną bieżnię do treningów. Do przetargu zgłosiły się dwie firmy, ale dyskusja na forum Rady Miasta podczas dzisiejszej sesji dowodzi, że władze były zdecydowane przyjąć ofertę według, najważniejszego, określonego w warunkach przetargu warunku tj. ceny. Przeciwko takiemu stawianiu sprawy ostro zaprotestował radny Andrzej Mrozek.

Jak się okazuje do przetargu zgłosiły się przedsiębiorstwa z Warszawy i Dąbrowy Górniczej.Ta druga, za organizację lekkoatletycznej areny przy ulicy Matejki zaproponowała kwotę 2 milionów 898 tysięcy 618 złotych brutto. Czyli o ponad 650 tysięcy niższą od konkurencji. Zdaniem jednak środowiska lekkoatletycznego cena nie powinna być tu kryterium decydującym. Andrzej Mrozek, radny Prawa i Sprawiedliwości, a zarazem aktywny biegacz stwierdził, że zwycięska firma nie gwarantuje realizacji tej inwestycji w standardzie o jaki chodzi środowisku lekkoatletycznemu. Radny powołał się na przykłady innych, realizowanych przez tego wykonawcę inwestycji, które zostały źle ocenione przez użytkowników.

-”Miasto dopuściło firmę partacką!”- grzmiał radny. Zdaniem jego i kolegów na których się powoływał, wśród świnoujskich lekkoatletów przeważa obawa, że obiekt, który powstanie w wyniku takiego przetargu nie spełni oczekiwań sportowców.

Takiego obrotu sprawy i mocnego postawienia sprawy ze strony środowiska, Janusz Żmurkiewicz nie spodziewał się. Przyznał, że miasto nie przewiduje przeznaczenia większej kwoty na budowę miejskiej areny lekkoatletycznej. Sprawa zapewne powróci obecnie do etapu konsultacji.

źródło: www.iswinoujscie.pl