- CBA poprosiło o wznowienie śledztwa, na co prokurator wyraził zgodę i polecił świnoujskiej policji powtórne zajęcie się tematem – informował nas niedawno Roman Kuchciński, mieszkaniec Świnoujścia, który złożył zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa do CBA przy budowie mostu na wyspę Karsibór. - Przygotowuję teraz cały spis rzeczy, które są na podstawie dokumentacji udowodnione, że miasto robiło most niezgodnie z przepisami. Efektem tego było zmniejszenie inwestycji o 14 milionów złotych, na szkodę miasta. Jak również zagrożenie, które jest wynikiem zrobienia podpór mostu niezgodnie z projektem architektoniczno - budowlany i polskimi normami.
Roman Kuchciński uważa, że projekt mostu ( autorstwa Janusza Hołowatego) był - mówiąc kolokwialnie- „wypasiony”, a zrealizowano wersję „odchudzoną” za około 14 milionów złotych mniej. Jednak wykonawca inwestycji zainkasował sumę, jakby realizował pierwszą wersję, czyli prawie 41, 5 mln złotych. Za most zapłacili świnoujscy podatnicy, bo wszystkie środki pochodziły z budżetu miasta.
Kuchciński twierdzi, że wpadł na „nadużycia” w trakcie sprawdzania dokumentacji powykonawczej – pisał we wstępie złożonego 14 sierpnia br. zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. – Dotyczą one samowoli budowlanej i potwierdzenia nieprawdy przez kierownika budowy, inspektorów nadzoru i projektanta. Zdaniem mieszkańca Świnoujścia, wykonawca przy budowie podpór mostu dokonał samowoli budowlanej. Stopy podpór mostu to zaledwie 42 procent tego, co przewidywał projekt architektoniczno-budowlany dr inżyniera Janusza Hołowatego.
Poprosiliśmy Urząd Miasta, by do sprawy odniósł się prezydent Janusz Żmurkiewcz.
- Nie komentujemy tego faktu – mówi Robert Karelus, rzecznik prezydenta - tym bardziej ,że nie jest to pierwszy donos do organów ścigania skierowany przez pana Romana Kuchcińskiego sprawie inwestycji hydrotechnicznych realizowanych na terenie Świnoujścia. Spokojnie czekamy na wynik dochodzenia w tej sprawie.
Wtorek, 07 października 2025r.
•
Dziś imieniny:
Marii, Marka, Mirelli.
- „Ich Troje” show na finał wielkiego jubileuszu Świnoujścia
- Świnoujście świętowało. 80 lat polskości i 35 lat samorządu terytorialnego
- Pożar mieszkania przy ulicy Chopina
- Kobieta ewakuowana przez okno, uratowano też zwierzęta. Zobacz film!
- Najlepsi z najlepszych - „Prymus 2025” uhonorowani w Świnoujściu. Zobacz film!
- Przełom w komunikacji!!!
» Strona Główna » Wydarzenia » W urzędzie bez popłochu
Co artykuł o moście to czytam: miasto robiło most lub też miasto budowało most. Przecież to nieprawda. Biuro projektowe zaprojektowało most i nadzorowało budowę. Więc jeżeli jest coś nie tak to oni odpowiedzą przed sądem a nie władze naszego miasta.
że tak na niby" pod kontrolą" to audyt i kontrole wewn.w urzędach hihih
w skrócie wygląda to tak miasto zapłaciło za mercedesa a dostało punto, to też jest samochód i jeździ ale cena nie ta
jesli to prawda to odpowiedzialni powinni isc do wiezienia
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Do IP:80.245.190. godz. 13.17.29. No to mają powody brać środki uspakajające , żeby jak mówi tytuł artykułu nie wpadli w popłoch. O tym było słychać " na mieście " od 10 lat. Na przykład budowa nowego dachu nad sceną amfiteatru. Dobrze, że artyści znają się głównie na słowie i nutach, bo mogliby odmawiać występów w tym" kurorcie".
251..w słowianinie bezchołowie liczą jak chce i ile chcą, narzekalismy na poprzedniego prezesa, teraz to dopiero granda w biały dzien, prezesowi kupili dom na matejki 13, a my mamy za to zapłącić!
Przerażają mnie rachunki za mieszkanie w " Słowianinie" . Czy przyjdzie nam emerytom mieszkać pod tym karsiborskim mostem {innego bliżej nie ma }?
Pozwolenie na budowę nie mógł wydać zainteresowany UM tylko WOJEWODA ZACHODNIOPOMORSKI, bo to jest inwestycja na wewnętrzych wodach morskich !!
Anty PIS to ty masz chyba język w gównie od lizaki dupy PEOWCOM
Niedługo publikacja teczki Roberta K., majora WSI: niezalezna.pl/75023-cenckiewicz-zapowiada-zmiany-w-c
aw
Takie same przekręty maja na innych inwestycjach miasta, więc to nic nowego. Żadnej finezji z grabieży pieniędzy publicznych i budowaniu obiektów, które nigdy nie powinny uzyskać pozwolenia na użytkowanie. Nadzór Budowlany wydaje kwity i stempluje bez żadnych ograniczeń i refleksji. Tak było od zawsze, tylko Mieszkańcy nie zwracali uwagi na działania Magistratu w takim stopniu jak obecnie. Na szczęście okres przedawnienia przestępstw ma być wydłużony do 25 lat, więc co wisi nie utonie. Wszystkich dokumentów nie sfałszują, a różnice obiektów w rzeczywistości i w dokumentach są szokujące.
W urzędzie bez popłuchu, a ja o mało nie dostałam zawału jak dostałam rozliczenie za styczeń 2016 r za wodę i smieci, do czynszu ponad 200zł, skad ja na to wezmę, najdrosze miasto swiata, to jakiś absurd!
Jeżeli w trakcie realizacji budowy, zmieniona została konstrukcja podpór mostu, to zgodnie z Ustawą Prawo Budowlane inwestor (UM) powinien wystąpić o nowe Pozwolenie Na Budowę. Jeżeli tego by nie zrobił to byłoby to przestępstwo ! Jeżeli w Dokumentacji Powykonawczej występuje inna konstrukcja podpór jak w dokumentacji w oparciu o którą wydano pozwolenie na budowę, to zgodnie z Prawem Budowlanym, Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w ŻADNYM wypadku nie miał by prawa wydać Decyzji o Pozwoleniu na Użytkowanie mostu. Jeżeli tak by było, to byłoby to przestępstwo! Jeżeli rzeczywiście wykonano by most w oparciu o zamienny projekt podpór mostu, niosący duże oszczędności dla inwestora (w tym przypadku UM) , a UM aneksem do pierwotnej umowy nie obniżył by wynagrodzenia dla wykonawcy mostu, to byłoby to przestępstwo inwestora polegające na grabieży finansów publicznych ! To są takie trzy podstawowe aspekty, które powinien brać pod uwagę wymiar sprawiedliwości przy ocenie realizacji tego zadania.
Ta firma to jakaś wydmuszka spaprali tory na szybki tramwaj dostali 4.5 miliona kary teraz zaczeli hoholi taniec w Wałczu na obwodnicy .
Fasola już dawno przewąchał, że PiS wygra wybory (albo miał cynk) - wtedy kopnął czerwonych w d... Teraz jestem w stanie postawić 10 zł, że zaraz zapisze się do PiS bo tylko w ten sposób nie trafi tam, gdzie już powinien siedzieć od kilku lat.
Przez lata" zabezpieczyli" sobie bezkarność, że mogą spać spokojnie i nikt im nic nie zrobi.
Pamiętam propagandą sukcesu Ziobry, który sterowany przez prezesa sprawił, że w prokuraturze zaczęła obowiązywać stalinowska zasada: „Dajcie mi człowieka, a my znajdziemy paragraf”. Dzięki stosowaniu stalinowskich metod i łamaniu praw człowieka masa uczciwych ludzi trafiła za kratki – bez wyroku skazującego, tylko na fikcyjnych zarzutach, żeby poprawić statystyki schwytanych „przestępców”. Andrzej Duda z Kownackim, Lechem Kaczyńskim i resztą spółki PiSowców ułaskawili kolegę zięcia Lecha Kaczyńskiego – Adama S., który wyłudził 120 tys. złotych z PFRON, a potem wszedł do spółki z Marcinem Dubienieckim. Każdy człowiek mógł trafić za kratki i siedzieć w areszcie miesiącami lub latami bez postawionych zarzutów, zmuszany do konfabulowania i pogrążania fałszywymi zeznaniami kogoś za obietnicę wyjścia na wolność. Tak wyglądało i wygląda prawo i sprawiedliwość za rządów Prawa i Sprawiedliwości.
Most jest czysty. Donosicieli bierze się od dupy strony.cba powinno osir sprawdzić bo tam są niezłe kombinacje.
Prześwietlić podpory i sprawdzić faktycznie jak są wykonone...
Ktos niedostal w lapke i kopie dolki:)