Gdy kota nie ma, myszy harcują. Pod nieobecność prezydenta Janusza Żmurkiewicza i jego rzecznika prasowego Roberta Karelusa, zastępująca rzecznika inspektor Hanna Lachowska wprowadza własne rządy i… cenzurę.
Od dwóch dni prosimy inspektor Hannę Lachowską o udostępnienie filmu z wizualizacją tunelu pod Świną. Bez powodzenia. Zastępująca rzecznika prezydenta Roberta Karelusa Hanna Lachowska nie reaguje na nasze prośby. Film pojawia się jednak w niektórych mediach. Czy to te, które Pani Hanna lubi?
fot. Sławomir Ryfczyński
Chcemy wierzyć, że w Urzędzie Miasta pracują ludzie kompetentni. Jako była dziennikarka "Głosu Szczecińskiego", dawnego organu Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej, Hanna Lachowska powinna znać prawo prasowe i ustawę o dostępie do informacji publicznej. Czy może jednak nie musi?
W Internecie można znaleźć jeszcze inne rozwinięcie skrótu PZPR - Pamięć Zawodzi Panią Redaktor. Czyżby doświadczona dziennikarka regionalnego dziennika, pisząca przez lata o Świnoujściu, wraz ze zmianą pracodawcy zapomniała, od czego są media? Że mieszkańcy mają prawo do informacji? A może już go nie mają? Może nie wszystko muszą wiedzieć? Pani Hanna wie lepiej, czego im potrzeba?
Jeszcze dla wyjaśnienia, skąd na naszym portalu znalazł się jednak opisywany film - udostępniła go nam Telewizja Słowianin, za co dziękujemy.
Art. 41 Prawa prasowego zakreśla granice dozwolonej krytyki, którą wyrok Sądu Najwyższego uzależnia od spełnienia trzech przesłanek: podjęcia krytyki w interesie społecznym, uznania, że jej celem nie jest dokuczenie innej osobie, dochowania wymogu rzetelności i zgodności z zasadami współżycia społecznego. Zasady współżycia społecznego nakazują zachowanie szacunku dla każdego człowieka i liczenie się z jego poczuciem własnej godności, osobistej wartości i pożyteczności społecznej.
Stąd też krytyka czyjegoś postępowania, zapatrywań czy działalności nie powinna przekraczać granic potrzebnych do osiągnięcia społecznego celu krytyki. Naruszenie dobra, jakim jest opublikowany tekst nie mieści się w określonych ramach uzasadnionej krytyki.
Niezły cyrk stanowiskowy, tylko możliwy w jednostkach za publiczne pieniądze i tam gdzie jest oparcie w 100% na tzw 'Twardym Elektoracie" . Jedna osoba ma stanowisko nadęte do rozmiarów balona rozdętego, druga nie ma w ogóle stanowiska, więc co robi ? Nasuwa się prosty wniosek, może pani robi za tzw" wkład" do stanowiska " Kierownik" , bo jak by tej pani nie było, chyba rzecznik nie mógłby być kierownikiem i zostałby tylko " RZECZNIKIEM PRASOWYM" . Więc jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o nasze pieniądze. Może coś z tym zrobią, bo petenci są zdezorientowani, z kim co, co do kogo i po co...itd., a mieszkańcy lekko wściekli.
Faktycznie, po co w Urzędzie takie dwa nieroby, pseudo rzecznicy? Ano po to by Prezydent nie musiał sam gałami świecić za wszystkie nieprawidłowości, które dzieją się pod jego bokiem.
Lachowska od wielu lat tylko utrudnia mieszkańcom życie. To za jej sprawą powstały utrudnienia w ruchu drogowym, gdzie sama zaparkowała samochód prawie na skrzyżowaniu. Potem chciała pozabijać pieszych na w pół przejściu dla pieszych. Jeszcze wcześniej za jej decyzją usunięto ławki przy kościele, a ona tłumaczyła to w ten sposób że to rozwiązało problem bezdomności i alkoholizmu w naszym mieście. Tacy ludzie biorą kasę mieszkańców i szkodzą wszystkim. Czy są bezkarni?
Ta baba na niczym się nie zna, a do tego jeszcze wdraża swoje głupie pomysły w życie mieszkańców. Czy nie można tej kobiety usunąć ze stanowiska pracy? Skoro ktoś nie radzi sobie w miejscu pracy, może najwyższa pora by taką osobę usunąć?
CZy może mnie ktos sensownie uzasadnić zatrudnienie dwóch tak zwanych rzeczników, bo według mnie zaden nie potrzebny, albowiem to co ma do powiedzenia prezydent mogą zrobić zastępcy, a reszte naczelnicy i kierownicy, a pieniądze zmarnowane na te etaty przeznaczyć na cele społeczne, np.dopłacać do przedszkoli, albo sZkół ta panią odesłać do szczecina, skąd p[rzyszłą tam jest wiecej miejsc do kręcenia lodów, dlaczego to zawsze pada na s-cie, ja nawet rozumiem, że ci w szczecinie nie mogą tego zrozumieć, że s-cie lezy na zatoką pomorska, a oni mają do plaży 100 kilosów heheheh!
To ona jeszcze pracuje u burmistrza ?? Widać burmistrz jeszcze się nie zreflektował, że jechała po nim będąc w Głosie. On takim nie przepuszcza, znany jest z tego, więc prędzej czy później, ale na pewno przed końcem kadencji popłynie i nie będzie tematu !
kurcze, dlaczego w tym tunelu jest tylko po 1 pasie w każdym kierunku ruchu? i podwójna ciągła, oczywiscie... jak jakiś cep (zgadnijcie, jaki...) będzie się wlekł 30 km/h, to ani tego wyminąć, ominąć, ani wyprzedzić... a jak wypadek będzie? albo komuś auto padnie?! no to oczywiście cały tunel leży i nawet 24 h moze być nieprzejezdny! czy ktoś to w ogóle przemyślał? jak już drążą i leją asfalt, to mogliby zrobic po 2 pasy ruchu w każdym kierunku, kurna, mamy 21 wiek czy nie? autostrady też na całym świecie mają co najmniej 3 pasy ruchu w jecną stronę, a u nas 2... u nas drogi ekspresowe nazywa się hucznie autostradami... no tak, jakie autostrady, takie tunuele... tylko czy ktoś pomyślał ile będzie kosztować ewentualna przebudowa tunelu w przyszłosci, jak ruch aut jeszcze się zwiększy i tunel całkiem stanie? teraz szkoda kasy, a potem to co będzie? znów będziemy czekac na decyzję 50 lat!! jezu, w tym kraju nikt nie myśli przyszłościowo! jak już się coś robi, to powinno się to zrobić porządnie!!
10:44- Mylisz całkowicie wątki - tu chodzi o urząd i jego współdziałanie z mediami, a nie o profil ideowy mediów prywatnych. Radio Zet czy TVP całe lata nie zapraszało np.narodowców i przykro mi powiedzieć, ze Zet miało do tego prawo (jest prywatne), ale już TVP nie. TVP tylko przymuszona w ramach wyborów musiała ich zapraszać. TV Trwam ma prawo nie zapraszać np.premier Kopacz, która by na antenie katolickiej TV uzasadniała moralność wskazania przez nią (minister zdrowia, a potem premier!) rzekomo zgwałconej nastolatce szpital do zabicia dziecka, a ma szerokie pole do tego w TVP, już nie mówiąc o froncie jedności lewicy liberalnej, czyli TVN+POlsat+Tok Fm+RMF+Zet+Polskie Radio. (Dodam: rzekomemu gwałcicielowi nie przedstawiono zarzutów, więc... tzw. aborcja dziecka była bezprawna nawet w świetle okrutnego prawa RP).
Art. 41 Prawa prasowego zakreśla granice dozwolonej krytyki, którą wyrok Sądu Najwyższego uzależnia od spełnienia trzech przesłanek: podjęcia krytyki w interesie społecznym, uznania, że jej celem nie jest dokuczenie innej osobie, dochowania wymogu rzetelności i zgodności z zasadami współżycia społecznego. Zasady współżycia społecznego nakazują zachowanie szacunku dla każdego człowieka i liczenie się z jego poczuciem własnej godności, osobistej wartości i pożyteczności społecznej. Stąd też krytyka czyjegoś postępowania, zapatrywań czy działalności nie powinna przekraczać granic potrzebnych do osiągnięcia społecznego celu krytyki. Naruszenie dobra, jakim jest opublikowany tekst nie mieści się w określonych ramach uzasadnionej krytyki.
P. lachowskiej juz dawno powinno zabrzmiec: A pani mowimy dowidzenia. To samo w sektorze promocji miasta, ktore nie ma pojecia co to jest promocja
Niezły cyrk stanowiskowy, tylko możliwy w jednostkach za publiczne pieniądze i tam gdzie jest oparcie w 100% na tzw 'Twardym Elektoracie" . Jedna osoba ma stanowisko nadęte do rozmiarów balona rozdętego, druga nie ma w ogóle stanowiska, więc co robi ? Nasuwa się prosty wniosek, może pani robi za tzw" wkład" do stanowiska " Kierownik" , bo jak by tej pani nie było, chyba rzecznik nie mógłby być kierownikiem i zostałby tylko " RZECZNIKIEM PRASOWYM" . Więc jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o nasze pieniądze. Może coś z tym zrobią, bo petenci są zdezorientowani, z kim co, co do kogo i po co...itd., a mieszkańcy lekko wściekli.
Projekt podoba się - jest ok. Tylko czas najwyższy WDROŻYĆ GO DO REALIZACJI ŻEBYM CHOĆ ZDĄŻYŁ SIĘ PRZEJECHAĆ - DZIAŁAĆ SZYBKO !!
Mieszkańcy bogaci. Przecież to z waszych kieszeni tam idzie ale co tam stać was.
Na filmie brakuje mi 2 rzeczy - tunelu technicznego i ratunkowego, zabezpieczonych grodziami ogniotrwałymi od tunelu głownego !!
Pani Lachowska jest OK
Faktycznie, po co w Urzędzie takie dwa nieroby, pseudo rzecznicy? Ano po to by Prezydent nie musiał sam gałami świecić za wszystkie nieprawidłowości, które dzieją się pod jego bokiem.
ale juz za kilka dni spadnie do szczecina...juz tego dopillnuje...ta tzw rzecznik
Lachowska od wielu lat tylko utrudnia mieszkańcom życie. To za jej sprawą powstały utrudnienia w ruchu drogowym, gdzie sama zaparkowała samochód prawie na skrzyżowaniu. Potem chciała pozabijać pieszych na w pół przejściu dla pieszych. Jeszcze wcześniej za jej decyzją usunięto ławki przy kościele, a ona tłumaczyła to w ten sposób że to rozwiązało problem bezdomności i alkoholizmu w naszym mieście. Tacy ludzie biorą kasę mieszkańców i szkodzą wszystkim. Czy są bezkarni?
żółcionośni ziemskie tupaki wam zawsze będzie zle czy to PRL czy DEMOKRACJA!!
Komuchy, komuchy już żeście zapomnieli jak pod...cie sąsiadów.
Film jest własnością podatników czyli mieszańców. Redaktorka łachy nie robi musi udostępnić wszystkim medią wychodzi u tej pani komuszą natura.
Wywalic ta babe na zbity ryj po co ona w tym urzedzie bierze kase za darmo i jeszcze ciezko jej cokolwiek zrobic
Ta baba na niczym się nie zna, a do tego jeszcze wdraża swoje głupie pomysły w życie mieszkańców. Czy nie można tej kobiety usunąć ze stanowiska pracy? Skoro ktoś nie radzi sobie w miejscu pracy, może najwyższa pora by taką osobę usunąć?
Hanka jest Ok! dajcie jej spokój, nie ma szefa to co będzie się rządzić...
CZy może mnie ktos sensownie uzasadnić zatrudnienie dwóch tak zwanych rzeczników, bo według mnie zaden nie potrzebny, albowiem to co ma do powiedzenia prezydent mogą zrobić zastępcy, a reszte naczelnicy i kierownicy, a pieniądze zmarnowane na te etaty przeznaczyć na cele społeczne, np.dopłacać do przedszkoli, albo sZkół ta panią odesłać do szczecina, skąd p[rzyszłą tam jest wiecej miejsc do kręcenia lodów, dlaczego to zawsze pada na s-cie, ja nawet rozumiem, że ci w szczecinie nie mogą tego zrozumieć, że s-cie lezy na zatoką pomorska, a oni mają do plaży 100 kilosów heheheh!
Gość • Czwartek [31.12.2015, 09:18:10] • [IP: 62.69.251.* nareszcie będzie porządek. Dotychczas Tadla, Kraśko i Lis. Żygać się chciało.
To ona jeszcze pracuje u burmistrza ?? Widać burmistrz jeszcze się nie zreflektował, że jechała po nim będąc w Głosie. On takim nie przepuszcza, znany jest z tego, więc prędzej czy później, ale na pewno przed końcem kadencji popłynie i nie będzie tematu !
kurcze, dlaczego w tym tunelu jest tylko po 1 pasie w każdym kierunku ruchu? i podwójna ciągła, oczywiscie... jak jakiś cep (zgadnijcie, jaki...) będzie się wlekł 30 km/h, to ani tego wyminąć, ominąć, ani wyprzedzić... a jak wypadek będzie? albo komuś auto padnie?! no to oczywiście cały tunel leży i nawet 24 h moze być nieprzejezdny! czy ktoś to w ogóle przemyślał? jak już drążą i leją asfalt, to mogliby zrobic po 2 pasy ruchu w każdym kierunku, kurna, mamy 21 wiek czy nie? autostrady też na całym świecie mają co najmniej 3 pasy ruchu w jecną stronę, a u nas 2... u nas drogi ekspresowe nazywa się hucznie autostradami... no tak, jakie autostrady, takie tunuele... tylko czy ktoś pomyślał ile będzie kosztować ewentualna przebudowa tunelu w przyszłosci, jak ruch aut jeszcze się zwiększy i tunel całkiem stanie? teraz szkoda kasy, a potem to co będzie? znów będziemy czekac na decyzję 50 lat!! jezu, w tym kraju nikt nie myśli przyszłościowo! jak już się coś robi, to powinno się to zrobić porządnie!!
A KTO WYBRAL KOMUCHOW?? TERAZ TRZEBA CICHO SIEDZIEC I ISC DO NASTEPNYCH WYBOROW Z KOREKTA ALE SKORO PREZYDENT WYPISAL SIE Z SLD TO KTO WIE CO BEDZIE
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
10:44- Mylisz całkowicie wątki - tu chodzi o urząd i jego współdziałanie z mediami, a nie o profil ideowy mediów prywatnych. Radio Zet czy TVP całe lata nie zapraszało np.narodowców i przykro mi powiedzieć, ze Zet miało do tego prawo (jest prywatne), ale już TVP nie. TVP tylko przymuszona w ramach wyborów musiała ich zapraszać. TV Trwam ma prawo nie zapraszać np.premier Kopacz, która by na antenie katolickiej TV uzasadniała moralność wskazania przez nią (minister zdrowia, a potem premier!) rzekomo zgwałconej nastolatce szpital do zabicia dziecka, a ma szerokie pole do tego w TVP, już nie mówiąc o froncie jedności lewicy liberalnej, czyli TVN+POlsat+Tok Fm+RMF+Zet+Polskie Radio. (Dodam: rzekomemu gwałcicielowi nie przedstawiono zarzutów, więc... tzw. aborcja dziecka była bezprawna nawet w świetle okrutnego prawa RP).
Nierobom warchołom leniom w życiu jest najłatwiej. Wystarczy wiernie służyć.
boze ta lachowska masakra...