co z potrąconym czy ktoś coś wie

to nie *

ENOO • Niedziela [24.02.2008, 10:39] • [IP: 80.245.176.***] ee tamm, po co próg, po co pasy? Niech jeżdżą dalej, wreszcie tyle tam padnie, że zmniejszy sie bezrobocie w polsce. ;D /\ ale ku. madre to bylo !. przemysl pare razy zanim cos napiszesz. gowniarz jakis. ku

Gość • Poniedziałek [25.02.2008, 15:18] • [IP: 80.245.176.***] Miales spokuj przez pol godziny? To czego jeszcze pyszczysz.

ty kolo qrfa taki cfaniak jestes to dawaj

" Na niemal pół godziny wstrzymano ruch w tym rejonie. " To wiecznie narzekajacy mieszkancy ulicy matejki mieli pol godziny spokoju :D ahhahahha

lol" przy tak duzym supermarkecie" - a berti to supermarket? heh

malpa tobie to sterydy mózg zjadły zeby za kierownice siadac bez uprawnien wkoncu cie zamkna. haha

jazda bez uprawnien w głowie sie nie miejsci do pierdla z nim. a co do pieszych to niech troche mysla co robia.

do tego goscia co pisze cos o grzsywnie sprawa zostala umozona wina byla pieszego kierowca pewnie tylko dostanie mandat za papiery i niecfaniakuj tak kondonie

grzywna + zakaz prowadzenia pojazdow mechanicznych do lat 5. Winnny pieszy a to ze kierujacy nie mial uprawnien to 2 sprawa

do tych co daja tu komentarze jestescie * i spoleczniakami *

ee tamm, po co próg, po co pasy? Niech jeżdżą dalej, wreszcie tyle tam padnie, że zmniejszy sie bezrobocie w polsce. ;D

KARA 500 ZL TO MALA KARA DLA TYCH KTORZY JEZDZA BEZ UPRAWNIEN

Tyle ze ty Jimi jakoś nie masz wrodzonej inteligencji i rozumu ;].

Gość. [IP: 217.97.199.**] • Sobota [23.02.2008, 20:32] • [IP: 217.97.199.**] Na pewno nie wyżej niż ty Jim. ;]]. ...pewnie wiesz że rozumu nie dostaje pod choinkę!! po prostu się go ma, a po przeczytaniu twojego" niusa" wniosek nasuwa się sam...??.

jestem zatym aby ukarac kierowce za brak uprawnien i to podwujnie, poniewaz niemial praw jazdy.!!

chyba to nie jest wina kierowcy ze jakis typ przechodzil nie na pasach tylko tak jak mu sie chcialo ;/

a ktos sie orientuje jaka jest kara za prowadzenie samochodu bez prawa jazdy?

Ukarany zostanie kierowca bo niemial uprawnien wiec jak mowi prawo to jego wina za brak upr

Zastanawia mnie dlaczego osoby nie znające przepisów wymyślają je tak, by były zgodne z ich opinią. Poza tym najbliższe oznakowane przejście dla pieszych znajduje się w odległości ok. 30 m od miejsca wypadku. Ponad to kierujący pojazdem musi być ukarany za prowadzenie samochodu bez posiadania prawa jazdy. Nie mam jednak najmniejszych wątpliwości, że głównym winowajcą był pieszy i on także powinien odpowiadać karnie za spowodowanie wypadku drogowego i do tego pokryć koszty wynikłych z tego strat materialnych.

Na pewno nie wyżej niż ty Jim. ;]]

co do winy pieszego sprawa jasna a kierowca to baran pierwszej ligi brak uprawnień może dla innych będzie nauczka bo mandaty w wysokości 500 zl nie przynosiły rezultatu za brak uprawnień a po 2 szczerze wątpię w jego przestrzeganie predkosci

Wydaje mi się że namalowanie zwykłych pasów rozwiązałoby większośc probelmów na tego typu ulicach! W końcu przy tak dużym supermarkecie powinno być jakieś przeejście dla pieszych!

A moze By tak Progi polozyc, to chyba bedzie najlepszym i jedynym rozwiazaniem. ..Co wypadek na matejki to te same komentarze. .winna kosta piesi kierowcy...Progi ogranicza to troszke. !!

Gość • Sobota [23.02.2008, 11:24] • [IP: 217.97.199.**]..a ty należysz do tego narodu !! i jesteś w czołówce !!

wiecie moze co z glupim pieszym ? i co z kierowca bedzie ?

kazdy powinnin przestrzegac przepisow ruchu drogowego a prowadzenie bez uprawnien niesie za soba wlasnie takie skutki

A naprzeciwko Szkoła Nauki Jazdy SCORPION :) zawsze z tamtąd jazdy zaczynalem :)

1 sprawa. .. gdyby kierowca jechał te przepisowe 30km które jest obowiązkowe na tej ulicy to na pewno by nie doszło do wypadku. .. -_- pewnie małolat śmigał sobie co nie co

najlepiej niech zrobią wiadukty przez ulice, tak jak na stacjach kolejowych przez tory :)

a wiecie może co z tym gościem? mam nadzieje że żyje...

Gość • Piątek [22.02.2008, 23:35]. Chyba ktoś tu nie zna przepisów bo mnie instruktor uczył że pieszy na drodze jest zawsze gościem powinien przechodzić tak aby nie utrudnić ruchu i tak aby jak najszybciej ową jezdnię opuścić. A druga sprawa jest to jak sie ludzie zachowują wchodzą na jezdnię często nie rozglądając sie na prawo i lewo, tylko i wyłącznie głupota. Dokładnie przypadku tego nie znam ale jeżeli ktoś wychodzi na ulice(pełno zaparkowanych aut) to musi sie zatrzymać i zobaczyć czy coś nie nadjeżdża, przynajmniej taka jest reakcja normalnego przeciętnego człowieka który ma choć trochę wyobraźni.

Aha. Czyli wg was to wina kierowcy? Co to za różnica czy miał prawko czy nie? W tym przypadku chyba żadna. Jakby wam jakiś koleś wyskoczył 'jak Filip z konopi' prosto pod samochód to byście obnosili się z tym że to nie wasza wina. Jezu -, -'. Pieszy ma zawsze pierwszeństwo -> śmiech na sali. Chyba jak sobie namalujesz. Zastanawia mnie fakt, czy wy zanim zrobiliście sobie prawko nie jeździliście bez owego dokumentu? Wyzywacie człowieka od idiotów, itp. a napisane jest że wina jest pieszego. 'Mężczyzna wszedł na jezdnię wprost pod nadjeżdżający samochód osobowy.' Co za niedouczony naród -, -'. Nauczcie się czytać ze zrozumieniem, a później wypisujcie te swoje głupio-mądre komentarze, to tak na przyszłość.

Do gościa z piątku z godz 23.35. Widać jak znacie przepisy ruchu drogowego. Polecam lekturę Kodeks Ruchu Drogowego rozdział 2, art.13, pkt 3 :Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych, o którym mowa w ust. 2, jest dozwolone tylko pod warunkiem, że nie spowoduje zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub utrudnienia ruchu pojazdów. Pieszy jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pojazdom i do przeciwległej krawędzi jezdni iść drogą najkrótszą, prostopadle do osi jezdni. I art.14 pkt 1 - : Zabrania się: 1. wchodzenia na jezdnię: 1. bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych, 2. spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność drogi;

do goscia Gość • Sobota [23.02.2008, 07:22] • [IP: 88.156.234.***].. ciekawe czy ty facjato znasz przepisy drogowe i czy masz prawko.. malpa cieciu gruby

młodzi ludzie jezdzą jak wariaci, mieszkam na Matejk, obserwuje..to tor wyscigowy, jeszcze sie nie zdazyło zeby ktorys zwolnił , a najgorsze ze auta maja stare i warczy to g---o wypusza spalin, ale szpan jest..naprzeciwko Berti powinno byc przejscie dla pieszych. .moze i jest ale nie widac pasow a pozatym Zmur musi z jakiego powodu nie lubic tej ulicy bo wszedzie sie coś robi tylko najbardziej zajezdzona ulica, staje sie bardzo niebezpieczna, poprostu rozłazi sie..

Ciekawe ziomek czy byś był * taki mądry jakby ten kierowca by cie złapał. ;> trzymaj sie lamo

je je je 4WR hehee :PPPPPPPPPPP zawsze sa winni ;]

POCZYTAJ KODEKS DROGOWY O TYM GDZIE MOZE PRZEJSC PIESZY A W TYM MIEJSCU MOZE PRZEJSC I NIE WYPISUJ GLUPOT NAJPIERW POCZYTAJ!!

Kolejny debil z klubu 4WR, marnie kończą chłopaki...

I tak jak to w polsce, musi sie cos wydarzyć, żeby władze miasta zrobiły coś z tą zabytkową, poniemiecką" kostką" gdzie wystarczy lekko zachamować na śliskiej powierzchni i człowiek leci jak z górki na sankach. Doskonałym przykładem jest ten wypadek, ulica jest długa i ruchliwa, zwykły znak z ograniczeniem 30 km/h nie wystarczy, tu trzeba fotoradaru albo progu zwalniającego.

W Swinoujsciu jedna trzecia kierowcow jezdzi bez prawa jazdy bo go nie ma, a ponad polowa kierowcow jezdzacych po Swinoujsciu nie zna przepisow Kodeksu Drogowego!!

Heheheheh małolat berz prawka bedzie miła sprawe i dostanie po piźd... jakby to nie wygladało jest jego wina nie ma prawka niech rowerem zapier...

pieszy ma prawdopodobnie zlamany obojczyk i mial rozcieta glowe, do przyjazdu karetki byl przytomny i swiadomy. Uwarzam ze winny jest pieszy bo nie rozejzal sie dobrze zanim pszeszedl przez jezdnie, ale nie bylo by wiekszych obrazen gdyby kierujacy jechal o wiele wolniej. to ze pieszy ma pierszenstwo to prawda ale tylko i wylacznie w miejscu wyznaczonym do przejscia. w innych przypadkach pieszy musi ustapic Zycze panu Piotru powrotu do zdrowia i ciesze sie ze nie skonczylo sie gorzej

Za chwilę okaże się, że sprawcš jest kostka brukowa. Z resztš po co remontować drogi w mieœcie skoro co chwilę służby nakładajš progi zwalniajšce. Ten przy przystanku na Markiewicza/Wielkopolska to w ogóle przegięcie.

to do mnie ??

ta pieszy ma zawsze pierszenstwo lol:d sam to wymysles?

do gościa z 00 45 ja uważam że winę ponosi pojazd który nie powinien tam być z racji tej że nie prowadził go człowiek do tego uprawniony

We Wrocławiu dużo głównych ulic ma kostkę.Np ul.Legnicka.Kostka może być, wyjaśnić i ogłosić kto w tym wypadku winien

mieszkam tam w tym miejscu najwiecej osob przechodzi bedzie wiecej wypadko!

DO kolesia z 23:35. co Ty za bzdury piszesz ze pieszy ktory wtargnie na jezdnie ma pierszenstwo i zawsze bedzie to wina kierowcy. wiesz co by sie dzialo jakby tak bylo a sypiesz tutaj punktami jak uczony a niemasz pojecia co piszesz w niektorych.. a co do tematu to wine zweryfikuja osoby znajace sie na tym a nie klutliwe gadki na forum.

po co się rozpisujecie na tematy kierowców -skoro sprawca kierowcą nie jest, , , nie był , , , , , , i myślę że długo nie będzie, , a w takim przypadku powinien ponieść koszty interwencji -leczenia pieszego , żeby OC nie wzrosło

tak tak nie zrobia remont to wtedy beda komentarze typu -byla kostka bylo slizgo -uwazali a teraz moga pokazac Gowno prawda Po prostu trzeba myslec z wyobraznia -co tyczy sie pieszych wkraczajacych na jezdnie, a po 2-gie wariaci zawsze byli sa i beda...

do pseudo kierowcy z 23 09 [ip;80, 245, 182] wersja 1, ty masz mleko pod nosem -zabijesz siebie, , , wersja 2 zabijesz siebie i rodzinę i tu już będzie żal, , wersja 3 zabijesz siebie , rodzinę i kogoś obcego - to już dramat, , poczytaj kodeks drogowy , lub spal prawo jazdy, , , , , , , , , , , , , , , , ,

to kto to byl.. malpa czy seweryn ?

Dębiec...a może weźmiemy pod uwagę, że: 1) w przepisach ruchu drogowego pieszy ma zawsze pierwszeństwo 2) może on przekroczyć jezdnię w miejscu nie oznakowanym jeżeli sąsiadujące przejścia są w odległości >=100m 3) kierowca powinien zachować ostrożność w każdych warunkach, tym bardziej na śliskiej nawierzchni i tak jak pisze kolega pode mną dostosować prędkość do warunków jazdy 4) jeżeli nawet pieszy wtargnie na jezdnie czy w ciągu dnia czy w nocy zawsze jest to wina kierowcy

obojętnie jaką marką jechał kierowca, to nie ma żadnego znaczenia, jest coś takiego co każdy normalny kierowca powinien posiadać czyli wyobraźnia- kostka śliska, padający deszcz.Każdy myślący człowiek dostosowuje prędkość do warunków jazdy cokolwiek by się nie zdarzyło ma wtedy kontrolę nad pojazdem.Nie wiem czy ma coś do tego tak zwany papier czyli prawo jazdy jak ktoś nie ma zwojów mózgowych to żaden papier niczego nie zmieni

BMW E30, pare dni temu 3 małolatów z mlekiem pod nosem mnie tym wyprzedzało jak z Miedzyzdroji wracałem miałem 170 na liczniku a ci jeszcze deptali

ktoś wie jaką marka samochodu jechał kierowca ?

gosciu G z 22 34 czym jeździsz ??teraz nawet wózki dla dzieci mają ABS, , , , ,

Moim zdaniem mimo to iz nie miał prawka to nie jest wina kierowcy. Ludzie zachowują się jak debile może przez to iż nie posiadają prawa jazdy i myślą że kierowca wszystko widzi i zawsze jest w stanie zahamować...Na ile osó dziennie trzeba trąbić gdy przechodzą przez niestrzeżone przejście i sie dziwią że auto jedzie po drodze... Toż to takie dziwne auto i po drodze ?? przecież mam prawo tamtędy iść. I tyle ten naród jest jeszcze zbyt tępy żeby cokolwiek zrozumieć, gińcie dalej w imię bezsensownego prawa.

Nech wkońcu przebudujątą ulice bo ta kostka jest śliska i nawet jak sie jedzie powoli to można wpaśćw poślizg.

80 m hamowania na kostce -to jest blisko 100 km h, , , ,

jechał tak wolno ze droga hamowania (miejsce gdzie sie zatrzymał) to z 80m

gościu z 21 37 co za pierdoły wypisujesz ??co wspólnego ma remont ulicy z kierującym bez uprawnień ??

sluchajcie!!tej ulicy jest potrzebny pilny remont a nie kolejne znaki ograniczające predkość!!niech zrobią remont i dodadza przejsćie dla pieszych i po sprawie!!a pozatym co za pierdoły autor tekstu wypisuje??"W pobliżu nie ma przejścia dla pieszych" jak to nie ma?? jest ze śiwatłami koło budynku Matejki 10 i koło warzywniaka przy skrecie na witosa!!w jedną okolo 80 m a w drugą ze 100 to chyba nie jest daleko!!pewno babcia jakas z6 wlazła jakich tu niemało!!1pozdro instruktor jk

jak małolat za kierownicą to kontrolować bezwarunkowo bo albo pijany albo naćpany albo zwariowany

czy ktoś wie co z rannym? czy jego stan jest poważny?

współczuje kierowcy i pieszemu. ..jedynie to mogę napisać

i znów * małolat karać ile wlezie, gliniarze niech się wreszcie wezmą za tą bandę debili !!

* policje

do gościa z 20 21, jeżdżę parę lat dłużej od pani -ale nie twierdzę żeby małolatów potępiać za to że ich policja nie kontroluje, , kontrole nie należą do sytuacji które lubi kierowca -skoro ma pani żal że panią nie kontrolują proszę złamać 1 z przepisów , , , , , tylko skutecznie, , , ,

masa małolatów jeździ bez prawka bo w tym mieście policja nie kontrolowała do tej pory. Jeżdże od 1983 codziennie, sporo kręce się po mieście i ANIU RAZU nie byłam sprawdzona, raz widziałam kontrolę na 11 listopada. RAZ !! Może teraz wreszcie dzieki straży bęcdą czestsze kontrole.

Całe 4WR :/

;/;/;/;/;/;/;/;/;/;/;/;/;/;/

gdyby kierowcy zdjeli nogi z gazu na tej ulicy a policja zaczela sie w koncu interesowac ul.matejki i egzekwowaniem predkosci jaka zostala ustalona na tej ulicy to z pewnoscia by nie doszlo do zadnego wypadku, ale po co lepiej niech" drogowka" stoi w krzkach i lapie spieszacych sie na prom... to duzo pewniejszy zarobek

bez prawka bez papieru na samochod no ładnie panie kierowco

małpa hahah xDD

malpa

No wlaśnie nadal jest wstrzymany ruch.

ale * debile

"Nie mam prawka...!!...ale wolno jechałem..?!!..żenada.

sreweryn ma chyba prawko.

gratuluję ale potwierdza się zdanie wielu osób o niezbyt rzetelnych wiadomościach tego portalu. Napisane jest, że od goz 16 na ok pół godziny wstrzymano ruch. Mieszkam na ulicy Matejki jest godzina 18.15 i nadal ruch jest wstrzymany. Sytuacja jest dokładnie taka sama jak w momencie kiedy pan Sławek robił zdjęcia. Proszę o sprawdzanie tego co się pisze.

sreweryn a nie seweryn idioto to nie byl zaden seweyn pustaku

seweryn

kto to prowadzil ?

Prawo jazdy powinno sie moc robic od 17 lat

no to będzie po * za brak prawka. ...