W konkluzji tych doniesień, redakcja stwierdza, że jeśli prognozy się sprawdzą Świnoujście zniknie w odmętach morza, Szczecin natomiast zyska do niego realny dostęp.
Jak widać te klimatyczno –hydrologiczne gdybania rozpaliły w stolicy województwa niemałe emocje. Oczyma wyobraźni widzą już zmianę tabliczek na budynku portowej administracji gdzie zawisną nareszcie krótsze i czytelniejsze z napisem Zarząd Morskiego Portu Szczecin. Co w takim razie powinny czynić władze Świnoujścia. Sądzimy, że – o ile rzeczywiście wspomniane prognozy mogą mieć coś wspólnego z rzeczywistością to powinniśmy już dziś postawić na rozwój bazy dla turystyki nurkowej. Całe rzesze płetwonurków z całego świata gotowe są zapłacić ciężkie pieniądze za podwodne zwiedzanie Atlantydy. A władzom Szczecina radzimy natomiast jak najszybsze wstrzymanie inwestycji pogłębiania toru wodnego. Po co wydawać ciężkie miliardy skoro za parę lat natura zrobi wszystko za nas?!
GW. niech się martwi co sie stanie z morzem martwym, a onas niech się odczepią i najlepiej niech tam w-----ą bo wszystko zło co się dzieje w kraju to ich wina, pierwsza zdrada KOR, druga magdalenka i nocna zmiana, podobno do trzech razy sztuka, oby!
No i Szczecin będzie leżał nad Morzem -tak jak mówią !
Nam to nie grozi. Ktoś bzdury wypisuje. Zresztą po co ktoś miałby zalewać wyspę Uznam, chyba Szczecin tylko?
wyborcza i wszystko jasne
a to Szczecin nie leży nad morzem ?
To czas by budować fortyfikacje jak w Holandii :)
No no to fakt cyganka mi mówiła to samo jak wrózyla. Czyli portal ma sprawdzone informacje i potwierdzić może to melana babka
Czyli nici z tunelu :)
Pier*** komucha Michnika. Wielkie ocieplenie to bujda, nakręcana w mediach po to aby rządy UE wydawały grube miliardy na jakieś swoje lewe interesy!
bardzo dobrze oby stało się to jak najszybciej !!
Czytanie GW powoduje poważne zmiany w mózgu.
Mądrzy ludzie, tęgie głowy urobek z basenu gazoportu wywieźli 70 kilometrów daleko w morze. Ten piach powinien być zagospodarowany na niskich terenach naszego miasta. To błąd nie do wybaczenia!
Sporo naukowców uważa, że teoria zmian klimatu to bujda, ale oni od pewnego czasu raczej nie sa zapraszani do programów TV i radiowych. Pamiętam audycję w radiowej Jedynce sprzed kilku lat, gdzie znany polski naukowiec tę pseudoreligię krytykował. Widocznie komus ona jest potrzebna, jest jakieś lobby pogodowe, a raczej przemysłowe, wykorzystujące już nie mity o potworach, jak w wiekach średnich, ale mity o pogodzie. Zmiany na pewno są, ale przejściowe, bo takie zmiany to. ..constans w świecie, nie wyjątek, wymagający sterroryzowania węglowych krajów na zjazdach klimatycznych.