Przewodnicząca jasno określiła jak dotkliwa miała by być wspomniana kara. -”radni, którzy bez usprawiedliwienia nie uczestniczyli w obradach uroczystej sesji zwołanej 11 listopada z okazji 70 lecia polskiego Świnoujścia powinni zrezygnować z 25% przysługującej im diety”-zadecydowała Joanna Agatowska. Przypomnijmy, że część radnych odmówiła udziału w tej sesji protestując w ten sposób przeciwko niegodnych ich zdaniem osobach zaproponowanych do nadania tytułu honorowego obywatelstwa Świnoujścia. Nieobecność części radnych była symboliczna choć okazała się w tej sprawie jedynie języczkiem u wagi. Koalicja rządząca przegłosowała wszystkie zaproponowane uchwały. Według obowiązujących przepisów.
Diety, które przysługują radnym uregulowane są przepisami ustawy o samorządzie gminnym. Wysokość diet przysługujących radnemu nie może przekroczyć w ciągu miesiąca łącznie półtorakrotności kwoty bazowej określonej w ustawie budżetowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe na podstawie przepisów o kształtowaniu wynagrodzeń w państwowej sferze budżetowej oraz zmianie niektórych ustaw. W 2015 roku kwota bazowa wynosi 1 766,46 zł. Oznacza to, że dieta radnego nie może przekroczyć kwoty 2 649,69 zł miesięcznie. Jednakże maksymalna wysokość diet nie jest jednakowa dla wszystkich. Maksymalna wysokość diet przysługujących radnemu w ciągu miesiąca zależy od liczby mieszkańców gminy, powiatu czy miasta i jest określona w drodze rozporządzenia Rady Ministrów.
Dieta radnego w mieście od 15 tys. do 100 tys. mieszkańców czyli takim jak Świnoujście - 75% powyższej kwoty, tj. 1 987,27 zł.
Katolicka PIS będzie musiała Diety Opodatkowac
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Agtowska którą stroną pani podąża komuny czy pisu.Wstyd za takie zachowanie odbija sobie pani klęskę wyborczą.
Pani przewodnicząca idzie śladami jednej z" honorowych" za nieobecność na pochodach 1 majowych też karała.
ta pani to lubi zabierać
Ja porządek to tylko wymagać.
Borowskiemu tata napisze zwolnienie :P
Mogą wam potrącać ale jestem z was dumny za to co zrobiliscie.
Pomieszało się p.przewodniczącej.Mogłaby się tak zachowywać za komuny, bo wówczas zachowanie radnych PO byłoby na pewno ocenione jako złe, bo walą w jej towarzyszy.Ale dzisiaj, kiedy komunizm został na równi z faszyzmem uznany za systemy potępiane, nie powinna stosować takiej metodologii.
tak czy owak, darmozjady to są.wszyscy bez wyjątku.
Popieram gościa z 13.55.
Kiedy ta" piekna twarz" zniknie z naszego zycia publicznego ??
I bardzo dobrze, to nie koncert życzeń. Dostają takie wysokie diety a jak im sie nie podoba , to niech nie przychodzą na sesje i zrezygnują z funcji radnego !!
Nieobecność jest bardzo dobrze usprawiedliwiona i godna pochwały.
Za darmo powinniście tam siedzieć to powinna być funkcja honorowa ! WSTYD. Rządzenie nie może być normalną pracą za kasę bo będą się tam garnąć cwaniaczki do łatwych pieniędzy za gadanie i obijanie się!
Sprawa jasna.5-6 tysi za jedynke na liscie trza bylo dac.Teraz trza zabrac innym jak sama zainwestowala w nieudana inwestycje.
A czy niedoszła pani Senator potrąca sobie z wynagrodzenia nieobecność w pracy podczas pracy rady.Za prace w RM dostaje dietę jeżeli bierze jeszcze w tym czasie wynagrodzenie z OSiRu to my podatnicy płacimy tej pani dwa razy.
Coś dziwnego ?Pani przewodnicząca jest nie obiektywna w stosunku o ukaraniu radnych PO ponieważ byłem na rozdaniu honorowego i tej sesji w Mdku i jakoś nie widziałem radnych z innych ugrupowań nie było również radnych z PISu GM i SLD też powinni ponieść karę.Pani zaczyna bawić się w Jarusia sarkazm kobieto.Kryje swoich kolegów?
Sobie niech potrąci za zamiatanie afery OSiRU
Ja propisowiec, świadomy konfliktu PiS z PO w Sejmie i będący zwolennikiem PiS, jednak popieram świnoujskich PO-wców w sprawie bojkotu FARSY, jaką było przyznanie tytułów postkomunistom, którzy zwalczali kiedyś to Święto, " umacniali władze ludową". Nie jestem za poniżaniem ich dziś, ale też nie za nagradzaniem. Dziękuję Wam za ten uświadamiający różnicę między dobrem i złem bojkot.