Nie masz chłopie większych problemów?

a przed skrzyżowaniem 11 Listopada z ulicą Szkolną jadąc od strony Lidla oznakowanie poziome jest sprzeczne ze znakami drogowymi. Nawet im się nie chciało zakryć tych znaków ech

a przed skrzyżowaniem 11 Listopada z ulicą Szkolną jadąc od strony Lidla oznakowanie poziome jest sprzeczne ze znakami drogowymi. Nawet im się nie chciało zakryć znaków ech

absurd goni absurd

przejscie do nikad...

A czego spodziewał się Pan Leszek po tytanie intelektualnym Pani Michalskiej?? Urzędowi idioci, a do nich jeszcze dołączył kretyn od specjalistów z Ogniwa Ruchu Drogowego Komendy Miejskiej Policji - bez obrazy typie, ale sam sobie wystawiłeś taką przeze mnie opinię. Właśnie przez takich matołów jak Wy nie mam do Was szacunku szanowni australopiteki. Bardzo dobry wpis szanownego wyspiarza z 21:34:39. Nic dodać - nic ująć.

Jeszcze jeden taki artykuł i wyjadę do Anglii 👻

Niezłe kretyństwo !! Tłumaczy urzędniczka : przejście jest niebezpieczne więc nie namalowano pasów przejścia, a ponieważ można w tym miejscu przechodzić to zrobiono dojścia do jezdni, żeby ludzie mogli przechodzić, ale nie po pasach, co powoduje znacznie większe zagrożenie dla pieszych, gdyż kierowcy mogą bez odpowiedzialności przejechać pieszego w tym miejscu . Może burmistrz jednak nakaże namalowanie pasów, żeby kierowcy mieli na uwadze bezpieczeństwo pieszych w tym miejscu. Swoją drogą, jak tacy urzędnicy mogą w tym mieście jeszcze funkcjonować.

Niech Pani Lachowska powie to cwaniakom z nieoznakowanego, którzy nie jednemu już wlepili mandat za przechodzenie na skrzyżowaniu przy ING/Chińskiej Budzie na Armii Krajowej

C.D.PROPONUJEMY PANI WJECHAC W TO OSIEDLE OD STRONY PIEKARNI, NASTEPNIE WYJECHAC W PIASTOWSKA, ALE W CZASIE, GDY W ZATOKACH STOJA AUTA CZESTO DOSTAWCZE, COMBI ITD.MOZE WRESZCIE KTOS TO ZAUWAZY I ZROZUMIE, ZAREAGUJE ZANIM ZACZNA SIE KOLEJNE OBIETNICE WYBORCZE!!

PANI LACHOWSKA! A TO DRZEWO PRZY UL.GRUNWALDZKIEJ, KIEDY IDAC Z NETTO CHCEMY PRZEJSC W UL.RYBAKI TO JEST DOBRA WIDOCZNOŚĆ?PRZECIEZ TO MISTRZOSTWO SWIATA, PASY POWINNY BYC PRZEMALOWANE O 2 M W LEWO OD DRZEWA W STRONE NAZWIJMY TO STAREGO RYNKU.DOBRZE SIE SKLADA, ZE TAM JEST WYSEPKA I AUTA ZWALNIAJA, ALE NIESTETY CZESTO PIESI WCHODZA NA JEZDNIE BY ZAUWAZYC NADJEZDZAJACE AUTO.WAM URZEDNIKOM TRUDNO ZAUWAZYC TE DZIELA SZTUKI, GDYZ OGLADACIE JE ZZA SZYB SAMOCHODOW.!!DRUGIE NIEBEZPIECZENSTWO TO WYJAZD Z OSIEDLA SRODMIESCIE W UL, PIASTOWSKA.OD LAT PROSIMZ O POSTAWIENIE LUSTRA PRZY PLOCIE BYLEGO JUZ PARKINGU/AKTUALNIE ROZPOCZELA SIE DALSZA BUDOWA/WYJEZDZAJAC Z TEGO OSIEDLA NIE WIDAC AUT JADACYCH OD STRONY KOSCIOLA ORAZ TYCH JADACYCH Z RONDA Z POWODU-------TEGO, ZE W ZATOKACH SAMOCHODOWYCH POD OBLOKIEM STOJA AUTA, A JEZELI STOI WYSOKIE AUTO TO TRZEBA CZESTO WYJECHAC NA JEZDNIE I SZBKO COFAC BO KTOS NADJEZDZA.KILKA RAZY PROSILISMY P.AGATOWSKA I NIC!!KTO ZATEM JEST WLADNY BY POMOC ZACHOWYWAC BEZPIECZENSTWO?PROPONUJEMY PANI W

Lachowska i Michalska, to jest dopiero Polski absurd a nie to przejście dla pieszych. Michalska dwa razy waliła Niemców w tył samochodu, natomiast Lachowska zaparkowała pod prąd i przed skrzyżowaniem samochód. Dwie panie które łamią przepisy ruchu drogowego, ustalają i wdrażają w życie swoje zasady na drogach w mieście. Dzięki sprawowanym funkcjom na stanowiskach Urzędu Miejskiego, dzieją się takie cuda. To jest absurd, brak kar dla urzędników i sprawdzania ich kompetencji. To nadaje się do telewizji!!

teraz to może być jeszcze gorzej bo pasów brak a przejście jest

teoretycznie tam gdzie nie ma pasów tam nie ma przejscia dla pieszych, logiczne co nie?