O sprawę wyciętych drzew zapytaliśmy rzecznika prezydenta miasta. Zapytaliśmy dlaczego pomimo tego że ulica była projektowana od początku, przejścia dla pieszych zostały umieszczone w punkcie w którym stoją drzewa? Czy przed wycinką drzewa były badane w jakim są stanie? Oraz kto wydał pozwolenie na wycięcie drzew?
- Drzewa od początku przeznaczone były do wycinki - informuje Robert Karelus - Czekaliśmy na zgodę Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków. Drzewa swoimi korzeniami niszczyły nawierzchnię chodnika. Były również w nie najlepszym stanie zdrowotnym. Usunięte drzewa zostaną zastąpione innymi, które zostaną posadzone w takim miejscu, aby wraz ze wzrostem, ich korzenie nie uszkadzały nawierzchni. - dodaje rzecznik prezydenta miasta.
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Rozumiem, że te zdjęcia są wystarczającym dowodem dla PIP do wystawienia mandatu? To się nadaje na film instruktażowy na szkolenia BHP, z cyklu" jak nie należy robić, czyli głupota na budowie".
Przy okazji: w XVIII w. wzdłuż linii dzisiejszej ul.Słowackiego biegła linia plaży.
to sie nazywa BHP ;) Gdzie jest Państwowa Inspekcja Pracy?
Ludzie o co ten krzyk! usunęli stare posadzą nowe i będzie ładnie, a gdyby takie drzewko zwaliło się komuś na głowe to dopiero byłyby głosy, że nikt nie dba. Polacy to naród miłujący narzekanie i co by nie zrobił to zle. Pozdrowienia dla wszystkich pogodnych i nie narzekających.
Uszkadzało nawierzchnię? To się nawierzchnię dostosowuje do drzewa, a nie drzewo do nawierzchni. Bierzcie przykład z Niemców, którzy pozostawiają stare drzewa na obrzeżach szos w Meklemburgii. Podkreślam: stare drzewa są wielką wartością. Byłem na Litwie, w jej częsci pd.-zach. i tam brakowało starych drzew, to były skutki gospodarki sowieckiej. Nie naśladujmy tego. Stare drzewa mają w sobie coś z człowieka - często się czeka na ich śmierć, a nie przyspiesza jej.
99procent krytykuje nawet nie zauważywszy że tam jest ścieżka rowerowa, to nie chodzi tak o przejście ale o bardziej ścieżkę. Do tego również przejście może być tylko tam, idźcie tam i zobaczcie że bardziej w prawo już by prowadziło wzdłuż ulicy.
Każde działanie w mieście jest przez znających się na wszystkim i niczym malkontentów negowane i wyszydzane ! Czy kiedyś się to skończy ?
I po co ten cały krzyk chcecie cywilizacji to ją macie a jak nie to na Alaskę akurat dzika przyroda bez betonu choć i tam się już zaczyna panoszyć.
Tyle było szumu o ul.Piastowską.Posadzili nowe, które się pięknie przyjęły i ulica wygląda jak cacko.Nie panikujcie.Tysiące ludzi korzysta ze ścieżek rowerowych i jest to dobra decyzja.
Gdzie jest Państwowa Inspekcja Pracy?
No wreszcie bo te drzewa źle tam pasowały i nie były ładne.
Dzisiaj próchnem określacie usuwane drzewa. Jutro przyjdzie kolej na was.
ZNÓW AFERA. OBROŃCY DRZEWA NA ŚRODKU ŚCIEŻKI ROWEROWEJ SZUKAJĄ DZIURY W CAŁYM. GDYBY DRZEWO (A NIE DRZEWA) POZOSTAWIĆ BĘDZIE ŻLE, JAK WYTNĄ BĘDZIE JESZCZE GORZEJ.
NIESAMOWITE ! JAK SZYBKO POTRAFIŁY WYROSNĄĆ NA ŚCIEŻCE ROWEROWEJ ! GDYBY PROJEKTANT BYL MIEJSCOWY MOZE BY JE ZAUWAŻY W PLANACH MIASTA. ŻAŁOSNE !
o ile mi wiadomo używając piły łańcuchowej są bezwzględnie wymagane okulary ochronne. Mrużenie oczek to za mało. Już mandacik na podstawie zdjęcia...
Glupota wladz objawia sie tego typu decyzjami.
Najłatwiej wyciąć a nasz władze miasta niedługo nas zabetonuja. Beton beton kocha!
NIE PRZEGRAŁABY, GDYBY KTOŚ MYŚLAŁ JAK ROBIŁ PROJEKT DROGI I PRZEJŚĆ DLA PIESZYCH.
rzecznik mowi ze drzewo niszczy korzeniami chodnik, to w takim razie po co sadzimy młode drzewa przy chodnikach np.ul.listopada, grunwaldzka, itd. wydajemy na to pieniądze nasze nie bacząc na ludzi którzy dbaja ote drzewa żeby za pare lat je wyciac bo będą niszczyly chodnik, co za nonsens zenada...
Z pewnością korzenie nowonasadzonych drzew będą trzymały się wcześniej ustalonego kierunku wzrostu...
W tym artykule podoba mi się tylko pytanie:"Jak sądzicie, czy wycięcie drzew to słuszny krok?" Odpowiadam: Bardzo słuszny bo drzewa stare nasadzone kiedyś i to blisko jezdni rozrastają się po latach niszcząc nawierzchnię i chodniki! Popatrzcie sobie krytykanci wycinania starych drzew jak wygląda ulica Wyspiańskiego na odcinku pomiędzy ulicami Moniuszki i Matejki. Tam można powiedzieć zostawiono los tej ulicy w rękach przyrody.Takie drzewa stanowią też zagrożenie podczas silnych wiatrów i nawałnic burzowych! Czy to nie jest oczywiste? Komentarze w stylu np. 21:35:53] • [IP: 62.69.254.***] świadczą nie tyle o trosce o przyrodę ale o totalnej głupocie, złej woli i ubóstwie umysłowym osoby piszącej taki post. Gdyby takie drzewo podczas burzy przywaliło mu samochód to darłby mordę, że drzewa nie wycieli bo nic w tym UM nie robią. Zanim coś napiszesz mądralo to wpierw usuń" zieleń" z pod swojej kopuły mózgowej ! bo już teraz jego korzenie rozsadzają ci czaszkę
Spaskudzili piękny park za stadionem obwiesili ponad stuletnie drzewa linami i trzepią kasę..
a gdzie bhp przecież tak nie wolno ??
Szmelc ekipa. Pełna amatorszczyzna...