Nadużycia opisane w zawiadomieniu zostały ujawnione w trakcie sprawdzania dokumentacji powykonawczej po zakończeniu czynności sprawdzających prowadzonych przez prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Macieja Jóźwika ( o czyn z art.231&2 kk) – pisze we wstępie złożonego 14 sierpnia zawiadomienia Roman Kuchciński. – Dotyczą one samowoli budowlanej i potwierdzenia nieprawdy przez kierownika budowy, inspektorów nadzoru i projektanta.
Roman Kuchciński twierdzi, że posiada pełną dokumentacje wykonawczą i powykonawczą budowy mostu i niepodważalne dowody na popełnione nadużycia.
Zdaniem mieszkańca Świnoujścia, wykonawca przy budowie podpór mostu dokonał samowoli budowlanej. Stopy podpór mostu to zaledwie 42 procent tego, co przewidywał projekt architektoniczno-budowlany. Według tego projektu wykonano dokumentację wykonawczą, którą akceptował mgr inż. Rafał Łysiak. Zdaniem Romana Kuchcińskiego Łysiak potwierdził, że projekty zaakceptował również dr inż. Janusz Hołowaty ( tak przewidywała umowa między magistratem a wykonawcą), a nie było to prawdą.
By ukryć samowolę budowlaną wykonawcy, nieprawdę potwierdzili też kierownik budowy mgr inż. Edward Kurpiel, inspektor nadzoru mgr inż. Ryszard Bednarski i mgr inż. Krzysztof Topolewicz. Kuchciński pisze, że ma dokumenty świadczące o tych nadużyciach.
Nieprawdę miał też potwierdzić dyrektor zakładu realizującego inwestycję Andrzej Downar, który w piśmie do Urzędu Miasta pisał: „Oświadczamy, że zaproponowany, dostosowany do aktualnie obowiązujących przepisów obiekt zaprojektujemy łącznie z wykonaniem nowego projektu budowlanego”. Wykonawca projekt zamienny wykonał zgodnie z warunkami technicznymi obowiązującymi dla tego obiektu, ale wykonawstwo to już wielka samowola budowlana - pisze Roman Kuchciński.
Naczelnik WIM mgr inż. Rafał Łysiak podaje nieprawdę, że projekty wykonawcze akceptował dr inż. Janusz Hołowaty, w celu obarczenia odpowiedzialnością za samowolę budowlaną i oszustwa przy realizacji wszystkich podpór mostu właśnie dr inż. Janusza Hołowatego – czytamy dalej w zawiadomieniu. – Grupa wiedziała, że podpory wykona niezgodnie z obowiązującymi normami i warunkami technicznymi i że obniży to znacznie trwałość mostu. Potwierdzając nieprawdę odpowiedzialność za takie wykonanie w dokumentacji powykonawczej skierowano na dr inż. Janusza Hołowatego, który do dnia dzisiejszego nie wie, że wszystkie 10 podpór wykonano według jego projektu i to on pełnił nadzór autorski nad ich wykonaniem i że na nim ciąży odpowiedzialność za wykonanie całego posadowienia mostu.
W wyjaśnieniach sprzed dwóch lat i z lipca tego roku dr inż. Janusz Hołowaty zaprzecza, że nadzorował budowę dwóch podpór mostu.
Według Kuchcińskiego, prokurator Prokuratury Okręgowej „niezbyt wnikliwie wykonał czynności sprawdzające”. Fakty, które ujawniono w dokumentacji powykonawczej potwierdzają zarzuty, jaki były postawione w zawiadomieniu przesłanym do prokuratury – pisze Roman Kuchciński. – Most do grudnia 2015 r. jest na gwarancji. W interesie Gminy jest domaganie się od wykonawcy naprawienia szkód jakie dokonano metodami przestępczymi (zgodnie z obowiązującą gwarancją).
W zawiadomieniu mieszkaniec miasta pisze, że Barbara Michalska, zastępca prezydenta odmówiła mu udostępnienia wszystkich dokumentów dotyczących budowy mostu.
Świadczy to o tym, że, ze zastępca prezydenta zna wartość tych dokumentów – komentuje Kuchciński.
Zdaniem Barbary Michalskiej, zarzuty o samowoli budowlanej i poświadczeniu nieprawdy nie zostały udokumentowane.
Wydanie dokumentów do celów procesowych , o których mowa w piśmie, nastąpi na wniosek uprawnionego do tego organu – poinformowała zastępca prezydenta.
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Jak by nie patrzył most jest inwestycją nie przyszłościową i sprzeczną z programem UE, dot małych portów na zalewie szczecińskim, po prostu jest za niski co uniemożliwia żeglugę pod nim, jak już budowali to powinni to uwzględnić i zbudować parę metrów wyższy..
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
O Kuchcinski wrócił ! Będzie sie działo a że działo to armata będzie nam się armaciało
Kurcze gdzie ja żyję i gdzie idą moje podatki? Gratuluję załogi panie prezydencie
Hehehehehe Roman znowu odżył. A już jakis czas było cicho. Czyżby kandydował do Sejmu?
Amfiteatr to pryszcz, ale takich budynków jak na osiedlu przy Krzywej jednoklatkowych z ciemnymi kuchniami nie wolno budować od połowy XX wieku, a osiedle ma 20 lat. To jest majstersztyk. Do tej pory wszystko odbywa się niezgodnie z prawem, a zarząd osiedla razem z firmą SKONTI pudrują syfilisa bez żadnej podstawy prawnej.
A ten skąd znowu wypełzł - radzono mu już wiele razy - najpierw matura lub choćby porządna zawodówka, potem czytanie ze zrozumieniem a na koniec oceny - a ten rwie się do skazywania...ech Świnoujście moje ty miasto...
tak się robi kasę... ciekawe czy to przypadek że większość miejskich inwestycji w Świnoujściu realizowanych jest w oparciu o projekty zamienne (np. amfiteatr itp.)
A pamięta ktoś jeszcze sprawę wyciętego kawałka zabytkowego żywopłotu na prawo od muszli. Podobno zrobił to jakiś nieznany typ i miało zostać naprawione. I co?? Teraz jest to nadal dziura w żywopłocie użytkowana przez pewnego biznesmena jako dojście do jego atrakcji. Moim zdaniem ewidentny wałek... Ale takich to u nas więcej kwiatków. Wszystko to jak w prywatnym folwarku, tylko, że już nie wiadomo czy jeszcze P.Prezydenta, czy jego zastępczyni... Takie sobie wioskowe interesiki za grubą kasiorę, albo przywileje. Ehh szkoda słów
wajcha jak nic :)
Pani Michalaska ładnie by wyglądała nawet w pasiaku
Most jest wspaniały ale niektórzy widza ruinę i dyktę. Paranoja zacznie się po wyborach.Oczywiście że są złodzieje i nadużycia w każdej dużej inwestycji ale nikt by nie fałszował wytrzymałości mostu
teraz rozumie dlaczego nie mamy mostu lub tunelu w swinoujsciu.napewno byla by to gruba afera
roman kuchciński - inżynier znawca tematu, powinien zapłacić za marnotrawienie publicznych pieniędzy za zawiadomienia - miasto powinno podać go do sądu
Z notki nic nie wynika... no ale jeśli są wątpliwości, proponuję rozebrać most i rozpocząć zbiórkę pieniędzy wśród mieszkancow Karsiboru na nowy, lepszy, z większymi stopami.
Zaorać
Brawo Panie Romanie. Nie odpuszczać, tak trzymać. Bezprawie nie jest prawem.
Tak mi Go brakowało.
Gość • Wtorek [18.08.2015, 20:32:44] • [IP: 88.156.234.***]Gość • Wtorek [18.08.2015, 20:09:21] • [IP: 80.245.178.* [an Roman ma niestety rację
brawo brawo Panie Romanie, nagłośnić i dokumenty przekazać a raczej kopie do mediów ogólnopolskich
Don Kichote !
Oho pojawił się znów...
Jak juz zostało napisane zburzyć most, i wtedy zrobić referendum czy nowy most jest im potrzebny🗻🗻🗻🗻
Kuchciński protestował przy każdej kolejnej inwestycji w Świnoujściu. Jak budowało się porta petrol to był ekspertem od ruchu na torze wodnym i udowadniał katastrofalne konsekwencje dla bezpieczeństwa całego Świnoujścia. Jak Powstawało LNG - protestował. Znowu był ekspertem teraz od LNG. No a teraz zrobił fakultet na budowlance i znowu protestuje. Pewni ludzie po prostu muszą szukać winy u innych i pierwsi rzucać kamieniem. Czy nie lepiej było skończyć prawo i zostać prokuratorem?