Nadużycia opisane w zawiadomieniu zostały ujawnione w trakcie sprawdzania dokumentacji powykonawczej po zakończeniu czynności sprawdzających prowadzonych przez prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Macieja Jóźwika ( o czyn z art.231&2 kk) – pisze we wstępie złożonego 14 sierpnia zawiadomienia Roman Kuchciński. – Dotyczą one samowoli budowlanej i potwierdzenia nieprawdy przez kierownika budowy, inspektorów nadzoru i projektanta.
Roman Kuchciński twierdzi, że posiada pełną dokumentacje wykonawczą i powykonawczą budowy mostu i niepodważalne dowody na popełnione nadużycia.
Zdaniem mieszkańca Świnoujścia, wykonawca przy budowie podpór mostu dokonał samowoli budowlanej. Stopy podpór mostu to zaledwie 42 procent tego, co przewidywał projekt architektoniczno-budowlany. Według tego projektu wykonano dokumentację wykonawczą, którą akceptował mgr inż. Rafał Łysiak. Zdaniem Romana Kuchcińskiego Łysiak potwierdził, że projekty zaakceptował również dr inż. Janusz Hołowaty ( tak przewidywała umowa między magistratem a wykonawcą), a nie było to prawdą.
By ukryć samowolę budowlaną wykonawcy, nieprawdę potwierdzili też kierownik budowy mgr inż. Edward Kurpiel, inspektor nadzoru mgr inż. Ryszard Bednarski i mgr inż. Krzysztof Topolewicz. Kuchciński pisze, że ma dokumenty świadczące o tych nadużyciach.
Nieprawdę miał też potwierdzić dyrektor zakładu realizującego inwestycję Andrzej Downar, który w piśmie do Urzędu Miasta pisał: „Oświadczamy, że zaproponowany, dostosowany do aktualnie obowiązujących przepisów obiekt zaprojektujemy łącznie z wykonaniem nowego projektu budowlanego”. Wykonawca projekt zamienny wykonał zgodnie z warunkami technicznymi obowiązującymi dla tego obiektu, ale wykonawstwo to już wielka samowola budowlana - pisze Roman Kuchciński.
Naczelnik WIM mgr inż. Rafał Łysiak podaje nieprawdę, że projekty wykonawcze akceptował dr inż. Janusz Hołowaty, w celu obarczenia odpowiedzialnością za samowolę budowlaną i oszustwa przy realizacji wszystkich podpór mostu właśnie dr inż. Janusza Hołowatego – czytamy dalej w zawiadomieniu. – Grupa wiedziała, że podpory wykona niezgodnie z obowiązującymi normami i warunkami technicznymi i że obniży to znacznie trwałość mostu. Potwierdzając nieprawdę odpowiedzialność za takie wykonanie w dokumentacji powykonawczej skierowano na dr inż. Janusza Hołowatego, który do dnia dzisiejszego nie wie, że wszystkie 10 podpór wykonano według jego projektu i to on pełnił nadzór autorski nad ich wykonaniem i że na nim ciąży odpowiedzialność za wykonanie całego posadowienia mostu.
W wyjaśnieniach sprzed dwóch lat i z lipca tego roku dr inż. Janusz Hołowaty zaprzecza, że nadzorował budowę dwóch podpór mostu.
Według Kuchcińskiego, prokurator Prokuratury Okręgowej „niezbyt wnikliwie wykonał czynności sprawdzające”. Fakty, które ujawniono w dokumentacji powykonawczej potwierdzają zarzuty, jaki były postawione w zawiadomieniu przesłanym do prokuratury – pisze Roman Kuchciński. – Most do grudnia 2015 r. jest na gwarancji. W interesie Gminy jest domaganie się od wykonawcy naprawienia szkód jakie dokonano metodami przestępczymi (zgodnie z obowiązującą gwarancją).
W zawiadomieniu mieszkaniec miasta pisze, że Barbara Michalska, zastępca prezydenta odmówiła mu udostępnienia wszystkich dokumentów dotyczących budowy mostu.
Świadczy to o tym, że, ze zastępca prezydenta zna wartość tych dokumentów – komentuje Kuchciński.
Zdaniem Barbary Michalskiej, zarzuty o samowoli budowlanej i poświadczeniu nieprawdy nie zostały udokumentowane.
Wydanie dokumentów do celów procesowych , o których mowa w piśmie, nastąpi na wniosek uprawnionego do tego organu – poinformowała zastępca prezydenta.
A wy jak maniacy. Jak przestaliście pisać o mądrym Pomieczyńskim to znależliście jeszcze lepszego.
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
... samowola budowlana nie oznacza zaraz rozbiórki mostu :) Z drugiej strony warto raz na zawsze wyjaśnić czy faktycznie jest wszystko ok i czy nie doszło do naruszenia prawa.
towarzyszu kuchciński czy wyście postradali zmysły czy dążycie do fermentu społecznego. Osobiście obywatela nie znam ale sądząc po wpisach jesteście raczej płytkiej tożsamności - proponuję rozebrać most, rozstrzelać odpowiedzialnych za budowę a towarzysza namaścić na Ramzesa I - pasi?
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Słuchajcie i czytajcie, jak się dowiadujemy z zebranych informacji wynika z tego że most miał być płatny a 50% zysków miał dostać wesoły Romek, niestety nic z tego nie wyszło, więc Romcio postanowił znowu upomnieć się o swoją dolę. Podało radio Erewań.
ŁO JEZU !! ŁOMAN SIĘ UJAWNIŁ A TAK DŁUGO BYŁO NUDNO.
Już sie cieszę, most jest, ale jeśli będzie to samowola budowlana będą musieli go rozebrać. Dzięki chwalonej przez niektórych działalności pan Romana wywalimy w błoto pieniądze zainwestowane w ten mostek, a mieszkańcy wyspy zostaną pozbawieni stałego połączenia. Tylko kto wtedy będzie temu winny ? No mieszkańcy Karsiborza , kto jest za rozebraniem tego paskudnego, zbudowanego nielegalnie mostu na którym na dodatek mewy na wszystkich sr...ją ??
Jaka by nie była prawda czerwone komuchy szczekają.
Szanowny mieszkaniec Roman Kuchciński najwyraźniej cierpi na nadmiar czasu. Niestety nie pomyślał" genialny" mieszkaniec Roman Kuchciński o tym ile szkody te jego durne farmazony mogą wywołać, na pewno wk... w mieszkańców, którym ten most jest niezbędny do egzystencji. Mam nadzieję ze mieszkaniec Roman Kuchciński zdaje sobie sprawę że jest osobą która dla wielu będzie nr. 1 do wyśmiewania. Pozdrawiamy szanownego mieszkańca Romana Kuchcińskiego !!
Kuchciński, to ma dar przekonywania ludzi.Ma polot i fantazję w pisaniu.Gratuluję.A może by Pan zaczął pisać powieści kryminalne?
Popieram Pana Kuchcińskiego ! Most należy natychmiast rozebrać i sprawdzić wszystkie zarzuty. Tylko jęśli Pan Kuchciński nie będzie miał racji, to czy stać go na ponowne zmontowanie mostu!? Mieszkańców na czas sprawdzania wyposażyć w kajaki. .. / 10 - 15 lat /.
Takie wypowiedzi jak ta z 12:23:42 świadczą o tym jak traktowane jest prawo przez urzędników Magistratu, którzy zrobili sobie z miasta prywatny folwark. Takiej skali bezprawia i zapewniania im bezkarności ze strony prokuratury odpowiadającej z mocy USTAWY za przestrzeganie prawa i ściganie przestępstw jak w Świnoujściu nie ma już chyba nigdzie, więc afery ciągną się 25 lat z kadencji na kadencję i nie rozmyją się same. Co z obiektami wybudowanymi w okresie, gdy miasto uzdrowiskowe nie miało uchwalonych miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego i musiało wstrzymać wszelkie postępowania do czasu uchwalenia nowego planu ?
No tak!, żeby sprawdzić te wszystkie zarzuty i urojenia tego Kuchcińskiego trzeba by ten most rozebrać i jeszcze raz wybudować, jeśliby te zarzuty okazały by się bezzasadne to Kuchciński poniesie tylko odpowiedzialność polityczną i może tylko przeprosi albo i nie wszystkich odpowiedzialnych za tą inwestycję. Tylko pytanie kto ma za to wszystko płacić? Podobnie jest z tą osobą z Krzywej która przy każdej okazji podnosi sprawę mieszkań na Krzywej! Nie zdaje sobie" kobicina" jeszcze po tylu latach sprawy z faktu, ze to mieszkanie dostała prawie za darmo i, że na rzeczywistą cenę jej mieszkania złożyły się tacy jak ja, którzy kupili zdezelowane domy i mieszkania po ruskich! My kupiliśmy je na przetargu za grube pieniądze, a nie za 5% czyli za psi grosz jak ci z Krzywej! To nie w UM siedzi komuna ale w łbach takich ludzi jak te osoby które przed wszystkimi wyborami wracają to tych - spleśniałych już tematów!
Ile razy jadę przez moat karsiborski myślę o Panu, Panie Romanie i modlę się o Pańskie zdrowie. ... Szczerze mówiąc, jestem zadowolony z Pańskiego pecha w działalności protestacyjnej, bo most wydaje się extra, ale żal mi Pana, tak po ludzku, jako człowieka
Słowa uznania dla Pana Romana, jeżeli jest tak jak pisze to takich ludzi naprawdę trzeba cenić, żeby skończyć z dziadostwem rodem z PRL-u.
musi pan poczekac na zmiane wladzy
GDYBY TEJ CZĘŚCI 135 LAT TEMU NIE ODCIĘLI BYŁBY TO JUŻ MOST DO ŚWINOUŚCIA CENTRUM
Ludzie czy to już koniec świata ? Cieszyć się że świnoujście się rozwija a nie kopać dołki jeden pod drugim.Mosty łączą ludzi, a nie rozdzielają.
Czy aby ten temat nie był już poruszany ? Jakoś brzmi znajomo. Znajome też argumenty i nazwisko.
I jak tu przeciwdziałać nadużyciom i przestępstwom jeśli nawet oszukany zleceniodawca odmawia obywatelom wglądu w dokumentację? Z oświadczenia zastępcy prezydenta wynika, że dokumenty te będą udostępnione jedynie sądowi. Rzecz w tym, że bez tej dokumentacji sprawa nigdy nie trafi do sądu. Kolejnym problemem jest w naszym kraju nierzetelna praca chronionych immunitetami prokuratorów. Nadużycia i korupcja wręcz kwitną a obywatele są bezradni wobec nich.
Co tam ten " mostek" - najwyższa pora Panie Romanie brać się za" Gazobubel" - tylko nie wiem czy tam Pana wpuszczą. Obserwowanie budowy mostu z krzaków było łatwiejsze
A może by tak skrzyknęli się mieszkańcy miasta i powołali, , KOMISJĘ obywatelską, , fachowców a nie pieniaczy i krzykaczy.Na tej stronie wypisać można by było, , wątpliwe inwestycje, przetargi, zmiany planów a także podać na czyj wniosek lub z czyjej inicjatywy TO się dzieje ?!W końcu coś się robi z myślą o nas i dla nas...
skoro samowola to nalezy most rozebrac??
dlaczego się czepiacie tego człowieka. Jak jesteście buraki i na niczyn się nie znacie tylko na farbie to się nie wypowiadajcie. Fachowcy z bożej łaski. Z tegpo co czytam to widzę że ten Pan wie co mówi i pisze. Powodzenia, ale będzie to droga przez mękę bo wszędzie korupcja, bo to takie czasy. kupią wszystkie ekspertyzy i tak miasto zapłaci. to można szastać kasą.