Każdy ma prawo popełnic bład ale za niego trzeba płacić. gdybym ja tak pojechał albo inny mieszkaniec naszego miasta a SM mieli by fotke, to na bank był płacił mandat, wiec karliński tez zapłaci

Do : Gość  Piątek [12.06.2015, 11:36:40]  [IP: 92.42.118.***], tak sie składa ze na zdjeciu wyraznie widac iz przed przejsciem dla pieszych stoje dwa samochody, a trzeci jest na samym srodku jezdni, i do tego na pasach. Wykroczenie jest ewidentne.no ale coz my sie tu bedziemy rozwodzic, o fakcie poinformowano juz policję zarowno nasza jak i szczecińską, jezeli policja stwierdzi ze nic sie nie stało to ja bede nastepnym Papieżem

Celniaki poza Schroniskiem dla zwierząt! To fakt!

sie popisal pan wladza to tylko w polandii i na bialorusi jest mozliwe

A policja była na miejscu zdarzenia? To ile kosztowało?

118 ma racje ! - nie ma obowiązku wzywania Policji na miejsce kolizji. Uczestnicy mogą się dogadać - prawo jest właśnie równe dla wszystkich! Widocznie Pan w białym aucie nic do komendanta nie miał, albo też nie miał do końca czystego sumienia. Pazdrawijenia kamendjant!

wyprzedzanie na pasach ?? a gdzie za to mandat??

co mohery robily jak nie bylo netu??

Jak został ukarany? Chcemy odpowiedzi!

Po co te zbędne gadki.Nie ma konieczności wzywania policji na kolizję- i to jest fakt bezsprzeczny.Nie ma policji nie ma mandatu-PROSTE? i dotyczy to Kowalskiego, Nowaka i Karlińskiego.Jaki by nie był powód kolizji-Nie ma policji nie ma mandatu.Żal czytelnikowi dupę ściska? Więcej luzu katolicy!A zdjęcie może sobie w buty wsadzić nic nie odczytasz z niego-nie wiadomo kiedy zostało zrobione-przed, w trakcie, po zdarzeniu?Będzie świadkiem pan Czytelnik?

Sierota uprawnienia zatrzymać może był pod wpływem jakiegoś świństwa...ciekswe...

Do : Gość  Piątek [12.06.2015, 10:44:08]  [IP: 46.41.144.**], ja mam zryte cos, bo co, bo oczekuje ze kazdy bedzie równo traktowany przez prawo !!, to ty masz cos nie tak, ze bronisz kogos kto łamie przepisy ruchu drogowego, stwarza niebezpieczenstwo na drodze. Wez pomysl jezeli masz czym, zanim cos napiszesz, straznikowy dupowla--zie

Hahahahahahah komendant dałeś czadu

to ile jest za wyprzedzanie na pasach i czerwonym świetle - bo widać wszyscy tam stoją :D

JA KIEROWCA ZAWODOWY TO JEST CHWILA .

czyli wyprzedzanie na przejsciu dla pieszych, stluczka i ucieczka z miejsca wypadku? do tego... czy tam przypadkiem nie bylo czerwone swiatlo gdy samochody zjezdzaly z promu? a wszystko w nowym sluzbowym aucie... no gratulacje. normalni ludzie traca prawo jazdy za takie akcje.

Z moich informacji (sprawdzonych) wynika, że Komendant SM pogonił wczoraj wieczorem Celniaków ze Schroniska dla Zwierząt! Robić swoje Komendancie i tak trzymać!

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

Nie jestem ekspertem ale na spokojnie dokładnie przeanalizowałem zamieszczoną fotografię czytelnika. Sprawcą całego zamieszania jest facet na trawniku, który skracał sobie drogę i chciał przejść tuż obok pasów !! Dlatego kierowca białego SUVa zatrzymał pojazd metr przed linią zatrzymania przed pasami a komendant nie wyhamował - takie małe domino. Wszystko się układa w logiczną całość! Facet stanął jak wryty po stłuczce i udaje że to nie on !

jacy bezdomni to tak jakby wytłumaczeniem sprawcy zdarzenia było że właśnie patrzył na blondynę o tak długich nogach że nieba sięgały a szła ona chodnikiem koło przeprawy promowej Cała ta sytuacja w żaden sposób go nie tłumaczy nawet gdyby szukał bandziora z bombą" N". Dobrze ktoś napisał szukał leżących bezdomnych to powinien zaparkować samochód i pieszo obejść pobliskie tereny przeprawy. Wstyd najlepiej zamknął by się i nie bajdurzył.

88.79.100 - naprawdę masz zryty moher

229 Praca Policji czy Straży Miejskiej polega właśnie na jeżdżeniu autem w patrolu i obserwowaniu zdarzeń na drodze i w ich otoczeniu - aby właśnie tacy jak Ty mogli na przykład gdzie zaparkować i ścigają osoby popełniające wykroczenia.

Karliński by zrobił karierę w polityce zawsze na wszystko ma wytłumaczenie

Szeryf w stanach jeździ sam i nikt mu nie podskoczy :-)

Do : Gość  Piątek [12.06.2015, 10:08:44]  [IP: 46.41.144.**] ty mądrusiu, poczytaj przepisy ruchgu drogowego, kierowca ma utrzymywac taka odległośc od pojazdu znajdujacego sie przed nim, aby mogł zatrzymac swój w razie zatrzymania sie pojazdu jadacego przed nim. Tu nie ma usprawideliwienia, tym bardziej ze karlinski doskonale wie ze tam jest przejscie dla pieszych.