Mr Szczodry, ale most jest kilka razy tańszy w budowie i 2-3 razy w utrzymaniu - bo potem, nawet wybudowany, nadal kosztuje. A bezkolizyjność? Tu na forach pisali marynarze-obieżyświaty, którzy widzieli w bardziej obciążonych portach mosty zwodzone i jakoś to działało.

Most zwodzony, obustronnie podnoszony, jest rozwiązaniem optymalnym, bezkolizyjnym.Statki na redzie, konwój, podane w wiadomościach nawigacyjnych.Ruch statków w nocy.Most podniesiony tylko pół godziny.Zresztą, ruszcie pupy po portach Europy, wszystko widać, wszystko działa.Są takie mosty o ruchomych przęsłach, których konstrukcja jest jeszcze nitowana więc to funkcjonuje już ponad 100 lat.

Gdzie radny był kiedy zmarnowano jedyną po wojnie szansę na budowę tunelu z przyznanych środków przez UE i rząd na lata 2007-2014, w wyniku nie opracowania racjonalnego " studium wykonalności " według standardów UE, a opracowanie za pieniądze rządowe jakiegoś " studium techniczno -ekonomiczno- środowiskowe " według standardów PRL-owskich na budowę pomnika głupoty w postaci dwóch tuneli, w każdym tunelu dwa pasy ruchu w jednym kierunku do 40 tysięcznego miasteczka !! Głupota nie boli, natomiast mieszkańców boli cierpienie i udręka z promami przez następne 50 lat !! Należy w końcu mieszkańcom przedstawić prawdę w tym temacie i przyznać się do niekompetencji i nieracjonalnych pomysłów. Powiedzieć wprost, że myślano, że skoro UE i rząd się zaangażowali finansowo to możemy budować nie jeden a od razu dwa tunele. Po odrzuceniu takiego" opracowania" poszli po rozum do głowy i zaczęli tworzyć" opracowania" już tylko na jeden tunel. Tylko to już jest za późno !! Pieniędzy już nie ma !!

tunel to jedyna sprawa mająca poprawić zycie przeciętnemu mieszkańcowi miasta?czy taka przedwyborcza kiełbaska już niezbyt świerza? może jakieś inne dobre pomysły ?

TUNEL BĘDZIE !!...dopiero jak Polacy nabiorą rozumu :-))))

ZBIERA MNIE NA WYMIOTY JAK SLYSZE BLA BLA BLA

P.radny.Przecież jest pan tam w magistracie od wieków i co amnezja?Przecież poprzednia kasa przeszła koło nosa, bo miasto nie było gotowe z papierologią.Po co szczuć zamiast przestać bać się mówić prawdę.

ten radny to nie powinien być na emeryturze?

Powiedział, co wiedział.

takie gadanie o tunelu sie nazywa tunelowanie... hehe, równie dobrze mozna sie zastanawiac nad wybudowaniem tunelu do Szwecji a moze mostu? Most raczej odpada bo w czasie zimy byłoby oblodzenie no i sztormy jesienno-wiosenne, wiec pozostaje tylko wybudowanie tunelu

Budowa mostu zmieni bardzo dużo bo będzie o wiele tańsza i rząd łatwiej znajdzie pieniądze na dofinansowanie. Po za tym utrzymanie tunelu przekracza możliwości finansowe miasta o czym radny jak widać nie ma pojęcia i całe szczęście że go nie wybraliśmy na prezydenta. Ze względu na głębokość toru wodnego, do Szczecina nie wchodzą duże statki, więc wysokość mostu nie ma tu dużego znaczenia a gdyby nawet to są rozwiązania które można stosować do przepuszczania statków nawet przy niskim moście i niskich kosztach a tej wiedzy radnemu brakuje.

UKLAD NOWY PREZYDENT A. DUDA + PiS + KUKIZ NAPEWNO ZNAJDA PIENIADZE NA STALE POLACZENIE NASZEGO MIASTA...

Od wyborów samorządowych minęło ponad 6 miesięcy może pan radny ruszy zad i posprząta ulotki wyborcze tzw.Grupy Morskiej przy ul. Matejki 4

Temat z tunelem się wypalił, to teraz przed jesiennymi wyborami, będzie tematem przewodnim, " MOST".

W obu przypadkach chodzi o pieniądze, ale nawet laik wie, że most byłby dużo tańszy niż tunel. Naszym włodarzom po prostu szkoda by było pozbyć się takiej fajnej kiełbasy wyborczej jaką są obietnice wybudowania tunelu :-)

Most i jeszcze RAZ Most...

Nasz kochany Rzadzie, pamietaj o nabardzie wysunietym na zachod przyczolku Polski. Mam jako Swinoujsczanin takie wrazenie, ze" Polska" nas nie chce! Przez 70 lat niewybudowano stalego polaczenia Polski ze Swinoujsciem! Chyba zrobimy referndum o przylaczenie do Niemiec!

Myślenie nam Gdański i rząd zabrali.

BY RZAD MIAL PRZEPLYWAC JAK MY I STAC W KOLEJKACH TO MOZE BY ZROBIL A TAK POCO