- Z tych wielu lat walki o tunel to rozczarowuje mnie zmiana stanowisk, w sumie tej samej opcji rządzącej – mówiła niedawno na sesji rady miasta wiceprezydent Barbara Michalska , pełnomocnik do spraw stałego połączenia.
Wstępnie przyobiecane 400 mln euro na budowę tunelu … zniknęło. Ministerstwo chce, by wybudowano za nie drogę nr 3. Poprosiliśmy radną PO o odniesienie się do tego problemu.
- Zdziwienie Pani Prezydent Barbary Michalskiej zaskakuje, bo najwidoczniej nadal nie rozumie procedur, jakim podlega ubieganie się o środki zewnętrzne na budowę tunelu - mówi Elżbieta Jabłońska. - Manipulowanie informacją w taki sposób, aby własne niedociągnięcia ukryć , jest porażające. Nie nastąpił przecież fakt wyłączenia budowy stałej przeprawy z kontraktu wojewódzkiego, więc wzbudzanie negatywnych emocji przez pełnomocnika miasta d/s budowy stałej przeprawy jest nie na miejscu i szkodliwe dla tej inwestycji.
Przypomnę, że dofinansowanie ze środków UE 2010-2014 na budowę tunelu obecnie sprawująca władzę ekipa w Świnoujściu, zaprzepaściła w wyniku braku niezbędnej dokumentacji - kontynuuje radna.- Władze Gdańska mając na uwadze tunel - od dawna miały potrzebne materiały planistyczne. Jeżeli ktoś jest w pełni zadowolony z tego, co dzieje się u nas, to zapraszam do Gdańska, aby tam zobaczyć jak to miasto potrafiło wykorzystać środki unijne z pierwszej perspektywy nie tylko na tunel, przygotowując się dużo wcześniej.
Kolejnym błędem było planowanie tunelu dwururowego, gdzie przy natężeniu ruchu dla Świnoujścia, układ jednorurowy jest rozwiązaniem całkowicie wystarczającym - wylicza Elżbieta Jabłońska. - Przeszacowanie wartości inwestycji do 1,3 mld zł, spowodowało, że jego realizacja utkwiła w miejscu. Dopiero zaangażowanie przedstawicieli Jaspers spowodowało, należyte przygotowanie dokumentacji technicznej oraz wykazało zupełnie inną wartość stałego połączenia - 800 mln zł, a to znaczna różnica do tej zakładanej pierwotnie. Kolejnym etapem stało się przygotowanie programu funkcjonalno – użytkowego, gdzie również Pani B. Michalska wykazała wiele zaniedbań, jak chociażby szacowanie kosztów realizacji opracowania na 10 mln zł, gdzie ostatecznie wyłoniono oferenta za niespełna 3 mln zł. Problemy wystąpiły z przetargiem, pierwszy unieważniono w wyniku odwołania jednego z oferentów do Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie. Dopiero w drugim przetargu wyłoniono wykonawcę.
Realizacja tunelu zapisana w kontrakcie terytorialnym ma być finansowana ze środków budżetu państwa, środków budżetu jednostki samorządowej (regionu, gminy) oraz środków prywatnych (może to być bank), wobec tego musi zostać wypracowany dobrze skrojony na potrzeby Świnoujścia model finansowy, uwzględniający wpływy z podatku od nieruchomości z LNG, jak również konieczność utrzymania w przyszłości przeprawy Bielik oraz samego tunelu- kontynuuje radna.- I tutaj prezydent musi znaleźć rozwiązanie, nikt tego nie zrobi za niego. Dalsze decyzje co do przyszłości tunelu zapadną późną jesienią lub na początku roku 2016.
Przypomnę, że na każdym etapie bardzo wspiera działania mające doprowadzić do realizacji tej inwestycji marszałek Olgierd Geblewicz, który rozumie nasze codzienne problemy i konieczność otwarcia się Świnoujścia na kraj poprzez budowę stałego połączenia - mówi Elżbieta Jabłońska. - Jak widać poczynania Prezydenta Żmurkiewicza i Pani Michalskiej co do tej inwestycji nie są skuteczne i nie mają oni pojęcia o budowie stałego połączenia pomiędzy wyspami Uznam i Wolin. Co do przyszłości tunelu w Naszym Mieście, będziemy nadal lobbować za jego powstaniem, ale konieczne jest też więcej desperacji i efektywnych działań ze strony Prezydenta Żmurkiewicza oraz pełnomocnika do spraw tunelu Pani B. Michalskiej. Uważamy też, iż stawianie stałego połączenia jako elementu kampanii wyborczej przez SLD nie będzie służyło Naszemu Miastu. W zakresie realizacji tej inwestycji wszystkie Kluby Radnych winny być jednomyślne.
A może należałoby dokonać zmiany na stanowisku pełnomocnika d/s stałego połączenia? - pyta na koniec radna.
Poniedziałek, 14 października 2024r.
•
Dziś imieniny:
Liwii, Kaliksta, Bernarda.
- Szczęśliwy finał akcji ratunkowej na Zalewie Szczecińskim
- Akcja funkcjonariuszy KAS – podejrzenie o nielegalny hazard
- OSiR podejmuje kroki prawne w sprawie wraku Kehrwieder w świnoujskim porcie
- Mężczyzna zatrzymany po 26 godzinach negocjacji
- Akcja ratunkowa na promie TT Line w Świnoujściu: desperat blokuje rejs do Szwecji
- Qair Polska uruchamia swoją największą farmę fotowoltaiczną w Polsce. Zobacz film!
- Qair Polska uruchamia swoją największą farmę fotowoltaiczną w Polsce
- Tragiczny wypadek na drodze między Międzyzdrojami a Wisełką: jedna osoba nie żyje, trzy ranne
- Kierowca nie zatrzymał się do kontroli, pościg zakończył się na rondzie przy Galerii Corso
- Łoś jako nowy władca Bałtyku! Niecodzienna scena z polsko-niemieckiej plaży! Zobacz film!
- Przełom w komunikacji!!!
» Strona Główna » Wydarzenia » Jabłońska o Michalskiej: Może powinna odejść?
Niech pani zapyta swoich mocodawcow z PO to oni rzadza i maja gdzies S-cie.To PO skreslilo tunel i to sa fakty.Co robi w tej sprawie Posel Zenada?Kompletnie nic.Niech sie Pani nie osmiesza.
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Jaka ona" Pani", żeby być" Panią" to trzeba jeszcze się umieć zachować. Mam nadzieje, że nastaną czasy że dobiorą się wam do skóry i cała kasę którą teraz wciągneliscie oddacie.
Ostatnie wybory pokazały jasno, że" Tym paniom i ich ugrupowaniom już dziękujemy", aczkolwiek pani Michalskiej za arogancje i brak wyobraźni trochę więcej.
Od wielu lat bredzi się o budowie tunelu a jakoś nigdzie nie było żadnej analizy na temat kosztów budowy i eksploatacji tunelu czy ewentualnego potrzebnego mostu (zwodzonego lub stałego o potrzebnej wysokości od lustra wody do jezdni) . Czy kiedykolwiek ktoś z włodarzy miasta (Pani Michalska lub Prezydent Żmurkiewicz) zalecił takie zestawienie kosztów ? Czy np. owym tunelem będą przewożone ładunki niebezpieczne? Czy będzie w nim ścieżka rowerowa ? Czy w razie jego uruchomienia będą zlikwidowane przeprawy promowe. ... lub funkcjonowały dalej ? Dlaczego Szczecin nie wspomaga naszego miasta w tym przedsięwzięciu skoro to ze względu na jego położenie są wymagane takie a nie inne parametry budowli. ... czytaj utrudnienia ?
Pani Jabłońska a co Pani jest w stanie zrobić, oprócz gadania ?? To lepiej niech Pani się nie wypowiada negatywnie łacznie z wymianą. Pani też nic nie zrobi!! Bo to od Pani nie zależy.
Po raz pierwszy muszę przyznać tej pani radnej rację i pochwalić za znajomość przyczyn nie wykorzystania jedynej po wojnie szansy na budowę tunelu przez obecne od 13 lat kierownictwo UM. Były środki na budowę tunelu z funduszy na lata 2007-2014, tylko niekompetencja tej ekipy o której mówi pani radna, doprowadziła do nie wybudowania tunelu w tych latach. Trzeba powiedzieć wprost, że jest to ekipa od sprzedaży działeczek i realizacji prostych inwestycji brukowo - drogowych. Tylko tyle potrafią i tego się nie przeskoczy. Nawet budowa basenu, to dla nich" gorący kartofel".
Kolejnym błędem było planowanie tunelu dwururowego, gdzie przy natężeniu ruchu dla Świnoujścia, układ jednorurowy jest rozwiązaniem całkowicie wystarczającym - wylicza Elżbieta Jabłońska. - no nie, ale to przecież nie jest prawdą! Można sobie łatwo wyobrazić wzmożenie ruchu po otwarciu tunelu!
mówi Elżbieta Jabłońska. - Jak widać poczynania Prezydenta Żmurkiewicza i Pani Michalskiej co do tej inwestycji nie są skuteczne i nie mają oni pojęcia o budowie stałego połączenia pomiędzy wyspami Uznam i Wolin.A PANI JABŁOŃSKA MA POJĘCIE I MOŻLIWOŚI, TO CZEMU TEŻ NIE SĄ ONE SKUTECZNE CO ?? SKORO SIE TAK PANI WYPOWIADA -NIE OŚMIESZAJ SIE PANI !!
Ta jak zwykle uprawia propagandę w obliczu tonącej i nabierającej wody platformy. Wali po kostkach zamiast wziąć za fraki posłankę i pomóc w sprawie.
Do Gość • Wtorek [09.06.2015, 22:03:11] • [IP: 62.69.252.***] Ta krowa co dużo ryczy, mało mleka daje !! Nie cierpie Jabłońskiej z jej głupimi pomysłami. A może to ona powinna odejść co ?A nie pod wszyskimi dołki kopać, niech uważa bo sama może w nie wpasć !!
Pani Elżbieto, z całym szacunkiem - niech pani nie opowiada głupot. Wszystko to co pani zarzuca Michalskiej powinno zostać adresowane do pani kolesiów z rządu i partii, do której pani należy. Finansowanie przez rząd zostało bowiem zagwarantowane poprzez wpisanie do kontraktu dla naszego województwa. Teraz rząd się z tego wycofuje a pani wciska kity, że ktoś nie zna i nie rozumie procedur. To żenujące i smutne zarazem. Idąc zaś za przykładem pani młodszego kolegi z Rady Miasta można by wam powiedzieć: To wy zabiliście bliską już wizję budowy tunelu!
Co ona gada!! przecież rzad mial dac pieniadze na tunel a zamiast tunelu to daje na droge. A jaki mamy rzad PO?
Dziub-Dziub. Jestem za, jak pis wygra to trzeba wyjeżdza
Czy Jabłońską dotknęła starcza demencja? Czy zapomniała że to Tusk na złość Kaczyńskiemu po dojściu do władzy natychmiast ukradł pieniądze przeznaczone na tunel i przekazał je na budowę tunel w Gdańsku?
mocna babka z tej Jabłońskiej- takiego reprezentanta naszego Miasta nam trzeba. nie krytykujcie jej, ale zauważcie, ze kobitka ma głowę na karku i dużo może i przede wszystkim chce działać czego w dzisiejszych czasach brakuje politykom. trzymam za Panią kciuki
Jestem za przyjęciem naszego miasta do Niemiec bo nasi ministrowie mają nas gdzieś.ZAMKNIJMY IM DROGĘ NA PROM!!
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Zarowno SLD jak i PO sa do zwolnienia.
Nasi radni to takie ulepszone wersje Kononowicza -" i nie będzie niczego", a na pewno nic dobrego dla mieszkańców
DOŚĆ, jak nie ma o czym to o tunelu !! Nie chce tunelu, ani żadnego stałego połączenia, choć mnie samego diabli biorą jak mam czekać na prom, ale wolę już to niż masa spalin i kurzu, oraz zakorkowane miasto samochodami, teraz są kłopoty z zaparkowaniem, a co będzie jak się zacznie sezon ?! Przy okazji takie jedno pytanie, czy ktoś może podać przypuszczalne koszty roczne utrzymania takiego tunelu energia, ekipy techniczne i ratunkowe / chyba z tego powodu i przepisów bezpieczeństwa jest wymagana 2-ga, , rura"/ ??
Michalska nie nadaje sie na stanowisko nie tylko pelnomocnika - widoczny brak jakichkolwiek rezultatow jej pracy ale tez nie nadaje sie na stanowisko zastepcy prezydenta.Powinna juz dawno odejsc!
Bełkot w wykonaniu OMC Prezydenta radnej Jabłońskiej w jednym ma rację cyt"decyzje w sprawie finansowania budowy tunelu zapadną póżną jesienią lub na początku 2016r". Problem PO polega jednak na tym że decyzje na które tak długo czekamy podejmować będzie PIS.
Michalska to powinna wyleciec za zniszczenie architektury miasta i za branie kasy za niby projekty tunelu...niby. a jablonska to osobny temat.
Myślę że Jabłońska z tym PO-wskim bagnem POwinna się zwijać