W ramach rewaloryzacji na skarpach Parku Zdrojowego posiano trawę. Miała zabezpieczać skarpy przed erozją – pisał niedawno nasz Czytelnik. – Wybrano firmę, która ma kosić trawę ze skarp. Wszystko wskazuje jednak na to, że nie kosi. Wolała polać skarpy środkiem chwastobójczym, który rośliny… wypalił. Prawdopodobnie została ona spryskana środkiem chwastobójczym Roundup, który w wyniku swojego działania powoduje całkowite zamieranie roślin, które pobrały truciznę przez liście. Jaki był cel takiego postępowania? Kto to wykonał i na czyje polecenie? Przecież roślinność, która rosła na skarpach rowów melioracyjnych ma za zadanie zabezpieczenie tych skarp przed erozją. Przecież w ramach rewaloryzacji Parku Zdrojowego specjalnie posiano tam trawę, a teraz komuś to przeszkadza. Przecież wyłoniono firmę, która ma za zadanie konserwację rowów melioracyjnych, a w tym także koszenie trawy ze skarp. Czyżby komuś się już nie chciało kosić i prysnął zieleń chemią, która wszystko zniszczy... i po problemie? Proszę zobaczyć jak teraz to wygląda.
Urząd Miasta dosyć długo milczał, gdy zapytaliśmy, czyja to robota i kto za to odpowie.Dlaczego?
- Bardzo ciężko jest ustalić, która z firm zastosowała środek chemiczny , który spowodował wypalenie trawy - mówi Robert Karelus, rzecznik prezydenta. - Każda z nich się broni, twierdząc , że to nie ich wina. Postępowanie wyjaśniające trwa. Na pewno jego pozytywnym skutkiem będzie to, że następnym razem każda z firm, która będzie wykonywała prace w parku, głęboko przemyśli, jaki środek zastosować.
A moze pan Karelus moglby podac do publicznej wiadomosci, ile pieniedzy miesiecznie jest wydawanych na utrzymanie Parku Zdrojowego, tej zrestaurowanej czesci. Bo ta armia ludzi codziennie krzatajaca sie po parku za darmo napewno nie funkcjonuje. Tym bardziej ze firma jest z poza Swinoujscia.
Ja też wypalam środkiem chemicznym bo jest tak wygodnie, ktoś dopuścił ten produkt do sprzedaży przecież
A co zamierzają w tej żałosnej i zdumiewającej sprawie: a) naczelnicy wydziałów Urzędu Miasta (kompetentni w tej sprawie), b) Prezydent i jego właściwy w sprawie zastępca, c) Rada Miasta i jej właściwa w spawie komisja ? Gmina Miasto Świnoujście jest obowiązana utrzymywać obiekty wybudowane za środki finansowe publiczne (samorządowe, krajowe, unijne) w należytym stanie zapewniającym wymaganą trwałość. Jestem przekonany, że poznamy niebawem osoby i podmioty odpowiedzialne za dewastację obiektów melioracyjnych w naszym mieście, termin usunięcia szkód oraz źródło finansowania prac przywracających zabezpieczenie skarp przed erozją. Nadal wierzę w siłę sprawczą Samorządu Gminy Miasta Świnoujście. Precz z wandalizmem, nieodpowiedzialnością i publicznym szkodnictwem.
No i co sprawa ucichła. Trzeba pchnąć to do wyższej instancji.
To nie my a kto?
Patrząc na rozmiar wypalenia roślinności wychodzi na to, że dokonała tego jedna firma, która zajmuje się rowami melioracyjnymi. Jeżeli byłoby to w jednym miejscu na krótkim odcinku to można by wnioskować że to przypadek ale tyle setek metrów zniszczonej roślinności to już paragrafy się kłaniają. Jednoznacznie wskazują na świadome zachowanie w konkretnym celu. Ale urzędasy pewnie zatuszują sprawę i nic z tego nie wyjdzie.
tak samo wyglądają rowy w Przytorze i Łunowie, to jest opryskane preparatem na chwasty, jak robiono melioracje to wszedzie wysiano trawę, miała ona wzmocnić brzegi rowów, widocznie trawę zniszczyła firma która wygrała przetartg na koszenie rowów i ta firma powinna ponieść koszty wysiania nowej trawy i naprawinia szkód
Prosze oddac etat - JA- w ciągu 5 minut-ustalę kto zastosował srodki - przzedstawię wnioski do przełozonych o wycignięcie konsekwencji oraz podam do publicznej wiadomosci ze w przetargu stoi jasno --ROWY MUSZĄ BYC WYKASZANE
No normalnie maja mieszańców za frajerów.Władza totalnie olewa wyborców.Dołożymy do tego z własnej kieszeni.
Ulica Zamkowa, obok rowu melioracyjnego stoja tablice informujace o obszarze chronionym, trawa wypalona tym swinstwem. Ciekawe kto to zrobil ?
Panie Robercie co pam pier..li -prosze przyjechac i zobaczyc skarpe i wode obok przystanku kolejoweo Swinoujscie -warszow- gruba warstwa smierdzacej pianyw kolorze brunatnym
Proszę spojrzeć na płot boiska przy GP 2 (dawna SP 10)... idąc od strony T. Kościuszki osiedlową uliczką w stronę sklepu Kaufland... Trawa przy płocie, na wysokości boiska do tenisa również została" wypalona". Może znajdzie się" wspólny mianownik"?
Nie rozumiem w czym problem. Jest firma odpowiedzialna za dbanie o zielen wokol rowow? Nie zadbala... To po prostu teraz ta sama firma powinna zatruta ziemie wybrac, nawiezc nowej, trawe zasadzic i potem pielegnowac. Proste.
To ile tych firm było w tak krótkim czasie??
Herbicydy są kancerogenne w DNA i tworzą błędy w zarodkach. Niszczą płody. Najbardziej w środowisku wodnym! !!
Prosze sprawidzc firme ktora produkuje roundup lub poczytac o tym przy uzyciu wyszukiwarki google. A najlepiej obejrzec dokument o tejze firmie na youtube Świat według Monsanto truja nas jak nic
Co za jełopy pracują w wydziale odpowiedzialnym za nadzór nad Parkiem Zdrojowym. Oczywiście wierzą w to co firmy mówią że są nie winne i to nie one użyły herbicydów. Należy ukarać firmę, która jest odpowiedzialna za rowy melioracyjne bo za to bierze dużą kasę a osoba, która bezpośrednio nadzoruje prace w parku przykładnie powinna wylecieć z roboty, chyba że... jakiś jest tam układzik
Skarpy przy boiskach ORLIKA również zlano tym szajsem równo.
Brawo dla Wykonawcy, brawo niech bedzie Pan z siebie dumny!!
Do Gość • Środa [20.05.2015, 12:42:54] • [IP: 62.69.251.***] Twoja wiedza na temat ekologii, środowiska naturalnego i działania herbicydów jest doprawdy zadziwiająca.
Władze po publikacji czytelnika wpadły w panikę i próbują wymigać się od odpowiedzialności.To oczywiste.Teren parku powinien być nadzorowany i monitorowany wszak to zabytek, a zabytki się chroni.
Na WARSZOWIE przy przejezdzie jest to samo, przypadku nie ma !! Spalone, kasa wzieta, winnego nie ma. Ot, i heca !
To się po prostu w głowie nie mieści. Trzeba znaleźć jakieś inne rozwiązanie... A jakby akurat przechodziła tamtędy procesja w tym czasie, albo akurat bawiły się tam małe dzieci, lub przechodzili w pobliżu starcy?! Trzeba zadzwonić po komendanta, żeby zarekwirował.
Tak niszczymy ekologie , bo na stanowisku siedzi jakiś nieuk który co chodził na wagary a nie na BIOLOGIE.
Panie Karelus to za co płacicie skoro nie wiecie, która firma odpowiada za konkretne rowy? Żenujące!
Biegam codziennie rano.Jest tam taki jeden, który rano grabiami czy innymi widłami wybierał, to co było w wodzie, liście, trawy, gałązki.Jego trzeba zebrać, bo tylko jemu i jego przełożonym zależało na tej pseudo czystości.Teraz to wyrażnie widać jakie z nas buraki.Wiosna, lato wszystko budzi się, świergoce, chałas w tym parku od ptaków a tu takie coś od człowieka, który podobno należy do naczelnych.Smutny widok.
Cymbal z 12:42, perz to tez trawa.
ekhm ekhm pragnę przypomnieć że palenie trawy jest nielegalne.
Rączka rączkę myje. A co na to ochrona środowiska?Kto wziął kasę miejską za niby koszenie?Zakapował czy nie cwaniaków trzeba tępić.Jak by nie patrzył ktoś kosi mieszkańców po kieszeni.
To ciekawe że na drugi dzień po artykule jakiś kosiarz na ul Barlickiego próbował skosić wypalone resztki trawy.
Przeciez to tylko głupia trawa! Nie przezywajacie, tydzien i odrosnie!
i bardzo dobrze-taniej niż wylanie brzegow betonem.
Tych środków, herbicydów nie wolno stosować w parkach i ich otulinach. Dodatkowo informuje się że nie wolno stosować przy ciekach wodnych na całej kuli ziemskiej - wszędzie. To zbrodnia na żyjątkach wodnych tych i co się żywią nimi i piją wodę. To karygodne, to przestępstwo Panie Karelus i Panie Żmurkiewicz. Może sobie Pan przypomni z kim Pan podpisał umowę na te prace przy rowach. Ten zabieg jest kosztowny i tak sobie nikt tego nie zrobił. Teraz walka jest o tyłek. Ukrywanie i chronienie winnych jest na równi karane z przestępcą. Dobrze że wodociągi zaniechały pobierania wody pitnej z tego terenu.
Byłem widziałem i to raczej wygląda jakby ktoś to miejsce polał preparatem na chwasty. Jakiś taki idealny kształt jak na wypalenie.
to ile tam firm kosi ta trawe ze tak ciezko ustalic kto to zrobil bez jaj pewnie znowu ktos po rodzinie dostal robote i teraz ciezko ukarac
Winny jest nadzorca czyli urząd miasta, a w jego imieniu Prezydent.Chyba że prezydent znowu zgoni na Warszawę albo Gdańsk
Zrobil to ktos nie lubi trawy zieleni ale uwielbia Beton.
>" jakiś stary moher ewentualnie trep zakapował jak zapewne za swoich starych dobrych czasów" - bo nowe, niedobre czasy oznaczają, że nikt nie" kapuje", wszyscy kradną i kryją się nawzajem? Dobra droga do zrobienia z Polski Somalii czy innego Cyganistanu.
prawdziwe cymbaly!! trawa na lace boisku skwerku tak jak najbardziej to jest qufa ROW melioracyjny jest czysty przepustowy i spelnia swoje zadanie o oni trabia ze trawa nie zarasta row najpierw narzekali na brak odwodnienia parku i komary jak zrobiono to awantura o trawe ona odrosnie a perz szlak trafil!! a matolki to nie jest zadne naturalne srodowisko bo przyroda takich rowow nie tworzy!! Roundap trawy nie niszczy jego zadaniem jest niszczenie PERZU !!
To nie wiadomo ktora firma jest odpowiedzialna za dany odcinek?? To w jaki sposob jest rozliczana ich praca??
To jest wprost niemożliwe, aby nie podać do publicznej wiadomości, kto tego dokonał. To jest niewydolność Urzędu! Można wysnuć wnioski-można zrobić naprawdę wiele złego na żywej tkance miasta, nie ponosząc odpowiedzialności.
Tak czy siak jakiś stary moher ewentualnie trep zakapował jak zapewne za swoich starych dobrych czasów.
zatruwanie środowiska...
Ja podpowiem ten jest winny kto za to dostał KASĘ. Czyli jeśli nie wiecie komu zapłaciliście za to może Pan który ma urząd na ul. Słowackiego 8 wam pomoże.