Niedawno pisaliśmy o liście - apelu do radnych, napisanym przez Henrykę Kadłubowską. To babcia chłopca, którego w grudniu miał napaść Paweł S., syn świnoujskiego notabla. Poprosiliśmy ojca Pawła S., by odniósł się do tego listu. Odpowiedzi nie otrzymaliśmy. Milczą też radni wszystkich frakcji i przewodnicząca Rady Miejskiej Joanna Agatowska. Czy pani Henryka na próżno czeka na ich odpowiedź?
Wspomniany list trafił również na biurko Janusza Żmurkiewicza. I … tylko prezydent wypowiedział się w tej sprawie.
Generalny zarzut przywoływanego listu to próba zamiecenia całej sprawy pod dywan ze względu na wysokie stanowisko zajmowane przez ojca niebezpiecznego nastolatka. Babcia ośmiolatka napisała też, że sprawdziła, gdzie przebywa syn notabla. Jej zdaniem, świetlica środowiskowa to niekoniecznie najwłaściwsze miejsce dla 19- letniego niepełnosprawnego umysłowo chłopaka, tym bardziej, że przebywają tam młodsze dzieci. Przestrzega, że może dojść do tragedii.
„Odwołuję się do sumienia Pani Przewodniczącej i Rady Miasta, żeby coś zrobili - napisała w liście do rajców - żeby, świetlica spełniała funkcję do jakiej została powołana, a dzieci w niej przebywające czuły się bezpieczne.”
Zdaniem babci, ze względu na stanowisko zajmowane przez ojca nastolatka, nie ma dziś kogo poprosić o pomoc.
Głos w sprawie zajął prezydent Świnoujścia. W liście do babci Janusz Żmurkiewicz informuje, że sprawa nieudzielenia pomocy psychologiczno-pedagogicznej jej wnukom w Szkole Podstawowej nr 1 w Świnoujściu ( pani Henryka miała żal do szkoły, że dzieciom nie udzielono właściwego wsparcia) była przedmiotem kontroli organu sprawującego nadzór pedagogiczny nad szkołą, tj. Zachodniopomorskiego Kuratora Oświaty.
„Organ ten, po szczegółowym zbadaniu sprawy, wydał szkole zalecenia pokontrolne, które szkoła ma obowiązek realizować” – czytamy w liście Janusza Żmurkiewicza.
Do napaści na wnuka pani Henryki doszło niedaleko szkoły. Wielu rodziców uczniów zastanawiało się po tym wydarzeniu, czy w drodze na lekcje albo wracając z nich do domu ich dziecko jest bezpieczne. Co na to prezydent?
„Za bezpieczeństwo dzieci w drodze do i ze szkoły odpowiadają rodzice – pisze Janusz Żmurkiewicz. – Szkoły wymagają od rodziców złożenia pisemnych oświadczeń precyzujących okoliczności samodzielnego wyjścia dzieci ze świetlicy szkolnej do domu oraz wskazujących osoby uprawnione do odbioru dziecka ze szkoły. Szkoły są w posiadaniu takich oświadczeń.
Świetlica środowiskowa w Świnoujściu przy ul. Hołdu Pruskiego 11, prowadzona jest przez Caritas Archidiecezji Szczecińsko-Kamieńskiej z siedziba, w Szczecinie - czytamy dalej w liście prezydenta. - Miasto Świnoujście wspiera prowadzenie tej placówki — na podstawie umowy zawartej na okres od 1 stycznia 2013 r. do 31 grudnia 2015 r. z Caritas Archidiecezji Szczecińsko-Kamieńskiej. Dokonano sprawdzenia realizacji tej umowy: Po przeprowadzeniu kontroli i uzyskaniu wyjaśnień od Kierownika Świetlicy Środowiskowej, nie stwierdza się nieprawidłowości w sposobie realizacji zadań przez placówkę. Od momentu zawarcia umowy do chwili obecnej, ani do Urzędu Miasta Świnoujście, ani do Kierownika placówki nie wpłynęły skargi rodziców związane z funkcjonowaniem świetlicy”.
Prezydent przypomina, że zdarzenie z udziałem syna notabla jest przedmiotem dochodzenia prowadzonego przez policję i prokuraturę.
„Postępowanie w tym przedmiocie nie zostało jeszcze zakończone – napisał prezydent. – W przypadku uznania, iż doszło do naruszenia Pani dóbr osobistych bądź porządku prawnego w innym zakresie, może Pani skorzystać z możliwości przewidzianych przez obowiązujące ustawodawstwo” - poradził babci.
Wtorek, 15 października 2024r.
•
Dziś imieniny:
Jadwigi, Teresy, Florentyny.
- Szczęśliwy finał akcji ratunkowej na Zalewie Szczecińskim
- Akcja funkcjonariuszy KAS – podejrzenie o nielegalny hazard
- OSiR podejmuje kroki prawne w sprawie wraku Kehrwieder w świnoujskim porcie
- Mężczyzna zatrzymany po 26 godzinach negocjacji
- Akcja ratunkowa na promie TT Line w Świnoujściu: desperat blokuje rejs do Szwecji
- Qair Polska uruchamia swoją największą farmę fotowoltaiczną w Polsce. Zobacz film!
- Qair Polska uruchamia swoją największą farmę fotowoltaiczną w Polsce
- Tragiczny wypadek na drodze między Międzyzdrojami a Wisełką: jedna osoba nie żyje, trzy ranne
- Kierowca nie zatrzymał się do kontroli, pościg zakończył się na rondzie przy Galerii Corso
- Łoś jako nowy władca Bałtyku! Niecodzienna scena z polsko-niemieckiej plaży! Zobacz film!
- Przełom w komunikacji!!!
» Strona Główna » Wydarzenia » Żmurkiewicz: Za bezpieczeństwo dzieci odpowiadają rodzice
babka H.K. to juz wielu uprzykrzyla życie, ale takie jej hobby, zmieszac z blotem obedrzec z godnosci. oj bedzie piekło. ...
JAK SIE MA TAKIE DZIECKO W DOMU, TO TRZEBA JE LECZYC I PILNOWAC
I TO POWIEDZIAL PREZYDENT, , , CIEKAWE JAKBY KTOS MOLESTOWAL WASZE DZIECKO CO KAZDY BY ZROBIL, ZBAGATELIZOWAL BY SPRAWE? MOZE TO WEDLUG WAS NORMALNE ZACHOWANIE? KIEDY DZIECKO RODZICE MAJA W TYM PRORODZINNYM KRAJU ODPROWADZAC DO SZKOLY, PRZED CZY PO PRACY?
do 195.205.37 Spokój piesze sie przez Ó.Rodzice chłopaków zajmują sie ich wychowaniem i nie zrzucaja odpowiedzialności na innych. Niech kazdy zajmie sie swoimi dziecmi, nie bedzie o czym pisać.A jak jest tak jak teraz to się i pisze i bardzo dobrze.Może dzieci beda miałt bezpieczną droge do i ze szkoły.Pan S.jakby był normalnym ojecem to zajaię synem !!
Czy osoby pelnoletnie nie sa odpowiedzialne za swoje bezpieczenstwo w drodze do pracy i z pracy ? Czy wynika z tego, ze jak mnie pobija na ulicy, albo bedzie mnie napastowal zboczeniec w parku, to sama sobie jestem winna, bo powinnam (do wyboru) 1. siedziec w domu i nigdzie nie wychodzic 2. zapewnic sobie stala asyste body-garda na spacerach 3. cwiczyc judo, zeby sie sama obronic przed napastnikiem. Za bezpieczenstwo na ulicach miasta odpowiadaja sluzby miejskie ! Szkoły wymagają od rodziców pisemnych oświadczeń w sprawie samodzielnego wyjścia dzieci do domu nieprawnie.
Na terenie należącym do szkoły odpowiada szkoła poza tym teren odpowiadają rodzice.
A ja proponuję żeby Babcia zajeła się wnukiem i dała spokuj ponuS. bo on jest normalnym Ojcem a że ma niepełnosprawnego syna to ma siedzieć w domu i latać do opieki po zasiłek. A rodzice poszkodowanego to nie muszą się nim opiekować tylko Babcia a czy ona jest stroną w tej sprawie, czy to ona wychoeuje to dziecko czy ma do niego jakieś prawo/np ma nad nim opiekę przyznaną przez Sąd/.Czy tylko tka ze swojej strony kochanego wnuczka chroni.Dobra Babcia a co robią rodzice bo to oni powinni występować w inieniu swojego udręczonego synka.
jak rodzice odpowiadają ?? moje dziecko samo przychodzi po szkole do domu (ma ponad 7 lat) ja w tym czasie jestem w pracy !! to może przestańmy pracować żeby zapewnić bezpieczeństwo dzieciom !! ? Panie S proszę chociaż raz mądrze się wypowiedzieć ! To Pana sprawa a nie Prezydenta.
Dobrze, że piszecie o nieprawidłowościach, może jakoś uda sie powstrzymać ten pędzący pociąg z arogancką władzą.Myślę, że wybory oczyszczą chociaż częściowo to miasto.Może do władzy uda się przebrnąc ludziom młodym, bo ci obecni gdzieś po drodze pogubili swoje sumienia.S to sumienie nigdy nie miał.Wladza całkowicie go zdemoralizowała.A do tego jeszcze dostał instrumenty do wykonywania władzy i leci po całosci.Zawsze coś sie zaczyna i coś sie kończy i oby skończyło sie dla P.S. jak najpredzej, czego temu facetowi życzę z całgo serca.
JAROSŁAW Żmurkiewicz jednym słowem
Chłopek Roztropek.
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Ta sprawa to pikuś. W sp6 to się dzieje. dyrektorka pogubila się calkowicie. Głupota goni glupotę. Dla niej mobing to chleb powszedni. Nie liczy się z czasem i prywatnością innych. Władza uderzyła do glowy jak sujce.
TO NIE JEST POSTAWA GODNA WICEPREZYDENTA. TYLKO DYMISJA!!
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
a oto cytat ze statutu miasta § 81. Prezydentowi i jego zastępcom nie wolno wykorzystywać swojej funkcji dla celów prywatnych oraz uczestniczyć w rozstrzyganiu spraw, które dotyczą interesów prawnych, czy majątkowych ich i ich rodzin. a wcześniej w par 8.2.19 Miasto realizuje swe cele głównie poprzez wykonywanie zadań publicznych o znaczeniu lokalnym, nie zastrzeżonych ustawami na rzecz innych podmiotów, a w szczególnośc: porządku publicznego i bezpieczeństwa obywateli. ..
prezydent chyba nie zna statutu Miasta Świnoujścia!! Haloo panie prezydencie!! proszę przeczytać par 8.2.19
ja też uważam, że skoro rodzice dla potrzeb toczącego postępowania prokuratorskiego ubezwłasnowolnili Pawła S, to teraz jego ojciec jako osoba publiczna, pracująca na rzecz i za pieniądze mieszkańców i ich dzieci, powinien złożyć oświadczenie kto jest opiekunem prawnym i czy faktycznie tą opiekę należycie sprawuje.
do 178 co do tego tekstu co napisałes, u tego faceta moze byc rozmowa tylko z dwoma butami.
ciekawe jak zachował by się ojciec 19 latka gdyby to ich spodkało
do 129 tu nie chodzi o sadzenie i poniewieranie S.chodzi o to, zeby zaopiekował sie swoim synem.Co prawda został ubezwłasnowolniony, co nie znaczy, ze problemy młodej matki dopiero teraz się zaczęły, łacznie z zamachem na dzieci, jej dzieci.S.syna umiescił w swietlicy srodowiskowej z 15 ciorgiem małych dzieci, chłopak ma 19.Jak ktoś słusznie zauważył, nie był badany przez seksuologa/a może i był/ale kto sie przyzna.Z tego wynika, ze sa jakies tajemnice, ktore nie moga przedostac sie do wiekszej ilosci ludzi.No wychowawca młodzieży to raczej bym jego nie nazwała.Niestety, ale to rzesza ludzi pracuje na to jaki ma wizerunek.
megalomania burmistrza przeanalizowała sytuacje, i jest pewny że zostanie senatorem.
tylko dymisja zamyka sprawę...w tedy będzie czas na opiekę...
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Ktoś pytał o matkę 19-latka.Matka jest nauczycielką.Nikt nikomu nie zazdrosci upośledzonego umysłowo syna, ale ja tak jak i większosc uwazam, ze ktoreś z rodziców powinno zrezygnować z kariery i zająć się synem.Zapewniam, że wiem co mówię bo moja siostra od 34 lat opiekuje sie upośledzonym synem.Nasz niepełnosprawny nikomu nie zagraza bo jest łagodny. ale takich ludzi trzeba po prostu pilnowac, bo są nieodpowiedzialni.
To nie za dziecko ale za Pana S.trzeba sie wziac, jest wiecej spraw, w krórych ludzie boja podjac sie decyzji, to jest okropny człowiek, któremu funkcja przewróciła w głowie.Jeden tak zaczął i jak skończył-film- tak i niedługo ten pan (specjalnie z małej litery) skończy może wreszcie ktoś się zajmie wykorzystywaniem przez niego swojej funkcji, bo to jest tylko funkcja.
Jak osoba, która nie może poradzić sobie z własnym dzieckiem chce radzić sobie z 40-toma tysiącami mieszkańców ? O turystach nie wspomnę!
Jeszcze troche to z miasta wszyscy wyjadą, jedni za chlebem, a inni ze strachu przed władzą.No muszę napisać, że jest grożnie oj bardzo groznie.Jak na poczatku mówili co czeka mloda jak sie nie wycofa, to nie wierzyłam.Ale teraz ma dziewczyna jazdę bez trzymanki oj ma.Ale tu chce powiedzieć, ze w czasie II wojny ludzie przeżyli obóz koncentracyjny, to i ona z rodzina też przeżyje.Bardzo dobrze, że są pisane artykuły, nie ludzie wiedzą.
a może TVN -?
Nikt nie bedzie chodził sie sadzić do sadu.Siedzisz Pan * za nasze pieniądze i społeczenstwu a przede wszystkim dzieciom należy sie bezpieczeństwo.Do czego to podobne żeby jeden osiłek terroryzował miasto, tylko dlatego, że jego ojciec przy władzy.Obrzydlwe to, że tym pismem kobieta została potraktowana gorzej niż śmieć.W waszym mieście towarzysze to smieci sa droze niz ludzie i ich bezpieczeństwo.
do 187 nie tylko wszystkiemu ale i wszystkim.Nie chce sie już pisać. Olbrzymiego raka spoleczeństwo Swinoujscie sobie wyhodowało-nieoperacyjnego niestety.A niektórzy dostali w łapy władzę absolutną.Może ruszy sumienie innych urzedników, ktorzy widzą co sie dzieje koło sprawy.To jest zaszczuwanie ludzi.Wynika z tego, że można zrobić wszystko i jeszcze wiecej i nie ma zadnej kary dla władców.
Pan prezydent na prośbę policji lekką ręką podpisał tryb szczególny w sprawie podwyższonego ryzyka meczu Floty a tu poucza babcię dziecka pokrzywdzonego, jak widać mieszkańcy tego miasta są różnie traktowani tylko że na odwrót. Wiedziałem jaki ten pan jest i na tego pana nie głosowałem i nie będę głosować.
Żebyście tylko zobaczyli na co możecie liczyć w przypadku, gdy coś się stanie i jakie jest stanowisko szkoły. Wszystkiemu łeb ukręcą po cichutku...
Panie prezydencie, my to wszytko dawno wiedzielismy co pan powiedział, niestety pani Babcia ma rację, a pan wogóle nie odniósł się do tematu, tylko takie srutut kłebek drutu, dziecko została skrzywdzone na całe zycie, a uwazamy, że to Ojciec dorosłego chorego mężczyzny pełni odpowiedzialną funkcję i nie wypada, żeby wszyscy się bali i pan i radni i pani pzrewodnicząca zabrać rzeczowo głos, tylko robicie z nas mieszkanców idiotów, węeżcie się ogarnijcie, bo to skandal!1
"Na cmentarzu stoi Miller i sam nie wie czego chce.Czy samemu się pogrzebać, czy pogrzebać SLD". Krzysztof Daukszewicz Cierpliwości już za niecałe 4 lata jak wy rozważniej będziecie tu w naszej mieścinie wybierać to możecie też jak widać liczyć i na Millera.
Pan S to tak jakoś sobie nie radzi s takimi sprawami. Podobnie było kiedy to na sesji. ... w czasie przerwy był " otwarty " mikrofon wymsknęło mu się stwierdzenie że debata to " jak rozmowa buta z hu...em" . Pewnie i miał rację, ale wypieranie się, że to nie jego głos było głupotą i brakiem twarzy. każdemu może się zdarzyć i wystarczyło tylko przeprosić. ... tym bardziej że jest jak by nie było i wychowawcą młodzieży jak i wpół udziałowcem sukcesów swojej sekcji. Teraz też wystarczyło zachować się jak facet i powstały problem rozwiązać jak należy. Chyba wszyscy z SLD pamiętają słowa swojego guru Milera, że" . ... mężczyznę ocenia się po tym nie jak zaczyna, ale jak kończy" . Panie S. ... dałeś Pan ciała na całej linii i właśnie teraz pasują tu Pańskie słowa, że jest to " rozmowa h...ja z butem" . Uważam, że szkoda tak trwonić swój dorobek.
Puste frazesy, tak powiedziec aby...nic z tego nie wynikalo.Obrzydliwe i tchorzliwe.Rece opadaja, brak slow!!
Co tydzień ten sam temat. Bez sensu. Z tych artykułów wynika, ze tego niepełnosprawnego chłopca to wychowuje sam ojciec. A gdzie jego matka i pisma do jej przełożonych, gdzie ona pracuje ? To ewidentna zagrywka matki i babci na notabla. Nie przepadam za tym gościem, ale czytanie ciagle tego samego i wylęgarniach komentarzy meczy.
Oj jANUSZ KIBICE cIĘ tyrają, teraz RODZICE dołączyli lipa z cIEBIE nie prezydent :P
Mysle, ze ta sprawa panu zmurkiEwiczowi nie przysporzy zwolennikow w kolejnych wyborach.
Nie rozuniem dlaczego wiadomy sprawca nie przebywa w areszcie tymczasowym do wyjasnienia sprawy skoro wiadomo, ze zagraza otoczeniu. A tak poza tym, rodzice pokrzywdzonych chlopcow moga samk wnissc sprawe do sadu.
Dlaczego podaje się jedno nazwisko, a nie podaje tego drugiego? Świetlica za dotacje przyjmuje i znosi co...a no to.
Ponieważ wszyscy rodzice poszkodowanych dzieci boją się mówić bo obawiają się długich rąk notabla, należy sprawę dać do mediów ogólnopolskich to wtedy może coś ruszy. Na przykład sumienie dyrektorki szkoły, radnych, prezydenta. O tym, że za dzieci odpowiadają rodzice to my wszyscy wiemy ale to nie oznacza że takie dziecko nie może samo iść do szkoły i wracać. Zastanawia mnie jedna rzecz dlaczego do tej pory nie przesłuchano ani nie skierowano na badania syna notabla. Czego się tatuś boi, że dzieciak coś powie nie tak, czy może wyjdą inne sprawy niekorzystne zamiatane pod dywan. Aktywnym w zastraszaniu rodziców jest notabl. Wykorzystuje swoje stanowisko dla własnych prywatnych spraw. I tu prezydent powinien zawiesić swojego podwładnego w obowiązkach pracy do czasu wyjaśnienia sprawy. Widocznie prezydent popiera postępowanie niegodne, urzędnika państwowego. Stołki do stolca przyrosły i trzeba je oderwać z korzeniami bo inaczej się nie da. Panie prezydencie wszystkich mieszkańców Świnoujścia " WSTYD".
Witam! Uprzejmie wyjaśniam, że pani H.K moim pismem z dn. 24 kwietnia 2015 r. została poinformowana (pismo odebrała), że Jej pismo zostało zgodnie z kompetencjami przekazane panu Prezydentowi do przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego w tej sprawie i przedłożenie informacji zwrotnej do mnie jako Przewodniczącej Rady Miasta miało być przekazane Pani jako odpowiedź w tej sprawie (co zostało zrobione). Zgodnie z KPA pismo p. K., jako skargę na podległego sobie pracownika rozpatruje właśnie Prezydent Miasta i może w tym przypadku może korzystać z wszystkich dostępnych prawem instrumentów. Informuję również, że pismo p. K. zostało przekazane wszystkim Klubom Radnych oraz obecnie przekazywana jest im informacja na temat przebiegu postępowania wyjaśniającego, które zostało przeprowadzone przez Prezydenta Miasta w tej sprawie. Tak więc sprawa ta z powodów formalno-prawnych nie może być rozpatrywana przez Radę Miasta Świnoujście. Pozdrawiam Joanna Agatowska Przewodnicząca RM
Ale jazda to sobie władzunię wybraliście ha, ha, ha...
do 218 rodzice tłumaczą sie, ze nie sa wielbłądami, bo kapke role sie odmieniły.Niestety nie wolno sie upominać o swoje dziecko jak sie jest zwykłym szarym człowiekiem.Właśnie sa stawiani w szeregu, żeby sie nie wychylać.A co do bezpieczenstwa dzieci nikogo z władz to niestety nie obchodzi.Niestety rodzice musicie sami zadbać o swoje dzieci.Do władz nie ma co apelowac, bo czyż sciana jest Panstwu w stanie odpowiedzieć?
zaraz walne w monitor!!
Przed wyborami ostrzegałam by nie głosować na Zmura, Agatowską i bron boże Sujkę. To ludzie bez twarzy i honoru. No to macie kochani wyborcy prawdziwe oblicze swoich wybrańców. Żenada i wstyd. Szkoda tego miasta.A to farbowane rude beztalencie to juz szkoda gadać !!
k...a k...wie łba nie urwie
No dobrze babcia jest OK-no w takim razie gdzie są rodzice?
Co za psychol a gdzie policja gdzie straż miejska chyba oni powinni być od tego żeby dbać o bezpieczeństwo obywateli. A nie tylko jeździć nieoznakowana kijanka na drugiej stronie albo stać z przenośnym fotoradarem na karsiborskiej. Nasze miasto to jakaś patologia jak dlugo tutaj mieszkam to nigdy nie widziałem żadnego patrolu kolo szkoły nawet pieszego nigdy. Służby się pojawiają tylko wtedy jak coś się stanie.
Mam dziecko i gdyby mojemu dziecku cos takiego by się przytrafiło poruszyła bym niebo i ziemie. ... czemu rodzice milcza wczesniejszych dzieci ktore tez były w tej sytulacji wiadomo załatwiono pewnie w inny sposob sprawe. ... ludzie jesli bedziecie milczec zrozumcie ze nic nie bedzie lepiej tylko wszystko pod dywan chcecie zamiesc a jak to wasze dzieci spotkaa. ...
„Za bezpieczeństwo dzieci w drodze do i ze szkoły odpowiadają rodzice" - no i warto to zapamiętać - ciekawe co pan by powiedział jakby to było dziecko radnego.
Nieprawda ! Skoro kodeks drogowy pozwala na przemieszczanie sie dzieci po drogach publicznych bez opieki od lat 7 to znaczy, ze za bezpieczenstwo dziecka na drodze do szkoły odpowiadaja wladze ! Ulice, szczegolnie okolice szkoly, musza byc bezpieczne. Nie ma w Polsce obowiazku odprowadzania dzieci do szkoly przez rodzicow do konkretnego wieku, zwykle konca szkoly podstawowej, jak to jest w wielu krajach Europy.
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Jak wybraliście tak macie... A mowilem nie wybierac. Skonczy się to tragedia to pewne. Naprawde dziwi mnie ze się z tym nic nie robi. Albo z drugiej strony wyolbrzymia się temat.Juz sam nie wiem.
mysle że ta sprawa nie powinna sie tu znalesc, rodzice powinni porazmawiac o problemie wspólnie a nie na łamch potalu! obie strony cierpia z tego powodu
glabie !! za bezpieczenstwo dzieci odpowiadamy MY WSZYSCY a w tym miescie szczegolnie!! bo jest wielonarodosciowe i tzw wielograniczne ale zmuras o tym nie wie i jest tylko do laurek bo z odpowiedzialnoscia krucho!!
oto zderzenie wladzy demokratycznej ze spoleczenstwem w wydaniu prowincjonalnym. wstyd panie Prezydencie !!
Oni wszyscy w tej partii tak mają. Mega zagadka dla forumowiczów.Kiedy polityk SLD, przewodnicząca RM Ś-cie J.Agatowska rzeczywiście określa własne czyny i poglądy.Czy wtedy gdy na facebooku chwali się głosowaniem z cała rodziną na M.Ogórek, zachęcając do głosowania na nią, czy wtedy gdy za wystawienie przez SLD tej kandydatki przeprasza.Czy wtedy, gdy ubolewa nad mało zarabiającą ekspedientką, czy może wtedy gdy będąc z-cą prezydenta miasta i osobą odpowiedzialną za szpital godzi się na znaczne obniżenie niskich zarobków pielęgniarek w szpitalu miejskim.
Sory. Ale Dziecko (męzczyzna) pana S jest pełnoletni i odpowiada sam za swoje czyny, a o ile wiem nie jest ubezwłasnowolniony. Co za problem żeby Sąd oddał go do zamkniętej placówki na Badania. Z drugiej strony Ci wszyscy szydercy i hejterowscy krwiopijcy inaczej by się zachowywali jak by mieli takie dziecko. ŁAtwo sie śmiać z cudzego nieszczęścia bo jak w przysłowiu" dziadek się śmiał i to samo miał" bo bas to nie dotyka, a jak dotknie to gadamy inaczej. Bardziej trzeba pomóc choremu młodzieńcowi niz wylewać pomyje na rdziców osób z takim zabórzeniem. Warto udeżyc się nieraz w pierś bo jutro mogę być niepełnosprwny albo moje dziecko albo mój wnuk i nagle zaaczne śpiewać inaczej. Troszke rozsądku w ocenach drodzy internauci.
A Prezydent odpowiada za to, że syn jego zastępcy zagraża innym a służby jemu podległe nic z tym nie robią.Nawet nie został objęty nadzorem za swoje" wyczyny"bo tatuś się postarał w wyniku czego 7-stycznia jego ofiarą padły następne dzieci. Czy dzieci mają być prowadzane na smyczy bo rządzi w mieście pan S. i jego upośledzony syn.
Jesteście tumanami, skoro nie możecie rozwiązać takiej prostej sprawy.
Ten kpiący uśmiech mówi za siebie-władzy można wszystko, a panu S.bardzo dużo i wszystkie służby do jego dyspozycji-czemu to prezydenta nie dziwi??To pytanie zbędne-sitwa ma się dobrze!!
Poradził babci!!A jego podwładny robi co chce-zastrasza opiekuna w miejscu pracy-o tym cisza, policja też milczy-zbył babcie bo tak najwygodniej-nie widzieć nie słyszeć a pan S pod bokiem prezydenta wyczynia cuda.Widocznie prezydent" nic" nie może.Oby jego wnuka nie spotkała taka krzywda-to podłość w wykonaniu prezydenta.!!