do Gość • Niedziela [10.05.2015, 09:16:02] • [IP: 92.42.118.***] Co ty jadłeś?

Przejscie dla pieszych i przejazd dla rowerzystow jest prawidlowo oznakowany znakiem D-6b, oznakowanie poziome P-11 jest na czesci ulicy, widoczne na ostatnim zdjeciu/ stoji na nim samochod/. Byl robiony jakis przekop przez ulice, i po wylaniu nakladki asfaltowej nie namalowano. Kierowca powinien przepuscic rowerzyste, tym bardziej ze jest tam znak A-7. Dlaczego tego nie zrobil tylko on wie.

2 karetki na ponad 40 tysieczne miasto, w tym z tak duzym obłożeniem turystycznym. Co za DEBILE to wymyslili, tak napisze jeszcze raz DEBILE, DEBILE, DEBILE, DEBILE, DEBILE, IDIOCI, KRETYNIE, SKURW..., GNOJE.SPOŁECZNE SMIECI, CIOTY

Widać jaki jest stan wiedzy po poniższych wpisach. Dosłownie gamonie rowerowi i nie tylko nie posiadający minimalnej wiedzy wtłukli sobie do głowy, że rowerzysta ma zawsze pierwszeństwo na przejeździe rowerowym i stąd są i jak widać będą te wypadki. Nie jest prawdą, że rowerzysta może wtargnąć na przejazd dla rowerów!!Rowerzysta jak i pieszy powinien sprawdzić czy nie wjeżdża już samochód na przejście-przejazd! Jeśli tak, to nie ma żadnego pierwszeństwa! Nadjeżdżający pojazd należy rozumieć taki który musiałby gwałtownie hamować! Rozumiecie to matoły rowerowe? Jeśli kiedyś zobaczycie przejazd rowerowy przez ulicę wymalowany linią ciągłą to wówczas macie zawsze pierwszeństwo inaczej NIE! Radzę poczytać kodeks drogowy!

Gość • Sobota [09.05.2015, 22:40:18] • [IP: 80.245.181.***] - w ostatnim czasie doszło do kilku zdarzeń z udziałem rowerzystów - w każdym przypadku powstały urazy głowy i w każdym przypadku rowerzyści jechali bez kasków rowerowych chroniących ich głowy, ale to dla Ciebie zbyt trudny temat do ogarnięcia i Ty nie masz czego wsadzić nawet w garnek aluminiowy!

23:44 - zgodnie z oznakowaniem pionowym - patrz zdjęcia poniżej- kierowca miał obowiązek przepuścić rowerzystę.

Do Gość • Sobota [09.05.2015, 23:13:22] • [IP: 92.42.117.**] Jak rowerzysta wtargnie rospedzony na jezdnię na skrzyżowaniu o ograniczonej widoczności dla kierowcy tak jak to ma się na tym skrzyżowaniu, to są małe szanse aby nie doszło do kolizji.. Policz sobie ile czasu zajmuje przejechanie rowerzysty przez ulicę o szerokości 8m jadącego z prędkością 20km/h Jak już będziesz znał wynik to porównaj go z reakcja kierowcy który musi obrócić głowę w prawo i w lewo..

Wytnijcie te krzaki w końcu, przy tym przejeździe, tam jest ograniczona widoczność !!

Czy to jakieś polowanie na rowerzystów ze strony kierowców? W oststnim czasie to już było kilka podobnych przypadków/

Zgodnie z poziomymi oznaczeniami na jezdni ścieżka rowerowa na tym skrzyżowaniu kończy się na linii krawężników (patrz: zdjęcia poniżej) i rowerzysta ma obowiązek przeprowadzić rower po przejściu dla pieszych. Sam sobie winien.

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

Kierowcy jakoś nie mają problemów z jadącymi znacznie szybciej drogą z pierwszeństwem samochodami, a kiedy ścieżką, także z pierwszeństwem nadjeżdża rower (który choćby zap... na maksa to i tak jedzie wolniej od samochodu) to" nagle wjeżdża przed samochód"? Proponuję przy egzaminach na prawo jazdy robić też testy na inteligencje, bo jak widać odsetek idiotów wśród kierowców jest znaczący.

Rowerzysta napewno grzał nie zwalniajac, będącym pewnym siebie że ma pierwszeństwo! Nie myśląc o tym że są różne warunki atmosferyczne i nawet jak wolno jedzie się autem to np: oslepiajace słońce potrafi tak oslepic że kierowca nie jest w stanie zauważyć pedzacego rowerzysty.. Jestem kierowca jak i rowerzysta i jak jadę rowerem to zawsze zwalniam Przed Przejazdem przez ulicę dla swojego bezpieczeństwa, ponieważ wiem że kierowca może mnie poprostu nie zauważyć!!

kierowca powinien zwolnić przed przejazdem, ale i jadący rowerem nie powinien wjeżdżać bezpośrednio pod zbliżający się samochód tak jest w kodeksie, często tam wracam z przystanku i proszę mi uwierzyć że na dziesięciu rowerzystów maksymalnie dwóch odwraca głowę żeby się upewnić czy jest wolna droga a reszta jedzie na oślep bo usłyszeli w telewizji ze rowerzysta ma pierwszeństwo a guzik prawda.

Gość • Sobota [09.05.2015, 22:14:00] • [IP: 178.238.250.**] Tobie widać nic nie zminimalizowało, dlatego zaproponowałem ci garnek aluminiowy.

WYPADEK PRZEŻYŁ. ALE CZY W SZPITALU PRZEŻYJE?

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

pieprz sie sam paj...cu nie niedorobiony!!

Do : Gość • Sobota [09.05.2015, 21:29:42] • [IP: 80.245.181.***]... Sam sobie nałóż aluminiowy garnek na swój pusty łeb, a kask minimalizuje skutki urazów głowy, ale do tego trzeba trochę świadomości!

. .., i Ciebie 21:40:06 w buzie.

Co z tymi ludźmi? Tyle karatek na raz? Jak są tylko dwie to myślmy z czym je wzywamy, bo może ktoś jej naprawdę potrzebować. To nie darmowe taxi.

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

STRARZACY JESTESCIE WSPANIALI

I prosze znowu wracamy do problemu braku karetek pogotowia. A moze by tak odpatrzyc od zach.sasiadow, bo tam sa karetki pogotowia ratujace ludziom zycie oraz karetki przewozace chorych do szpitali gdy lekarz tak zadecyduje.

Oh wy polaczki-buraczki!!Z waszą mentalnością ZAWSZE będziecie postrzegani jako ćwierćinteligenci europy.pieszy i rowerzysta zawsze mają szczególną ochronę!!Dziwny fenomen jest u polaków pracujących na zachodzie.Tam bezwzględnie przestrzegają prawa(ci zmotoryzowani)A ci widzący DDR w Ahlbecku lub Bansin i to tylko w swięta piszą o znajomości prawa.Dobranoc!