Budowa zadaszenia w amfiteatrze kosztowała ponad 5 mln złotych brutto. Inwestycja została zrealizowana przy udziale środków Unii Europejskiej.
fot. Sławomir Ryfczyński
Świnoujski amfiteatr do poprawki. Wszystko po to, aby poprawić nagłośnienie w obiekcie. Już wkrótce powstaną specjalne, dźwiękochłonne płyty. Wykonawca to spółka ESM SYSTEM z Gdyni. Prace mają zostać zakończone do połowy czerwca tego roku.
Budowa zadaszenia w amfiteatrze kosztowała ponad 5 mln złotych brutto. Inwestycja została zrealizowana przy udziale środków Unii Europejskiej.
- Do połowy czerwca spółka ESM System z Gdyni ma zrealizować zadanie pod nazwą „Modernizacja akustyki świnoujskiego amfiteatru im Marka Grechuty”. Wykonawca został wybrany w drodze przetargu. Modernizacja zostanie przeprowadzona zgodnie z projektem przygotowanym przez specjalistyczną firmę zajmującą się akustyką. Zakres prac przewiduje m.in. wyłożenie specjalnymi, dźwiękochłonnymi płytami sceny, sufitu i ścian oraz adaptację akustyczną czoła dachu sceny i widowni teatru. W ramach umowy, po zakończeniu prac modernizacyjnych, wykonawca zobowiązany jest również do przeprowadzenia pomiarów czasu pogłosu w zakresie analogicznym do określonego w wytycznych akustyki do projektu przebudowy sceny świnoujskiego amfiteatru.
Na wykonanie tej modernizacji Rada Miasta Świnoujście przyznała kwotę 324,5 tys. złotych netto- informuje Hanna Lachowska Inspektor Biura Informacji i Konsultacji Społecznych.
źródło: www.iswinoujscie.pl
Czy ktoś w ogóle tam chodzi?
debilizm
12:38 - Portalu, zadaj te pytania rzecznikowi miasta. To samo sedno sprawy, dlaczego musimy bulić dodatkowo?
rychło wczas
Gość • Środa [08.04.2015, 12:38:50] • [IP: 89.74.59.**] bardzo mądrze napisane. Czy ktoś w ogóle czyta to? Czy mają gdzieś, że z naszych miastowych pieniędzy to idzie? Dla mnie to jakiś skandal. Ktoś powinien zostać pociągnięty do odpowiedzialności. Za tyle pieniędzy można wiele zdziałać, a już lepszym byłoby rozdanie jej mieszkańcom jako dofinansowanie do ich życia niż płacenie za poprawki, których być nie powinno. Nie po tak krótkim czasie od wykonania dachu.
Za komuny było takie powiedzenie: Co nie kopie w dupę? - Polska maszyna do kopania w dupę! Jak wiadomo prawie wszystkim, amfiteatr to jest miejsce w którym organizuje się koncerty. Jeżeli projektant projektował dach nad amfiteatrem, a nie nad składem węgla, to musiał brać pod uwagę funkcje dachu i specyficzne wymogi akustyczne jakie cały obiekt musi spełniać. Jeżeli po budowie okazało się że dach w zasadzie uniemożliwia organizację koncertów - występuje już nawet nie pogłos, ale dwusekundowe echo, to znaczy że projektant swoją robotę spartolił i w ramach rękojmi powinien naprawić to czego nie dorobił. Jeżeli nie umie, to na własny koszt powinien wynająć specjalistów którzy się tym zajmą. Jeżeli miasto ma zamiar płacić za poprawki, to jest to ewidentna niegospodarność i blamaż osób które nadzorowały inwestycję. Sprawa powinna trafić do sądu o zapłatę kwoty wydanej na poprawki.
(Gość • Wtorek [07.04.2015, 21:23:01]) Masz racje, że tak jest ale komuniści zaraz odpowiedzą a) Jest to typowe polskie narzekactwo, ciekawe na czyje zlecenie? b) Była zła akustyka było źle kiedy naprawiają też źle. c) Prowokacja z góry określonych kół.
CHOLERNY BUBEL I BURDEL !! Pieniądze się znalazły?? A gdzie kasa na Flotę w takim razie?!!
czy ktoś pamięta jakąś inwestycję za czasów żmura i michałowej która nie byłaby przepłacona i bez kosztownych poprawek ?? czy to nie jest dziwne że ciągle jakieś projekty zamienne, cudowania a potem dodatkowe * miejskiej kasy w bagno...?! Teraz niech ze swoich płacą bo prawda jest taka że jak trzeba dołożyć do modernizacji oświetlenia na stadionie gdzie więcej osób w ciągu roku przychodzi niż do amfiteatru to nie ma, ale na coś co ktoś ewidentnie * to lekką rączką sie rzuca.
KARWA STARA DAPA WYKLEJA SCIANY STYROPIANEM A NIE JAKIMIS PLYTAMI, LUDZIE JAKIE PLYTY NIE DAJCIE SIE NABIJAC W BUTELKE TA RADA MIASTA JUZ MA PIARDOLCA TAK NIE PIE TYLKO PIA TAK PISZE TO GLOWNIE ZALEZY OD USTAWIENIA GLOSNIKOW W ODPOWIEDNIM MIEJSCU ABY GLOS SIE DOBRZE ZGRYWAL, KAZDY KTO PRZYJEZDZA TO MA INNY SPRZET MUZYCZNY I TO ICH ZADANIE A NIE WINA SCIAN I SUFITU, KONCERTY SIE ODBYWAJA NA STDIONACH I CO TAM ROBIA JAKIES WYMYSLNE PIERDOLY, CO? SOBIE RADA MIASTA JUZ ZACZYNA SZASTAC PIENIEDZMI ?WIDZE ZE GAMONIE TAM SIEDZA, ZMURKIEWICZ SZCZODRY, JABLONSKA, BOROWSKI I RESZTA MLODZIEZY WESCIE SIE W GARSC BO TO BOKIEM WAM WYJDZIE I BEDA PLUC NA WAS
Cześć.Teraz wiecie, dlaczego 2mln Polaków wyjechało.U nas buduje się amfiteratr bez uwzględnienia w projekcie akustyki.Pozwolę sobie jeszcze, rower, który nie jeżdzi, statek, który nie pływa, samolot, który nie leci.324 tys ? Wystarczyło dać 5 tysięcy, co ja pisze 1 tysiąc zdolnemu uczniowi średniej szkoły, kumatemu w te klocki i projekt zadaszenia byłby kompletny z akustyką.
Tyle kasy to kpina na 2 lub 3 imprezy i to tylko w sezonie a i tak połowa z urzędu na darmowe wejściówki wchodzi.Czy ktoś w tym urzędzie kalkulacje jakieś robi.To chyba lepiej karetkę kupić.Najpierw pompowali ogromne pieniądze w karuzelę pseudo kultury no to teraz mają nową zabawkę dach.Szpital zadłużony, karetki brak super gospodarność.
A cieknący w czasie deszczu środek dachu nie zostanie zmodernizowany ?? To poważne zaniechanie.
A może ci którzy odbierali inwestycje i podpisali ze jest ok teraz niech wyłoża z własnych kieszeni, co za nieodpowiedzialnosc za cudze pieniądze. koszmar
Gość • Wtorek [07.04.2015, 21:08:53] • [IP: 31.61.138.**]---> zamiast pierdzielić oklepane do znudzenia teksty o Michalskiej odpal sobie relację na TV Słowianin z ostatniej sesji Rady Miasta, gdzie osoba kompetentna wyjaśnia skąd się wzięła potrzeba opisywanych działań. A tak... nie chce ci się i lepiej kogoś opluć.
to wszystko jest po ukladze, jedni buduja tak zeby spieprzyc aby inni mogli zarobic naprawiajac. tak oto nie jedna a dwie firmy maja zarobek nie mowiac juz o zleceniodawcy. ...
Kolejna super inwestycja tyle ze jak zwykle nie zrobiona porzadnie! ILe jeszcze razy miasto bedzie doplacao za niekompetencjé Michalskiej i spóki? NIe dosc ze ten amfiteatr kosztowa l miliony to ciagle czegos tam brakuje. Ile razy jeszcze radni beda naprawialite buble które robia miejscy urzednicy w inwestycjach?
Czy niepotrafimy niczego zrobic raz a bobrze?wyglada na to ze nie, przykladow jest mnostwo.Wyglada na to ze kasa jest na poprawke, jedna, moze dwie...takie zadaszenie (cos podobnego do tego) zyczylibysmy sobie i innym na placu Pchli Targ w przypadku przyykiej pogody.
to jest chore
Dla mieszkańca tego miasta 30 % zniżki przy zakupie biletów! Chcę w jakiś sposób poczuć że dokładam do tego amfiteatru!
A było tak ładnie-dostawałem szału po koncertach szedłem na wódkę i żona mnie rozumiała bo twierdziła że bez wódki to tam nie da się wytrzymać-ale wszystko co dobre kiedyś się konczy
czyli- znowu bubel Michalskiej
Zapytajcie mieszkańców ilu wciągu roku chodzi do amfiteatru a ilu na mecze floty.
Ważne, że nagrodki poszły w ruch.
Trytony rozdane. Jeszcze teraz molo i będzie pakiet. K... co za miasto, k... co za władze.
A pamiętacie jak kochana władza zapewniała, że wszystko jest w porządku? Że nie ma problemów z nagłośnieniem? Jakoś kojarzy mi się to z syndromem doktora Jekylla i pana Hyde'a.
Radni się kompromitują
To jest szczyt...Tyle pieniędzy na budowę, a teraz dokładanie? To powinno być w ramach gwarancji zrobione! W końcu to amfiteatr, jak można zrobić twór tego typu, w którym akustyka się" nie zgadza"? Powinni zapytać mieszkańców czy tego chcą.
Znowu WYLAZŁO DZIADOSTWO i NIEKOMPETENCJA. Nasze WŁADZE nie potrafią gospodarować publicznymi środkami. Tu potrzeba ludzi odpowiedzialnych, którzy przyjmują projekt zadaszenia amfiteatru KOMPLETNY, zapewniający odpowiednią AKUSTYKĘ. Przecież to miało być zadaszenie amfiteatru, gdzie AKUSTYKA jest tak samo ważna, jak zadaszenie, a to nie to samo, co ZADASZENIE STODOŁY. Teraz wydaje się dodatkowe pieniądze, a potem brak na OŚWIETLENIE STADIONU. Ktoś za ten URZĘDOWY BAŁAGAN powinien BEKNĄĆ z własnej kieszeni. Potrzebny NIK, bo NIK(T) tu za nic nie odpowiada. Tylko BETONY I GŁUPOTA na tony...
pieniadzenalodowisko
A przeciwnicy floty zgadzaja sie na wydawanie takiej kasy, Bo jak cos dla naszego klubu to wielki szum a tu cisza
najpierw wręczali sobie nagrody za suppppper obiekt a teraz trzeba ten, , Tryton, , za takie pieniądze usprawniać no jak nic Wilkowyje nad Baltykiem
nie 8 tysięcy zł a 8 zł :-)))
324.500, 00zł netto, 399.135, 00 brutto. Czy miasto płaci brutto czy netto? Proszę o podpowiedź.
Co tak długo?! Taki pomiary się robi do max.3 dni. Pewnie też będzie to robiła firma krzak, która nie ma pojęcia na temat akustyki i interferencji fal dźwiękowych. Kilka mat akustycznych zamontują na pałę i prawie 325000 przytulone.
Ciężko było zapisać w przetargu na projekt zadaszenia wymóg uwzględnienia akustyki obiektu? No ale przecież to nie ze swojej kieszeni płacą więc można wydać lekką ręką następne 300 tys. na poprawę zaniedbań przy poprzedniej inwestycji. Media powinny drążyć temat czy przy projektowaniu zadaszenia zlecono jakąkolwiek ekspertyzę akustyczną i dążyć do wskazania oraz ukarania winnego jeśli takowej nikt nie zlecił.
To wypada po około 8 tysięcy na mieszkańca. Ktoś pytał o to mieszkańców, bo mnie czy się zgadzam nie pytano? Jestem za wprowadzeniem kontroli w urzędzie. To co się dzieje, to obłęd.
To pokazuje, że władza demokratyczna nie ma żadnej odpowiedzialności i niech nie gadają głupot że tylko w dyktaturze władcy nie odpowiadają, oni tak samo. Powinni z własnej kieszeni to wyłożyć i zwolnić się ze stołków i dać miejsca młodym. Przyrośli do biur i myślą, że są lepszą kastą.
widzialem po zimie ze coś kapalo mocno z tego dachu fajnie jakby to sprawdzili też
skandal !!
Czyli miejscowi będą mieli darmowy wstęp na imprezy. Czy to znów za naszą kasę sponsoring dla warszawki, szczecina, poznaniaków itp?
I tak się dba o publiczne finanse. Winnych zapewnie brak.
i zmurek z michalska zaplaca za swoje za tego bubla?
w Międzyzdrojach powinni taki postawić, a nie ta prowizorka, co nazywają amfiteatrem...
nareszcie