iswinoujscie.pl • Poniedziałek [30.03.2015, 10:49:04] • Świnoujście
Sprawa schroniska dla zwierząt: sąd przyznał rację Miastu

fot. BIK UM Świnoujście
Sąd Rejonowy w Świnoujściu nakazał Zachodniopomorskiemu Towarzystwu Praw Zwierząt zwrot Miastu schroniska dla bezdomnych zwierząt. Jednocześnie uznał za słuszne argumenty Miasta, które zdecydowały o wypowiedzeniu Towarzystwu umowy na prowadzenie placówki.
Obalił również twierdzenie przedstawicieli schroniska, że wypowiedzenie umowy było nieważne, bo niedostarczone zgodnie z przepisami.
- Sąd uznał, że wypowiedzenie umowy było skuteczne – dodaje zastępca prezydenta miasta Barbara Michalska. Ponadto sąd nakazał Towarzystwu zwrot w stanie wolnym wszystkich pomieszczeń, które cały czas zajmuje w placówce. Wyrok nie jest prawomocny.

fot. BIK UM Świnoujście
Przypomnijmy. Po sygnałach od mieszkańców, że prowadzący schronisko Zachodniopomorskie Towarzystwo Praw Zwierząt nie wywiązuje się ze swoich obowiązków, prezydent miasta powołał specjalny zespół, który miał wyjaśnić, jak jest w rzeczywistości. Szczegółowa kontrola prowadzona przez ten zespół wykazała wiele uchybień w podejmowanych przez kierownictwo i pracowników schroniska działaniach, a tym samym nie wywiązywanie się z umowy. W tej sytuacji prezydent miasta podjął decyzję o wypowiedzeniu umowy na prowadzenie schroniska.
Mimo wypowiedzenia przez miasto umowy Zachodniopomorskie Towarzystwo Praw Zwierząt nie chciało opuścić obiektu schroniska. Dlatego też w styczniu 2014 roku sprawa trafiła do sądu. Pierwsza rozprawa odbyła się w maju 2014 roku. Przesłuchano w sumie kilkadziesiąt osób. Na tym jednak nie koniec sprawy.
- Zażądaliśmy również zwrot części dotacji w wysokości niemal 22 tysiące złotych na prowadzenie placówki, które naszym zdaniem w 2013 roku Towarzystwo pobrało nieprawnie – dodaje Barbara Michalska. – Prowadzący schronisko nie zgodzili się z tym i oddali sprawę do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Czekamy na jego decyzję.
BIK UM Świnoujście
Co wy pieprzycie nic sąd nie przyznał z tego co wiem a Michalska nie wie co gada. Kiedy w świnoujściu ktoś wygrał sprawę nikt Wszystko od początku zmowa Z tego co wiem sprawa nadal trwa a stowarzyszenie wywiązuje się z obrazków bardzo rzetelnie. Znajomi Michalskiej nic nie robią jest brud i smród a zwierzęta w więzieniu. Ale ekipę wzięła. Mieliśmy najlepsze schronisko a zrobili gnój bo znajomych wepchali.
Schronisko jest dla zwierząt a nie dla towarzystwa, tam powinni być ludzie którzy kochają zwierzęta, mają pojęcie jak się tymi biedakami zaopiekować, kiedyś były czyimiś pupilami ale wyrzucono a raczej wykopano ich z domów i pozbawiono OPIEKI i teraz potrzebują miski z jedzeniem i ciepłej budy o jakiejś empatii nie wspomnę do tych przemiłych stworzeń.
[IP: 93.160.188.***] czytaj ze zrozumieniem ;) tam już jest nowa ekipa która zajmuje się bezdomnymi zwierzakami, czyżby ktoś ze starej kadry?? ;)przemówił hehehe
teraz niech urzad miasta sie zastanowi co zrobic z niechcianymi zwierzakami bo nie dlugo to ludzie beda je topic w kanale. przywiazywac w lesie do drzewa lub puszczc na odludziu np krajowej 3 gdzie nie daj Bog ktos straci zycie w wypadku samochodowym z udzialem bezpanskich zwierzat.polak madry poszkoidzie, lepiej wpierw budowac i zapobiegac niz puzniej plkakac
czyli teraz oni się odwołają i nadal będą tam siedziec!!no to super!!za podatników pieniądze!!mieszkanie, woda, energia! pogonic to całe towarzystwo razem z, , panią c, , trafia mnie ta bezsilnośc!!wszystko w świetle ltery prawa musi byc!! a my mieszkańcy ich tam nie chcemy!!
Gość • Poniedziałek [30.03.2015, 15:26:05] • [IP: 80.245.179.***] nie dzieci tylko was trzeba uczyc. dzieci wiedza jak sie bezpiecznie kochac zeby nadmiaru kundli nie bylo
Wydział ochrony środowiska się popisał skoro tyle im to zajęło. No ale to pupile pani Michalskiej
Gość • Poniedziałek [30.03.2015, 13:47:03] • [IP: 92.42.116.***] Na początek trzeba zaprzestać rozmnażania psow, to i problem powoli zniknie i ta dziwna placowka przestanie być potrzebna.. . Wiesz co piszesz baranie? ZACZNIJMY OD TEGO ZE DO SCHRONISKA NIE TRAFIAJĄ SZCZENIAKI TYLKO DOROSŁE PSY KTÓRE UROSŁY ZA DUŻE LUB JUŻ SIE ZNUDZIŁY JAKIMŚ ZWYRODNIALCOM ! MOZE ZACZNIJCIE UCZYĆ SWOJE DZIECI ZE ZWIERZĘTA TO NIE ZABAWKA A NIE PLUJECIE JADEM BO PSY WOLNO PUSZCZONE BO TO BO TAMTO ! WSZYSTKO SIE WYNOSI Z DOMU A PÓŹNIEJ SĄ TAKIE A NIE INNE SYTUACJE !
Trzeba było az 1.5 roku żeby usunąć kogoś kto nie wywiązywał się ze swoich obowiązków i pozostawał tam pomimo wypowiedzenia umowy której nie dotrzymywał! Czy to nie chore? Sąd zrobił to tuż przed wygaśnięciem terminu tej umowy!? Teraz kiedy miasto znów będzie chciało komuś powierzyć schronisko musi rozpisać przetarg i! Stanąć do tego przetargu będzie miało prawo również i to towarzystwo które własnie zostało usunięte. Chodzi o najniższą kwotę (cenę)jaką ktoś zaoferuje za jego prowadzenie! W tym chorym kraju tak to działa! Nie wiem czy ogólnie wiadomo, że usługę obsługi informatycznej wyborów wygrała ta firma dzięki którym ostatnie wybory do samorządów zostały skompromitowane! Po prostu zostali dopuszczeni do przetargu i go wygrali bo zaproponowali najniższą cenę ! Oby tak nie stało się z naszym schroniskiem bo tylko zwierząt szkoda!
Na początek trzeba zaprzestać rozmnażania psow, to i problem powoli zniknie i ta dziwna placowka przestanie być potrzebna.
Nie rozumiem tej całej sytuacji żeby miasto użerało się o swoją własność.
Musiał mieć odpowiednie dochody że trzymał się tego schroniska jak rzep psiego ogona.
22tysiace na cały rok 2013...Tyle zwierzat, i to nie wszystkie zdrowe...22tysiace...śmiech na sali.Nie zgadzam sie zeby za moje podatki finansowac baraki dla żuli, skoro te biedaczyska mają taką nędze;/
To nie koniec tej sprawy, ciąg dalszy wkrótce nastąpi.
ile czasu trzeba żeby taka jedna * wygnac z tego schroniska to az smieszne prędzej by nowe postawili