Ludzie nie powinni zwiedzać wystawy do momentu, gdy bluźnierstwo zostanie stamtąd usunięte. Autorowi na pewno odpadną łapy.

Prace wystawili jak piszą: profesorowie, wykładowcy i najzdolniejsi studenci, czy" najzdolniejszymi studentami" okazali się autorzy profanujący obraz Matki Bożej z Dzieciątkiem? Autorowi proponuję by swoją matkę portretował np: z twarzą świni.

Do Gościa z 16.03.2015, 13:25:39: A jak ma się to przesłanie miłości do tytułu pracy" Kurza Twarz" ? A swoją drogą obrazy Caravaggia w oczach jego współczesnych były wręcz świętokradcze.

świetna wystawa...

Ludzie co wy piszecie jakie rozno jakie zyski?W miescie brakuje sztuki a chcecie zniszczyc jedyny zakatek w ktorym mozna poobcowac ze sztuka?Nie wszystko w swiecie musi miec przelicznik pieniezny nie wszyscy mieszkancy Swinoujscia to handlarze(nie mam nic przeciwko nim)ale mieszkaja w naszym miescie ludzie ktorzy pragna czegos wiecej niz dobra materialne Chca zaglebiac sie w sztuke, podziwiac albo negowac artystow kazdy ma do tego prawo, nie oceniam innych jezeli nie rozumiesz sztuki nie chcesz z nia obcowac Twoja sprawa ale daj innym robic to co lubia NIE MUSISZ PRZYCHODZIC TAM GDZIE NIE CHCESZ prqawo wyboru:-)) pozdrawiam artystka

Bo piękno na to jest, by zachwycało Do pracy - praca, by się zmartwychwstało

bzdura.od poczatku sztuka miala wyrażac piękno. ostatnio zaczęla aspirowac do tego by szokowac, kompromitować czy być kontrowersyjna. i w tym momencie odeszla od tego co było w niej podstawa. a akurat na przykladzie o ktorym tu piszemy to jest to po prostu mialkie, wtorne i powielane jak na ksero od lat. mnie to nie szokuje tylko zniesmazca.

Cóż, małomiasteczkowe mohery nie są w stanie zaakceptować innej niż jedynie-słuszna, ich oczywiście, koncepcja wiary i jej symboli. Czy naprawdę NIKT nie widzi, że obraz ten wyraża MIŁOŚĆ matki do dziecka? Każdej Matki do każdego Dziecka. Dla Matki jej dziecko jest świętością. A dla dziecka jego mama jest świętością. To tak trudno Zobaczyć? Poza tym Pan Bóg stworzył WSZYSTKIE stworzenia i podarował im Miłość. I tyle.

Bzdura, sztuka nie musi być ani ładna, ani prosta i przyjemna w odbiorze. Musi być ciekawa, a przede wszystkim musi wzbudzać emocje i zmuszać do myślenia. Co, czytając komentarze, udało się.

Ludzie ginęli za obraz Matki Boskiej z dzieciątkiem a tu taka profanacja. Popieram gościa z IP. ..112.108. Nie komentuję postawy innowierców - szanuję ich, szanuję ateistów, ale proszę, aby nie urażano moich uczuć religijnych. Ktoś powinien udać się z tym do sądu. Chciałam pójść do tej galerii, ale sobie ODPUSZCZĘ.

sztuka jest dla każdego, każdy widzi co jest ladne albo ciekawe. a chamstwo, głupotę i wulgaryzmy to mogę w tv pooglądać a nie w galerii sztuki.

ludzie wierzący idą oglądają i podziwiają, coz powiedziec beznadzieja

Sztuka nie jest dla wszystkich, dla wszystkich jej podkultura. Sztuka wymaga odbiorcy wykształconego, o pewnym poziomie wiedzy o kulturze i sztuce. Stąd nie dziwi brak zrozumienia, bo jest naturalnym, że nie rozumie się niczego co wykracza poza zakres naszej wiedzy.

jakie jesrt zadanie sztuki?wzbudzac podziw, zaskakiwac, pobudzac zmysły estetyczne. a co to" badziwie"ma wspólnego ze sztuką? tylko niech nikt nie mowi że porusza jakiś temat:)) bo takie prace to już od dziesiątek lat były i nie dość że to nuda, wsteczne to jeszcze obraża. p.Pawelczyk weż się ogarnij. paza tymp. Żmurkiewiczczy p.Agatowska są widywani w Kosciele i takie rzeczy fiansuja??głowy czy gustu nie mają?

jesli to jest KULTURA to wy nie wiecie co to jest nawet. To miejsce można by z powodzeniem przeznaczyć na rożno publiczne!przynosiłoby dla społeczeństwa zyski

Kim jest człowiek niewierzący, który profanuje święte znaki wiary swoich bliźnich? Żyje w pustce aksjologicznej, bo rzeczywiście, jak napisał Dostojewski z sarkazmem, przewidując nadejście komunizmu, gdy" nie ma" Boga, to...wszystko wolno. Mnie wychowywano (tak, po katolicku), że gdy ktoś jest ateistą, to nie będę z tego szydził, nie będę okazywał zdziwienia, że nie wierzy, a gdy ktoś jest innej wiary, to też będę unikał jakichkolwiek napaści na jego wiarę. Tu mamy coś innego - w miejsce empatii, zdolności do współodczuwania mamy agresję, pychę, bałwochwalczą wiarę (tak, wiarę...) że najwyższą wartością jest swoiście rozumiana wolność twórcza - pisana inaczej: TFUrcza, bo jej niezbędną składową jest element pogardy wobec chrześcijanina. Człowiek o tej mentalności, by potwierdzić poczucie własnej wartości, musi kogoś znieważyć, przy tym już jest czujny, by pluć na symbole narodowe (pamiętamy wtykanie małych flag w psie kupy) lub na katolickie, ale... nigdy na żydowskie i na muzułmańskie.

Dyrektor Pawełczyk coś znów namieszał?

Czy ta profanacja Matki Boskiej Częstochowskiej to też sztuka czy świadoma robota.Myślę, że ktoś powinien tą sprawą zająć się w najbliższym czasie, jeżeli to, , dzieło'' nie zostanie usunięte.

Świetna wystawa, nareszcie sztuka o której można dyskutować. Oburzamy się na talibów a sądząc po kilku wpisach część z nich mieszka w Świnoujściu i chce wszystkich ubrać w burki. Taka wystawa to jak strumień czystego powietrza. Brawo.

W 1994 „Wprost" zamiescil na okladce wizerunek Matki Boskiej Częstochowskiej z Dzieciątkiem w maskach przeciwgazowych. Do redakcji wpłyneły setki listów protestacyjnych, a do poznańskiej prokuratury napłynęło 600 wniosków od osób, których uczucia religijne miała urazić okładka. Twórcy z Katedry Grafiki Artystycznej Wydziału sztuk wizualnych Akademii Sztuki w Szczecinie i Miejsce Sztuki 44 moga sie stac niebawem bardzo sławne. ..

To zrobiono tam z obrazem religijnym to nie sztuka a zwykle chamstwo. Tani trik. Czy dajmy na to wielie zdjecie pana Zmurkiewicza wysmarowane lajnem to tez bedzie sztuka?

Topologia sieci? Dzisiaj innej niz gwiazda sie nie stosuje

Ten wiszący kamień rzeczywiście jest niesamowity. Na pewno bardzo trudno było go wykonać. Podejrzewam, że nawet sam Fidiasz albo Michał Anioł miałby trudności ze stworzeniem takiego arcydzieła. Pełen szacun dla Artysty.

Byłem, widziałem. Piękne prace, w szczególności wiszący kamień i takie sześciany na końcu sali.

Zobaczyłem jedną rzecz - bluźnierczy obraz, naigrywanie się z świętej ikony Matki Bożej z Dzieciątkiem Jezus. Z tego jednego powodu nie pójde na tę wystawę i zapytam pewne odpowiedzialne za poszanowanie prawa osoby, co można z tym bluźnierstwem zrobić. Nie muszę tłumaczyć, że oburzenie katolików będzie miało formę cywilizowaną, i że gdyby osoba niekulturalna, , która wysmażyła tę prowokację uczyniła coś podobnego z symbolami islamu w państwach islamu, nie pożyłaby zbyt długo, a nawet już w państwach Zachodu nie żyłoby jej się zbyt łatwo i być może długo. No, ale po katolach to jeździć łatwo, co? -wiadomo, my nie obcinamy pyszałkowatych głów.