iswinoujscie.pl • Poniedziałek [02.03.2015, 13:50:50] • Świnoujście
Pomyśl zanim powiesz
fot. Kamil Zwierzchowski
Czy samorządowy urzędnik może składać „propozycję nie do odrzucenia”? Na razie mamy w Polsce demokrację i prawo które nie pozwala składać obywatelom takich propozycji. Na jakich podstawach prawnych oparł swoja propozycję, zastępca prezydenta Paweł Sujka? Jak zamierza oceniać kto zasługuje na bilet do domu a kto nie. I co zrobi jak ktoś odmówi, „propozycji nie do odrzucenia”? Zmusi siłą? Bezdomność jest często wynikiem tragedii życiowej i chyba SLD-owski polityk powinien zamiast biletu w jedną stronę kupić osobie wyrzuconej z różnych przyczyn poza nawias społeczny, raczej obiad.
Jeśli jedną ręką karmi się bezdomnych podczas wigilii a drugą kupuje im bilet do domu, to trzeba się zastanowić czy dotychczasowa polityka społeczna miasta ma sens. I czy warta jest pieniędzy na nią wydawanych w rozmaitych bezmyślnych akcjach. Bezdomni, żebrzący, są problemem społecznym ale wszelkie rozwiązania takich problemów należy rozstrzygać w ramach, obowiązującego póki co, prawa. Nie ma innego wyjścia. I trzeba o tym pamiętać wygłaszając, nawet słuszne deklaracje. Stanowisko zobowiązuje.
źródło: www.iswinoujscie.pl
Mądry CZŁOWIEK kiedyś powiedział -" dziesięć razy pomyśl, żebyś nie palnął GŁUPSTWA". Tak, tak - Panie Sujka! Nie warto rzucać pustych słów na wiatr, bo takie słowa, to nie MOTYLE... I tyle.
i tak trzymac panie Sujka.Jezeli juz wypominacie komune to za komuny nie bylo tego problemu gdyz nie tolerowano wloczegow nic nie dajac w zamian jak dzisiaj.
Pomysł nie jest zły, tylko niewykonalny, w demokracji bez wyroku sądowego, nikogo do niczego nie można zmusić.
" Inteligentne" spojrzenie towarzysza Sujki - ja wam jeszcze pokaże - prasa jak w Rosji !!
Michalską też odesłać na wschód.
PAni Agatowska miała klasę i odwagę co nieco powiedzieć żmurkiewiczowi i dlatego już nie pełni tej funkcji.A ten chłopina jest tylko uległym kapralem.
14:36 - Dla mnie ktoś nazywający bezdomnych lumpami, traktujący ich tylko z pogardą, sam jest lumpem. Właśnie tacy segregowali gorliwie ludzkość znajdując cokolwiek, co było pretekstem do utworzenia nowej klasy pariasów - mieliśmy więc podludzi Słowian, Żydów, potem agentów Watykanu, karłów reakcji, badylarzy, kułaków, elementy antysocjalistyczne, reakcyjne, itd. ---Wciąż nowe szaty czegoś arcydawnego - pychy i nienawiści.
No proszę, ilu to miłośników menelstwa. Aż dziwne, że lumpy leżą na przystankach zamiast grzać się np. w pełnym miłości domu gościa 46.112.34.**
Pan Sujka tak jak na tym zdjęciu najbardziej lubi innych traktować z góry a ludziom wydawać rozkazy najwyraźniej. Ale to nie czasy komuny żeby tak było prawo trzeba przestrzegać a ludzie są wolni przecież. Tak to jest jak się do władzy dorwie ktoś po układzie kto całe życie siedział w maszynowni i o prawie nie ma zielonego pojęcia.
Towarzyszu z 14:17 zawsze wplatasz wszędzie psy?? masz problem z dzieciństwa? Co z wami ludzie?? Psy, oddajcie bieżnię, psy psy i bieżnia. Zawsze musicie wplatać te wątki? Ogarnijcie się O.o
Może na treningu dostał z półobrotu w czachę i teraz sypie pomysłami.
Kolega z Kołobrzegu mu podsyła bezdomnych tak mówił na sesji.Komiczne to zachowanie. bezdomnemu należy pomóc a nie wręczać bilet i być z siebie dumnym.Wstyd panie vice wstyd.Trochę ludzkiego odruchu dla bliźniego.
Towarzyszu Sujka, ja jestem za dyscyplinującą rolą prawa, a w mieście o nią trudno, bo naciągacze pod parkomatami oszukują Niemców, w lasach i parkach psy są wolno puszczane, a właściciele nie są karani, Niemcy notorycznie łamią prawo, parkując niezgodnie z przepisami np.na" Posejdonie". I pozostając za taką funkcją prawa przypominam też panu, że był ktoś taki jak św. Albert Chmielowski, oprócz respektowania prawa i psychiki ludzkiej (zatrudniał ich, by nie zgnuśnieli), ofiarujący bezdomnym... miłość. To tyle. {A prawo nie pozwoli na dokładnie to, co pan zapowiada.}
Gość Poniedziałek [02.03.2015, 14:05:03] [IP: 46.77.124.***] masz rację ale nie wymagaj zbyt wiele :-))))
Przez lata nic z bezdomnym nie robiono może właśnie to jest taka pomoc jakiej oczekują czyli umożliwienie im powrotu do domu. Pomysł godny rozważenia nie widzę niczego złego w takim podejściu do sprawy.
Dobrze skomentowane. Ja rowniez uwazam, ze nikt nie ma prawa decydowac za mnie, kiedy i dokad mam wyjechac. Bezdomni sa rowniez ludzmi, ktorzy decyduja sami o sobie.
Brawo dla Redakcji za bardzo celny i adekwatny do sytuacji tekst... !
Panie Prezydencie, a co w przypadku braku miejsca zameldowania :-) Przecież oni jak są bezdomni to i zameldowania nie mają. Promami będą pływać na Warszów-Uznam :-) Oj senatorska głowa, senatorska
Wyjatkowo popieram Sujkę. A dziennikarstwo wymaga troche myślenia.
Uwaga, przypominam niedawną mowę-trawę Sujki, gdy jakieś półtora roku temu grzmiał, że jak to możliwe, by naciągacze oszukiwali Niemców pod parkomatami na ul.Wojska Polskiego. I co? Zmieniło się coś? NIE! A co osiągnął tym gadulstwem Sujka? Podtrzymanie uwagi skierowanej w jego stronę. Tylko o to chodziło. Tak też robił jego kompan ideowy, Miller, gdy ok.13 lat temu wiele gadał o prawie do posiadania broni trzymanej tylko w domu. NIC się nie zmieniło od tamtego czasu!! Polska należy do państw z najmniejszą ilością posiadanej broni, nawet wobec Czech, w odróżnieniu od bandytów, bo ci w Polsce cieszą się nieoficjalnym prawem posiadania broni. Prawem kaduka.
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin