Z informacji policji wynika, ¿e do zdarzeñ drogowych najczê¶ciej dochodzi miêdzy godzin± 11.00 a 15.00. Najbardziej newralgicznymi miejscami okazuj± siê ulice: Karsiborska, Grunwaldzka oraz skrzy¿owanie 11 Listopada ze Szkoln±.
fot. Agnieszka Puszcz
W naszym mie¶cie w 2014 roku dosz³o a¿ do 329 kolizji i 29 wypadków, w których obra¿enia odnios³y 33 osoby. Na szczê¶cie nie odnotowano ¿adnej ofiary ¶miertelnej. Takie statystyki zaprezentowano w trakcie debaty spo³ecznej o bezpieczeñstwie w ruchu drogowym, która odby³a siê w pi±tek w sali kameralnej Miejskiego Domu Kultury.
Z informacji policji wynika, ¿e do zdarzeñ drogowych najczê¶ciej dochodzi miêdzy godzin± 11.00 a 15.00. Najbardziej newralgicznymi miejscami okazuj± siê ulice: Karsiborska, Grunwaldzka oraz skrzy¿owanie 11 Listopada ze Szkoln±.
fot. Marta Konczalska
W spotkaniu udzia³ wziêli policjanci z Komendy Miejskiej Policji w ¦winouj¶ciu w tym: Komendant Remigiusz Mysza, Naczelnik Wydzia³u Prewencji Robert O¶mia³owski, kierownik Wydzia³u Ruchu Drogowego st. asp. Ireneusz Markowski, a tak¿e Naczelnik Wydzia³u In¿yniera Miasta Rafa³ £ysiak oraz najwa¿niejsi uczestnicy debaty: mieszkañcy miasta.
fot. Agnieszka Puszcz
Spotkanie s³u¿y³o poprawie bezpieczeñstwa w ruchu drogowym, oraz pokazaniu jakie niebezpieczeñstwa czyhaj± na uczestników ruchu drogowego. Podczas debaty pokazano prezentacje multimedialn±, skupiaj±c± siê na najwa¿niejszych aspektach kodeksu ruchu drogowego.
fot. Marta Konczalska
Nastêpnie otwarto dyskusjê w której chêtnie uczestniczyli mieszkañcy miasta. ¦winouj¶cianie zwracali m.in. uwagê na s³abo o¶wietlone przej¶cia dla pieszych.
fot. Agnieszka Puszcz
Rowerzy¶ci narzekali na wysokie progi na ¶cie¿kach rowerowych, oraz pieszych notorycznie wchodz±cych na nie. Piesi natomiast poruszyli temat rowerzystów je¿d¿±cych po chodnikach, nawet gdy po drugiej stronie znajduje siê ¶cie¿ka rowerowa.
¼ród³o: www.iswinoujscie.pl
Oj chyba nasz piosenkarz szykuje siê do programu MAM TALENT!!
Ale obraz za panem policjantem piêkny.
jaki piêkny piosenkarz na zdjêciu...
Za ma³o patroli !! Jakby kierowcy czuli oddech policji na plecach to i noga z gazu i przestrzeganie przepisów i trze¼wo¶æ i oczywi¶cie nie je¼dziliby bez prawka. A u nas nie czuje siê kontroli policyjnych. Jak jest" trze¼wy poranek" to nie ma kolejki na prom - ciekawe dlaczego?
Kiedy Policja mia³a wspólny Patrol z ¯andarmeri± której Rzad Polski da³ uprawnienia policyjne bo w Szczecinie i innych Miastach to na co dzieñ s± razem w patrolu
Debata pora¿ka. Kilka osób znajomych policjantów i bezsensowna dyskusja. Po co i komu mia³o to s³uzyc. Czysta propaganda. Chyba chodzi o promocje dzia³an policji ale w tym przypadku to nie mia³o sensu. A komendant to nic ciekawego nie mial do powiedzenia. Bicie piany dla samego bicia. Prak pomys³u i polotu.
Ostatnio du¿o golizny przy instytucjach miejskich.
Brak skomunikowania ¶cie¿ek rowerowych. Czy nie mo¿na na szerokich chodnikach wydzieliæ lini± ¶cie¿ki dla rowerów, np. na ulicy Armii Krajowej, Pi³sudskiego, Chopina itp. ludzie i tak je¿d¿± chodnikami i to jest wiêksze zagro¿enie. W krajach zachodnich jest to stosowane, u nas nie wiadomo kto ma siê tym zaj±æ. Trzeba rozwi±zywaæ problemy, a nie debatowaæ o nich.
Jak bêdzie nastêpna Debata to te¿ przyjdê. Specjalnie dla tej atrakcyjnej Pani co obs³ugiwa³a komputer
Zacny kolego Tomku [IP: 88.156.235.***]. Sam sobie zaprzeczasz. Piszesz, ¿e rowerzy¶ci nie powinni mieæ pierwszeñstwa, chyba ¿e jad± ulic±. Przecie¿" ¶cie¿ka rowerowa" ustawowo okre¶lana jako droga rowerowa jest przecie¿ wydzielonym pasem drogi, po której maj± poruszaæ siê rowery. Wówczas po ulicy nie mog± one je¼dziæ. Widaæ, ¿e nigdy nie je¼dzi³e¶ rowerem, który jest takim samym u¿ytkownikiem drogi jak np. samochód. Je¿d¿ê rowerem i samochodem. W ka¿dej sytuacji zwracam uwagê na innych u¿ytkowników. Prawo o ruchu drogowym tak stanowi i w cywilizowanych krajach rowerzy¶ci s± chronieni, gdy¿ podczas kolizji najwiêcej s± poszkodowani. Je¿eli rowerzysta w wje¿d¿a na skrzy¿owanie ze ¶cie¿ki przy zielonym ¶wietle tzn. ¿e ma bezwzglêdne pierwszeñstwo i nale¿y mu ust±piæ pierwszeñstwa tak samo jak innym u¿ytkownikom ruchu. A tak na marginesie to dobrze, ¿e rowery poruszaj± siê po ¶cie¿kach bo jest bezpieczniej dla kierowców i rowerzystów, a ¿e na drodze musisz przestrzegaæ przepisów to ustawa tak reguluje.Pozdrawiam
15:47 - Sedno w tym, gdzie staj± taksówkarze - na uliczce ZJAZDOWEJ z promu, nie tej z granitu, ale na polbruku, a zarazem na skraju asfaltowej ulicy, zatem, gdy kto¶ wyprzedza tê taksówkê jad±c prawym pasem w kierunku kapitanatu, czy ul.Jana z Kolna, to nara¿ony jest na ok.70-cm drzwi, nagle zagradzaj±ce drogê rowerzy¶cie, a on nie mo¿e BEZPIECZNIE nagle skrêciæ w lewo, by omin±æ owe otwieraj±ce siê drzwi, gdy¿ z ty³u mo¿e go akurat mijaæ samochód, a poniewa¿ samochody rzadko stosuj± 1 metr - kodeksowy - dystansu do rowerzysty, to nag³y ³uk w lewo rowerzysty jest dlañ bardzo ryzykowny. Takie otwieraj±ce siê drzwi napotyka³em tak¿e na ul.Piastowskiej, pamiêtam samochód blisko zakrêtu w pieszy dzi¶ odcinek ul.Pi³sudskiego, tam gdzie by³a kiedy¶ Gryfia, jak nagle otworzy³y siê drzwiczki, wychyli³y na ponad pó³ metra na jezdniê, zawo³a³em w pêdzie do kierowcy, szybko je mijaj±c, by nigdy wiêcej tego nie robi³. Pewna pani z jednej ze szkó³ jazdy w ¦-ciu mia³a kiedy¶ taki wypadek na rowerze, uderzy³a w drzwiczki.
Ten pan z mikrofonem to KOMENDANT ¶winoujskiej POLICJI ??
Go¶æ • Sobota [21.02.2015, 15:28:18] • [IP: 178.238.249.***] jasne a jak zawsze skrêcasz w lewo albo ¶cie¿ka jest drog± z pierwszeñstwem a ty jedziesz jak z 2 pasa :D i masz ¶cie¿kê naucz siê przepisów paralityku i na egzamin ponowny
Wpis zosta³ usuniêty ze wzglêdu na z³amanie prawa lub regulaminu serwisu przez u¿ytkownika/Admin
niestety liczy siê tylko statystyka, cyferki, a nie cz³owiek i to jest smutne moi drodzy
Debatuj± a dzisiaj tzn 21-go jaki¶ idiota je¼dzi motorem po mie¶cie chyba 100-tk± min.Matejki i 11-go listopada. Ha³as straszny, przechodnie uciekaj± przed nim.
Trzeba napisaæ o skandalicznej, gigantycznej pladze rozmów przez komórki prowadzonych przez kierowców w czasie jazdy - ja to widzê w. samym centrum miasta, na takich ulicach jak Piastowska, Konstytucji 3 M., Wybrz.W³ad.IV., itp. Rzadko i krótko tam bywam (jako rowerzysta) ale ka¿dego tygodnia, czasem ka¿dego dnia to widzê. Zmienia to ca³kowicie sposób prowadzenia pojazdu, zanikaj± reakcjê takie kierowcy, na jakie czekamy, oczywiste, jak przyhamowanie, zatrzymanie siê i je¶li nie wiemy, ¿e rozmawia wtedy przez telefon a liczymy na normalne reakcje, mo¿emy siê srodze zawie¶æ.---Policja powinna czatowaæ na to, mandatów by by³o mnóstwo - i wiêcej bezpieczeñstwa.
wprowadziæ przegl±dy obowi±zkowe oc na rowery i i 60% bêdzie ich mniej.
"Z kolei przy doje¼dzie do Bielika ko³o taksówek stale kierowcy i ich pasa¿erowie otwieraj± drzwiczki od str.jezdni." - a od której strony maj± otwieraæ drzwiczki kierowcy?
"Dlatego, ¿e rowerzysta wje¿d¿aj±cy szybko ze ¶cie¿ki rowerowej na przejazd przez ulicê na zielonym ¶wietle nie zawsze mo¿e byæ widziany przez kieruj±cego w samochodzie. Aby siê upewniæ na 100% czy rowerzysta nie nadje¿d¿a z szybk± prêdko¶ci± musimy zawsze zatrzymaæ siê przed przejazdem/przej¶ciem dla pieszych (sytuacja skrêtu np. w prawo). Jest to pewnego rodzaju utrudnienie i spowolnienie ruchu na drodze." O czym Pan mówi? Je¶li rowerzysta przeje¿d¿a przej¶ciem przez ulicê na swoim zielonym ¶wietle to dlaczego mia³by siê obawiaæ kierowcy wje¿d¿aj±cego na pasy, skoro ten¿e kierowca bêdzie mia³ wówczas czerwone? Chyba ¿e mówi Pan o sytuacji gdy kierowca ma strza³kê w prawo. Tyle ¿e wtedy, kierowca ma OBOWI¡ZEK zatrzymaæ siê przed strza³k± (traktuje siê j± bowiem wówczas jak znak stopu). Dobrze siê rozejrzeæ i dopiero ruszyæ. Gwarantujê Panu, ¿e wtedy nie wjedzie Pan na ¿adnego rowerzystê.
Za bezpieczeñstwo Miasta odpowiada Prezydent Miasta który powinien Stra¿ Miejsk± skierowaæ do wspólnych Patroli z Policj±
Ja - codzienny rowerzysta - mo¿e ¶rednio co 2. dzieñ widzê skandaliczne zachowanie kierowców. Tydzieñ temu jecha³em ul.Chopina, a z Narutowicza, z drogi podporz±dkowanej, wyjecha³ wprost na mnie czerwony samochód osobowy m³odego mê¿czyzny mieszkaj±cego chyba na ul.Tuwima (ostro hamowa³em), dogoni³em go (tak, rowerem!) a¿ pod wie¿ê ko³o s±du, tam rzuci³" przepraszam" i zaraz pokaza³ rufê, ale ja 2 minuty wcze¶niej gdyby nie nowiutkie klocki hamulcowe wymienione 2 dni wcze¶niej, waln±³bym w niego jak plastelina i znalaz³bym siê w szpitalu (w trumnie?). Zauwa¿y³em, ¿e mia³ nieoczyszczone okienko boczne prawe, wiêc móg³ nawet nie widzieæ w lusterku, ¿e jadê ul.uprzywilejowan±. Czêsto zaje¿d¿aj± drogê rowerzystom kierowcy wyje¿d¿aj±c z ul.Staszica - przecina j± ¶cie¿ka rowerowa. Tylko dlatego jeszcze ¿yjê lub nie by³em w szpitalu, ¿e do koñca uwa¿nie obserwujê twarz kierowcy lub czekam na reakcjê. Z kolei przy doje¼dzie do Bielika ko³o taksówek stale kierowcy i ich pasa¿erowie otwieraj± drzwiczki od str.jezdni.
Zgadzam siê z Tomkiem. Po co kierowca ma dodatkowo analizowaæ czy znajduj±ce siê przed nim przej¶cie jest jednocze¶nie czê¶ci± ¶cie¿ki rowerowej, czy nie jest? Rowerzy¶ci powinni mieæ obowi±zek zatrzymania siê przed skrzy¿owaniem ¶cie¿ki z jezdni± je¶li zbli¿a siê samochód.
Ciekawe, ¿e na sali g³ównie osoby starsze... A gdzie rodzice ma³ych dzieci?
Eee tam! Najwa¿niejsze ¿e kasa z mandatów siê zgadza!