- W środę około godziny 6.45 na ulicy Barlickiego doszło do zdarzenia drogowego z udziałem pieszego i samochodu osobowego marki vw passat. Jak ustalono, winnym tego zdarzenia był pieszy, 55-letni mężczyzna, który o zmroku szedł jezdnią, po jej prawej stronie, bez jakichkolwiek elementów odblaskowych. Będąc zupełnie niewidocznym dla jadących ulicą pojazdów, mężczyzna został uderzony lusterkiem i błotnikiem przejeżdżającego vw passata, doznając ogólnych potłuczeń. 55-latek został zabrany przez Pogotowie Ratunkowe do szpitala. Sprawca zdarzenia drogowego został ukarany mandatem karnym - informuje Oficer prasowy KMP w Świnoujściu - st. asp. Beata Olszewska.
Zawsze może ktoś przejechac sie np.z rana gdy jest jeszcze ciemno w strone gazoportu, mało który pracujący nosi odblask a jazda rano do pracy wyglada jak slalom miedzy ludzmi. .. znow czekaja az dojdzie do tragedii ?!!
wrescie uczyc buractwo!
Policja nie wie co to teren zabudowany.
Popieram karać za brak odblasków
Może i nie ma obowiązku nosić odblasków, ale chodzenie po ciemku po jezdni z prawej strony gdzie nie widać nadjeżdżających pojazdów to skrajnie niebezpieczne, on zaryzykował- przeliczył się i teraz cierpi w szpitalu. Ja obracam się w lewo i prawo nawet jak przechodzę na zielonym świetle. Cóż mi z tego że jestem na PRAWIE, jak jakiś idiota zrobi z moich dzieci sieroty!.
Jezdnia jest nie dla pieszych.Sluszna decyzja.
Jakiej ofiary? A co za czub chodzi o zmroku i to prawą stroną? Ruch pieszych obowiązuje z lewej strony ULICY. A Barlickiego jest długa i poza obszarem zabudowanym również. Takiego typa nic a nic nie widać i niech to będzie nauczka!
Ghost • Czwartek [12.02.2015, 23:36:58] • [IP: 164.126.180.**] W terenie zabudowanym zgodnie z nowymi przepisami nie ma obowiązku nosić odblasków, wiec za co ten mandat??Szedł prawą stroną jezdni...Czytać nie umiesz?
PANI.ST. ASP.MO.PISZE, PIESZY SZEDL PO PRAWEJ STRONIE ULICY BEDAC ZUPELNIE NIEWIDOCZNY, CZYZBY KIEROWCA JECHAL BEZ WLONCZONYCH SWIATEL, PRZEJECHALEM PONAD MILION KM BEZ WYPADKU, KIROWCO, JAK WSIADASZ DO AUTA TO PATRZ NA DROGE I KIERUJ AUTEM, W TYM WYPADKU JAK KIEROWCA NIE WIDZIAL WCZESNIEJ PRZECHODNIA KTOREGO ZACHACZYL LUSTERKIEM, POWINIEN DOSTAC MANDAT ZA NIEUWAZNA JAZDE, A PIESZY ZA ODBLASKI BO CHOCBY JEDEN ZNICH MYSLAL NIE BYLOBY WYPADKU.
Odblaski, odblaski drodzy piesi bo was nie wiadć
Oświetlcie drogi, pajace a nie do pieszych się przysrywacie za waszą nieudolność.. No tak, ważniejsze jest oświetlenie łąki dla kilku grzbietów z pola bawełny.
W terenie zabudowanym zgodnie z nowymi przepisami nie ma obowiązku nosić odblasków, wiec za co ten mandat??
Mandat karny dla ofiary potrącenia ? COŚ TU JEST NIE TAK panie władzo !
Po lewej stronie i z elementami odblaskowymi pieszy ma obowiązek poruszać się POZA terenem zabudowanym. Tu był teren zabudowany, więc nie złamał on prawa, choć nie da się ukryć, że takie zachowanie to szczyt głupoty i nieodpowiedzialności.
Pultają ją to się wieśniaki ze słomą w butach 😉
No i co się tak tu pultacie. Nosić te odblaski -życie Wam ratują. Jestescie niewidoczni w ciemnych ubraniach na drogach !!
No i co się tak tu pultacie.
ulica Barlickiego jest od przejazdu kolejowego przy bielikach aż do skrzyżowania pod Przytorem więc przestańcie pisać że w terenie zabudowanym nie obowiązuje odblaskowy element ubrania bo tak dokładnie nie podali w którym miejscu na Barlickiego(około 2 km jest poza terenem zabudowanym) został gość potrącony.
A co ten ^*(#@! świateł nie miał w samochodzie?! Może w końcu ktoś się weźmie za tych, co mają ledy, bo one działają jak filtry.
Ja bym nie przyjął mandatu. Barlickiego, to nie jest za miastem. Niech w końcu ten kulfon fasola oświetli ulice, bo nawet w centrum na pasach gówno widać.
I oto chodzi.Każdy obywatel od zmierzchu do świtu powinien być widoczny w przestrzeni publicznej. Nie można mieszkańców narażać na urazy z powodu dzikich zwierząt, biegajacych po zmierzchu sprtowców i tłustych obywateli.Absolutnie nie można pozwolić na zaniechanie wystawiania mandatów.Jeżeli policja nie będzie się wyrabiała w karaniu-zwiększyć szeregi Straży Miejskiej. Jednocześnie należy zwrócić większą uwagę na przenośne fotoradary-urządzenia mogą pracować w godzinach nocnych. W nocy kierowcy też się poruszają i to szybko. Mogą sobie zrobić kuku. I pomyślmy-mniej potrąconych na odziałach chirurgicznych, większe przychody państwa. Ale potrzeba nam więcej mundurowych-musi nas ktoś pilnować!!
Na terenie zabudowanym nie obowiązują, ale kogo to.
od 6 rano powinni stac na trasie do stoczni i po 22 jak Kreatina zjerzdza. ...roba co chca bez swiatel po 3 w szeregu...meksyk niestety policja jak jest toprzy promach siedza. ...a na trase ruszyc...ale gratuluje ktos wkoncu sie odwazyl dac mandat i oby tak dalej...
No i Zorro się doczekał! Myślenie jak widać nie boli więc moze możeze strzał z lusterka di mandat da do myślenia co niektórym!
Gość • Czwartek [12.02.2015, 20:20:14] • [IP: 5.172.252.***] to piesi mają tempomaty ?
Odblaski są obowiązkowe poza terenem zabudowanym, a Barlickiego należy do granic miasta.
I dobrze. Temopta pieszych nie zna granic. W ciemnościach nie ma możliwości by ujrzeć tych, którzy chodzą ulicą.
Zaczyna być ciekawie.Czy kierowca był trzeźwy?Czy nie jechał za szybko?Od razu dowalić pieszemu.Codziennie widzę, jak piesi gonieni są na pasach, ale nie widziałem jeszcze ukarania kierowcy.