Czy miasto chce za wszelką cenę zniszczyć Flotę? – pytał niedawno nasz Czytelnik. – Od jakiegoś czasu trwa dramat tego najbardziej zasłużonego klubu w naszym mieście. Szczerze przyznam, że w ogóle tego nie pojmuję. Na pierwszy rzut oka widać, że miasto całkowicie się od klubu odwróciło.
O odniesienie się do listu Czytelnika poprosiliśmy wszystkie opcje polityczne w radzie. Dziś przedstawiamy stanowisko przewodniczącej rady miejskiej i szefowej świnoujskich struktur SLD Joanny Agatowskiej.
- Z informacji jakie posiadam na dzień dzisiejszy jako Przewodnicząca Rady Miasta wynika, że obecny Zarząd MKS Flota pozyskał Inwestora zewnętrznego, który zainteresowany jest finansowaniem działalności gry drużyny Floty w rozgrywkach I ligi piłkarskiej w najbliższych latach, pod warunkiem przystosowania obiektu stadionu miejskiego do przepisów PZPN, czyli oświetlenia obiektu w roku 2015 oraz podgrzewania murawy w roku 2016 – mówi Joanna Agatowska. – Trwają również uzgodnienia dotyczące powołania spółki do prowadzenia MKS Flota. Znane są wstępne informacje dotyczące kosztów (3,9 mln zł) oraz czasu realizacji (ok. 10 miesięcy) inwestycji oświetlenia stadionu, które przygotował Wydział Inżyniera Miasta.
Chciałabym przypomnieć, że podejmowanie decyzji o wydatkowaniu publicznych środków finansowych nie może opierać się na emocjach, sentymentach i uleganiu często występującej presji społecznej i jest to często osobisty dramat osób podejmujących istotne decyzje – kontynuuje przewodnicząca. – Władze miasta przy realizacji najważniejszych potrzeb mieszkańców Świnoujścia, jak również strategicznych kierunków rozwoju społeczno - gospodarczego miasta muszą kierować się gospodarnością, racjonalnością oraz efektywnością wydatkowanych środków pieniężnych. Reasumując, kompetencją Prezydenta Miasta jest uwzględnienie w planie inwestycyjnym miasta na rok 2015 realizacji wniosku zgłoszonego przez Zarząd MKS Flota - oświetlenia stadionu miejskiego oraz zabezpieczenie środków finansowych na jego wykonanie. Jeśli taki wniosek trafi na obrady Rady Miasta zostanie poddany dyskusji, tak jak wszystkie inne projekty inwestycyjne, które są oceniane pod kątem zasadności i priorytetowości ich realizacji w danym roku. Rada Miasta Świnoujście jest organem kolegialnym, który podejmuje decyzje w głosowaniu jawnym, a o podjętej decyzji decyduje demokratyczna większość. Tak więc kwestia ta pozostaje nadal otwarta.
to jakiś obłęd by wydawać tyle kasy na facetów biegających po zielonej trawce i do tego w krótkich spodenkach to dziecinada i bardzo nierozsądne...nie wspomnę o kosztach. ...policja zamiast ścigać bandziorów musi zabezpieczać taki cyrk...żałosna sprawa.
Drodzy mieszkańcy dzisiaj ponoć ma zapaść wyrok po 10 latach oczekiwań w sprawie kasjerki z urzędu miasta i zaginionych pieniędzy podatników.O tym się nie mówi.
Różnica między Flotą a Niecieczą jest taka, że w Niecieczy ktoś wie jak robić na piłce nożnej biznes, w we Flocie wiedzą jak wyciągać rękę po kasę do miasta.
Przenieść światła z boiska piaszczystego.
DOKŁADNIE!! :" Stadion wybudowany za ponad 20mln musi byś unowocześniany i oświetlenie oraz podgrzewanie murawy musi byś wykonane.W przeciwnym razie zmarnowane będą pieniądze na stadion.Nie wystarczy pokazywać się na meczach, trzeba jeszcze o Flotę zabiegać gdyż ten klub to dorobek kilku pokoleń.Gdyby dodać wszystkie wywalone pieniądze na zbędne sprawy to swobodnie znalazło by się kasę na stadion niezależnie od tego co wypisują nieudaczni przeciwnicy!!"
NAJPIERW ROZLICZYC PRZED SĄDEM POPRZEDNI ZARZĄD !! A NIE LEKKĄ RĘKĄ WYDAWAĆ PUBLICZNE PIENIĄDZE!! CHYBA ŻE ZNOWU KTOŚ SOBIE UPATRZYŁ LEKKI ZAROBEK NASZYM KOSZTEM TO WTEDY MY MIESZKAŃCY MOŻEMY SOBIE POGADAĆ !!
"Miasto policzyło na oświetlenie stadionu prawie 4 mln złotych". A jaka jest prawda? Ile potrzeba pieniędzy, żeby w tym" MIEŚCIE", oświeciło TYCH, którzy podejmują decyzje, żeby robili to DLA DOBRA MIESZKAŃCÓW, a nie na szkodę ŚWINOUJŚCIA i FLOTY. Ludzie na WYSOKICH STOŁKACH, czy PRESTIŻOWO chcecie przegrywać ze wsią Niecieczą (700 mieszkańców), miastem Bytów (15000 mieszkańców)i Chojnicami, miastem równym ilością mieszkańców ze Świnoujściem. Jeżeli" zwijacie się", to zamiast zrobić oświetlenie stadionu piłkarskiego rozbierzcie zadaszenie trybun stadionu (niefunkcjonalne, za wysokie nie chroni przed deszczem), a murawę boiska zaorać i posadzić BURAKI. Wtedy będziecie NA PLUSIE - w Waszym mniemaniu.
Mimo całej mojej sympatii do Pani Agatowskiej, to uważam, że przesadza z tą kwotą 4 mln za oświetlenie. Jak ogłoszą przetarg, to na pewno wyjdzie dużo taniej! Ponadto zastanawia mnie dlaczego SLD tak bardzo zależy na tym, żeby zniszczyć naszą Flotę?! Zawsze myślałem, że radni są po to, żeby działać dla mieszkańców i żeby budować, a nie niszczyć, ale chyba się myliłem. Szkoda!
A to nie jest ta Łamaga co się połamała na nartach i powinna być na chorobowym. Pewnie bierze dwie pensje.ZUS już puka do drzwi
wylonczyc oswietlenie w kosciulkach..nie zgadzam sie zeby z moich podatkow byly oplacane
Jeden wychowanek jedzie na obóz a jest przynajmniej jeszcze jeden junior który powinien pojechać i być już choćby rezerwowym, dajcie się rozwijać miejscowym chłopakom bo kilku jest na poziomie niektórych najemników.jak była 3 i4 liga to się kibicowało Flocie i chłopakom z miasta którzy tworzyli i się utożsamiali z tamta drużyna.oby te czasy wróciły
Stadion jest Miejski, a nie Floty i to miasto musi wykonac oswietlenie
Szpital do dupy że do Szczecina musimy spieprzać... Ale na flotę zawsze się znajdzie... Skąd wy bierzecie te pomysły? -.-
Stadion wybudowany za ponad 20mln musi byś unowocześniany i oświetlenie oraz podgrzewanie murawy musi byś wykonane.W przeciwnym razie zmarnowane będą pieniądze na stadion.Nie wystarczy pokazywać się na meczach, trzeba jeszcze o Flotę zabiegać gdyż ten klub to dorobek kilku pokoleń.Gdyby dodać wszystkie wywalone pieniądze na zbędne sprawy to swobodnie znalazło by się kasę na stadion niezależnie od tego co wypisują nieudaczni przeciwnicy!!
Ani grosza na Flotę! To jest drużyna zawodowa i społeczeństwo nie powinno finansować czegoś takiego. No, ale spoleczeństwo finansuje kościoły hmmm... w takim razie dlaczego nie piłkarzy? Zmieniam zdanie: dać, zapłacić i finansować. Albo wszystkich albo nikogo.
A może by tak przed wpompowaniem kolejnych 4 baniek w tę szemraną sitwę poczekać aż prokuratura skończy śledztwo w sprawie już umoczonych pieniędzy?
Fanatycy Floty, wasza drużyna właśnie wczoraj po raz kolejny promowała Świnoujście. Drużyna z pierwszej ligi Polskiej przegrała 2 do 4 z drużyną z czwartej ligi Niemieckiej. Promocja zajebista.
To niech p.Agatowska odda koszulkę Floty i Janusz też, a budynek techniczny wybudowany niegospodarnie pod I Flotę na stadionie wezmą na swoje prywatne utrzymanie.
niech zarząd sam działa a nie łapy wyciąga kase od miasta
UM z michalska mogli napisac ze oswietlenie bedzie kosztowalo 8 milionow jeszcze wiecej chaosu by wprowadzili.
TE SAME PSY WARCZAŁY PO PANI ZIMOWISKU , POZDRAWIAM.
Tak biedne miasta jak:Chojnice, Bytów, Suwałki miasto daje na oświetlenie po 2 miliony i tam nikt nie płacze a tu w Świnoujściu jedyna atrakcja to Flota.Dach w amfitearze kosztował 8 milinów a jest wkorzystywany 2 miesiące wroku i to przeważnie przez wczasowiczów, miejscowy musi w sezonie pracować.Miasto za klimatyczne zarabia 5 milionów rocznie, jest z czego dać na oświetleni stadionu
co ona bredzi, ludzie nie chcą to ZAKAZ, ona jest sługą naszym a nie my jej, zakaz wydawania teraz takiej kasy i cicho siedziec tam, to nie autokracja, ogarnij sie kobieto
180PRAWDA
Ups, to chyba oświetlenie na stadionie miejskim jest non-stop włączone, albo licznik zużycia energii od ENEA ma specjalny taryfikator x 10. ;) A może murawa jest elektrycznie podgrzewana? ;) Czyżby p. Agatowska spec. od energii i ekonomii doszła do takich konkluzji? ;) Nie wiedziałem, że miejski stadion ma takie zużycie jak narodowy w stolicy z całą infrastrukturą. ;)Polityczna formacja p. Agatowskiej jest wielce zasłużona w dziedzinie oszczędzania ogólno krajowego. Szczególnie guru p. Miller. Wybitny specjalista jeszcze rodem z poprzedniej epoki. A w PZPR byli sami wybitni specjaliści. ;) Na pohybel z nimi.