Ja też jestem za tym, by jedna z przepraw promowych służyła tylko dla mieszkańców ale trzeba to zrobić w sposób odpowiedzialny. Decyzję o tym by przeprawa w mieście została zamknięta dla turystów oceniam jako tani i nieodpowiedzialny populizm w okresie kampanii wyborczej. Rozwiązaniem problemu kolejek nie jest odmawianie prawa przeprawy osobom przyjeżdżającym z zewnątrz, bo obrazki jakie widzimy po wprowadzeniu czasowego zakazu nie potwierdzają, że jest to rozwiązanie problemu. Te kolejki nadal są gigantyczne. Kolejki generują przede wszystkim mieszańcy Świnoujścia, którzy w dni weekendowe są bardziej aktywni, co jest naturalne w dniach wolnych. I władze powinny o tym wiedzieć. – twierdzi Andrzej Szczodry.
Prawdą jest, że pomimo wprowadzenia czasowego zakazu wjazdu pojazdów z rejestracją inną aniżeli świnoujska nie rozwiązano problemu i kolejki na prom wcale nie znikają.
- Rozwiązaniem jest zwiększenie częstotliwości kursowania promów przez kanał, a nie tworzenie kolejnych zakazów, które narażają nas na utratę dotacji z budżetu państwa i kształtują fatalny wizerunek Miasta wśród turystów. – wyjaśnia Szczodry - Obecne władze chcą tylko czasowo uspokoić mieszkańców bo idą wybory, a problem po wyborach nadal pozostanie. Bo przecież decyzja prezydenta jest tylko czasowa. W dodatku bardzo ryzykowana bo w 90 procentach obie przeprawy są finansowane z budżetu państwa czyli z pieniędzy wszystkich polskich podatników. Ci którzy decydują o zasadach przyznawania dotacji mogą powiedzieć tak : jeżeli przeprawę chcecie mieć tylko dla siebie to w całości finansujcie ją z własnego budżetu – dodaje radny.
Czyżby więc władze Świnoujścia dla własnego wyborczego interesu igrają z ogniem i narażają Świnoujście na utratę państwowej subwencji?
Dodajmy, że utrata tak poważnych pieniędzy dla miejskiego budżetu byłaby katastrofalna.
(rzakj)
Już na was zagłosowałem.
Panie Szczodry, a rowerki się znalazły ?? - jeżeli nie, to z LEGO można nowe zrobić :-)))
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Panie Andrzeju szkoda pary na tych zacofanych SLDowcówi ich myślenie jest jeszcze w epoce nakazo rozdzielczej a Radny Teterycz mistrz od propagandy kształcony w komunie w trym kierunku
Precz z tym lansem kolego, przed wyborami nie pamiętałeś o mieszkańcach, nie dojdziesz do koryta przykro mi...
Panie Szczodry, czy jak tam pan ma. Pilnuj pan lepiej swojego domostwa bo znowu panu rowery pociągną z pod nosa i będzie płacz na iswinoujcie.pl. W promy się nie mieszaj.
Do gościa 94.42.116 Proszę zauważyć, że promy, , Bielik, , to nie tylko przeprawa samochodowa, ale również jedyne połączenie dla pieszych. Jak Pan sobie wyobraża, ile mam czekać na przeprawienie się na drugą stronę, jeżeli nie będzie akurat samochodów. Nie dość, że autobusy po stronie Warszowa kursują co godzinę a w święta i rzadziej to każe Pan czekać na prom, ile pół godziny czy dłużej? Może Pan nie korzysta z przeprawy to co tam, niech stoją i czekają a co z młodzieżą dojeżdżającą do szkół, też mają czekać aż nazbiera się samochodów.Przecież to jakiś absurd. To niech wczasowicze sobie czekają, oni w końcu mają czas.
Świnoujścianie chcą mięć bieliki tylko dla siebie to niech mają i sami opłacają utrzymanie bielików i pracowników obsługujących promy.
Strasznie ten temat promów i przeprawy jest wałkowany przed wyborami, może już wystarczy.
Kolejny nawiedzony
idzie zima turystów i tak nie przybędzie wszyscy jadą w góry, albo w ciepłe kraje, więc po jaką cholerę się tych promów czepiliście?? temat do wyborów.
Przecież wyraźnie mówi: "JA TEŻ JESTEM ZA TYM, BY JEDNA Z PRZEPRAW PROMOWYCH SŁUŻYŁA TYLKO MIESZKAŃCOM". a obecnie rządzący wciskają nam ciemnotę na zasadzie po nas choćby potop".
Jak to się niektórzy uaktywnili ! Tyle czasu cicho a teraz jeden temat dla wszystkich startujących do władz miasta - promy i przeprawa.Bezpieczny temat bo można sobie popitolić a będzie jak jest.
Zasypać kanał i nie ma problemu. Wtedy może ktoś się jarnie że może lepiej wybudować ten most;-(Albo zrobić głosowanie i przyłączyć to miasto wraz z całym inwentarzem do Niemiec.
gdzie do tej pory był pan Szczodry i pani Jabłońska, nic O PRZEPRAWIE PROMOWEJ NIE SŁYSZELI
Odpowiedzialnie i rzeczowo!!Właśnie na pana zagłosuję!!
Czemu przedtem się tak tą przeprawą nie przejmowaliście tylko teraz przed wyborami żenada !! Ani Pan, ani Jabłońska nie macie siły przebicia nad Żmurkiweiczem, wiec sobie odpuście ten cyrk co wyprawiacie. Myslicie że ludzie nie umią mysleć, za kogoich macie za idiotów.Jak się strasznie raptownie interesuja, handlem przygranicznym i przeprawą, na nic was wiecej nie stać.
No i Pan Szczodry też traci mój głos. Większa częstotliwość kursowania promów, to większe koszty. Skoro miasto ma już teraz z tym problem i domaga się większego dofinansowania z budżetu państwa to co dopiero wtedy będzie ? Panie Szczodry, niech się pan zastanowi co Pan wymyśla bo wszyscy odwrócą się od Pana jak od Pani Jabłońskiej za jej pomysły.
Może a nie musi ?? Wiec przestancie dołki kopać pod kimś, by wejśc do władzy. Jakie zamieszanie ?To Pan z Jabłońską robicie niepotrzebnie zamieszanie i ludziom w głowach mącicie. Kazdy chwyt jest dozwolony ale nie kazdy madry człowiek kupi. Wszystkiego trzeba wypróbować, jak nie spróbujemy to się nie przekonamy co dla nas jest lepsze.
Przez dwie kadencje był Pan vice Prezydentem miasta. Proszę powiedzieć. Dlaczego nie został przygotowany program awaryjny budowy nowych promów na wypadek gdy nie będzie możliwości sfinansowania budowy tunelu? Dzisiaj nowe promy wchodziłyby już do eksploatacji i rozwiązałyby problemy zatorów na przeprawie.
weź już sobie odpocznij ty i twoi szwagrowie dajcie sobie spokój. I gratuluję wyboru osób o" nieposzlakowanym stosunku do prawa".
W 2016 na wjeździe do Niemiec staną bramy z Winietami i mieszkańcy Świnoujścia chcący odwiedzić nawet na parę godzin naszych sąsiadów będą musieli wykupić winietę, na co najmniej 10 lub 20 dni. Za każdy dzień trzeba będzie uiścić 1 EUR. Czyli najtańsza winieta 10 EUR. Niemcy też będą zobowiązani do kupowania tych kinet. Tylko ich ustawa przewiduje 100 % zwrot kosztów dla nich, bo drogi były wybudowane z zapłaconych przez nich podatków. Ta opłata skierowana jest do zagranicznych kierowców, którzy darmo korzystają z ich dróg. Wobec tak gospodarnego podejścia bogatszych od nas Niemców. Dalsze utrzymywanie bezpłatnej przeprawy jest wyjątkową rozrzutnością. Taka jest opinia obcokrajowców korzystających z bezpłatnej przeprawy w naszym mieście. Uruchamianie dodatkowych promów, o których Pan mówi jest kosztowne (bardzo). Na ten cel Prezydent będzie musiał uruchomić pieniądze z kasy miasta. Jest to w sposób zakamuflowany dotowanie turystyki w mieście, która nie daje wpływów z podatków tak dużych aby pokryć te koszty.
Panie Andrzeju! Darmowa przeprawa promowa w Świnoujściu jest chyba fenomenem w skali światowej, bo europejskiej na pewno. Wcześniej czy później władze miasta będą się musiały z tym problemem zderzyć. Wprowadzenie opłat na przeprawie promowej wprowadziłoby selekcje wśród przeprawiających się. Co rano jeździ do pracy wiele osób samochodem. Proszę zobaczyć ile samochodów jest na przeprawie gdzie jest tylko jeden kierowca. Opłaty zmusiłyby mieszkańców do pozostawiania samochodów pod promem i przeprawiania się, co najmniej 4 osób w jednym samochodzie. Opłata promowa wymusiłaby naturalną selekcja 2 godzinnych turystów, którzy przeprawiają się samochodem do Świnoujścia tylko na kilka godzin pobytu. Ci zostawialiby samochody na parkingu pod promem i korzystali z dobrze na ten czas weekendu zorganizowanego transportu publicznego. Zgoda płacący podatki powinni mieć możliwość otrzymania ulg. W zależności od potrzeb określonego transportu kołowego nawet do 100 %.
Panie Szczodry, jeśli dla pana ważniejszy jest interes przyjezdnych a nie mieszkańców to niech oni na pana głosują, bo ja jako mieszkaniec na pewno nie.
JAK SIĘ WAS WSZYSTKICH SŁUCHA I CZYTA, TO DOCHODZIMY DO WNIOSKU ŻE NIE MA NA KOGO IŚĆ GŁOSOWAĆ NA WYBORACH