A prawda jest taka, że tym razem grillowanie wyborczej kiełbasy odbywać się będzie w znacznie bardziej gorącej atmosferze niż podczas ostatnich kilku kampanii wyborczych. Przede wszystkim dlatego, że sytuacja rządzącej koalicji jest znacznie gorsza niż cztery lata temu i siedem lat temu. Po drugie dlatego, że coraz trudniej oszukiwać potencjalnych wyborców wizją kopanego pod Świną tunelu. Tym więc razem sięgnięto po najcięższą artylerię.
- Takiego wyborczego bełkotu nie było w Świnoujściu od wielu lat - mówi Zbigniew Pomieczyński, prezes Stowarzyszenia Most dla Świnoujścia. - Te wszystkie deklaracje pana Żmurkiewicza i marszałka Geblewicza oraz podpisywane przez nich dokumenty nie są warte nawet funta kłaków. Wątpię nawet czy zwycięzca tego ostatniego przetargu na opracowanie programu funkcjonalno użytkowego dostatnie za swoją pracę jakiekolwiek wynagrodzenie. A jeśli nawet, to powstały w wyniku jego pracy dokument pozostanie jedynie papierową wizją kilku politycznych szarlatanów. Jedno podobne opracowanie kilka lat temu już powstało i zalega w świnoujskim magistracie. I mówię to z całą mocą i odpowiedzialnością - żadnych pieniędzy na tunel z Unii Europejskiej nie będzie! Stawiam dolary przeciwko orzechom w zakład, że mam rację.
Przedwyborcze igraszki w sprawie tunelu pod Świną są zjawiskiem całkowicie normalnym w okresach przedwyborczych. Od blisko 20 lat każda licząca się siła polityczna, która chciała odnieść w Świnoujściu znaczący sukces stawiała na tunel. Janusz Żmurkiewicz "wozi" się na tym projekcie już kolejną kadencję. I wiele wskazuje na to, że dzięki tym bezwartościowym papierom podpisanym z samorządem wojewódzkim znowu wygra walką o prezydencki fotel. Tym razem dla Platformy Obywatelskiej, która za wszelką cenę stara się umacniać w lokalnych samorządach kupując sobie poważnych pretendentów na radnych, burmistrzów i prezydentów miast takimi właśnie prostackimi sztuczkami. I nikomu nie przychodzi do głowy, że ten tunel jest tylko wytworem politycznej wyobraźni?
- Kwota 770 milionów złotych, bo taka pojawiała się ostatnio na politycznej giełdzie tunelowej jest całkowicie wyssana z palca - mówi Paweł Winiarski, wiceprezes Stowarzyszenia Most dla Świnoujścia. - Według rzetelnych szacunków opartych na kosztach budowy podobnych obiektów w Europie w ich standardzie i tempie realizacji samej inwestycji - trzeba mówić o kwocie trzykrotnie wyższej. Przerażający jest więc cynizm tych polityków, którzy mając tego świadomość - kłamią ludziom prosto w oczy. I to podwójnie, bo zaniżają koszt tej inwestycji dają ludziom jednocześnie nadzieję, że uda się te środki uzyskać z budżetu centralnego. To nieprawda. Nie znajdzie się w Polsce taki minister finansów, ani rząd, który wyda tyle publicznych pieniędzy na tak obłędnie drogą budowę.
Bo tak mówić szczerze, w polityce wcale nie jest jak w pokerze. Nie obowiązuje zasada: karta-stół. Po zwycięskich wyborach niedawni tunelowi obiecywacze mogą spać spokojnie. Nikt ich po sądach ciągać za tunel nie będzie. Chyba, że okaże się iż organizatorzy tunelowych konkursów i przetargów naruszyli prawo. Co wcale takie nieprawdopodobne nie jest. Nie chodzi jednak o sądowe spory o tunel, ale o wybudowanie dla Świnoujścia prawdziwej stałej przeprawy drogowej, która połączy wreszcie wyspy Wolin i Uznam i faktycznie trwale zespoli ten najodleglejszy zakątek Polski z resztą kraju. Do tego trzeba jednak nie tylko odwagi i determinacji, ale także umiejętności liczenia.
- Średniowysoki most zwodzony, którego budowę promujemy jako Stowarzyszenie jest ze wszech miar lepszym rozwiązaniem niż tunel - mówi Zbigniew Pomieczyński. - Przede wszystkim jest kilkakrotnie tańszy i szybszy w projektowaniu i budowie. Most jest też znacznie tańszy w bieżącej eksploatacji. Wystarczy wspomnieć, że według świnoujskiego magistratu roczny koszt utrzymania przejezdności tunelu to ok. 5 milionów złotych! Most jest też bezpieczniejszy od tunelu. Żyjemy w czasach powszechnego zagrożenia terroryzmem. Tunel jest stosunkowo bardzo łatwym celem. W dodatku przy budowie takiego mostu chcą nam pomagać nasi zachodni sąsiedzi. I to ni tylko dobrą radą, ale i finansowo. Poprą nas też w staraniach o dofinansowanie takiego projektu. Czego nie da się powiedzieć o budowie tunelu.
Miło jest dowiedzieć się jak bardzo polityczni karierowicze starają się dbać o nasze, świnoujskie sprawy. Jak bliska jest im idea tunelowego przyłączenia Świnoujścia do Polski. Sęk tylko w tym, że równie dobrze mogą nam obiecywać gruszki na wierzbie, albo śnieg w lipcu. Teoretycznie to wszystko jest możliwe. Tak jak możliwe jest, że za niespełna dwa miesiące mieszkańcy Świnoujścia znowu zagłosują na swoje marzenie o tunelu. I na to właśnie liczą wszyscy ci, którzy właśnie teraz najgłośniej krzyczą, że spełnią to marzenie. Za kilka miesięcy z krzykiem zaczną się budzić naiwni wyborcy tkwiący w kolejkach do promów po obu stronach Świny. I tyle właśnie pozostanie z tunelowych obietnic. Przynajmniej do przyszłorocznej kampanii wyborczej do Parlamentu. Chyba, że tych wszystkich kłamczuchów odeślemy do łopat. Niech sobie kopią ten tunel!
rk
Zbyszku odpuść z tym mostem bo sie rozmywa i nie bedzie ani mostu ani tunelu a przecież jest jeszcze grupa z parciem na groblę! Czyli co Polak to inna propozycja, a zgody na wspólne działanie, jedno, brak!Byłeś 20 lat radnym i zastępcą zastępców, więc miałeś szanse i nici ze stałej przeprawy!!20 lat to szmat czasu, można małą łopatka wykopać nie jeden tunel!!To jest typowa przedwyborcza obiecanka!Ile już pieniędzy poszło na plany?Kto za to odpowiada?Ano nikt, a kasa szła wartkim potokiem na projekty...para w gwizdek.
Zbysiu oddaj sztandar PSL-owcom. I to wystarczy.
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Mostowych uważają ze tunel jest zły bo co ze drogi, ale pamietajmy ze most będzie dezorganizować w pewnym stopniu ruch na wodzie. Finalnie to się okaże ze wcale nie jest tansZy od tunelu.no wiec brawo dla władz miasta że sie nie poddały i stanęły na swoim, bo tunel jest na miarę XXI wieku.
Nie chcemy!!cie bogaczu!!
Kiedyś PiS czyli kaczyński jak był w Świnoujściu to na własne uszy słyszałem jak głośno obiecywał mieszkańcom tunel ale to też było przed wyborami.
Trzeba być niezłym idiotą żeby uwierzyć w ten tunel.Propaganda dla frajerów.
BRAWO IP 117 ; BRAWO , POPIERAMY !!
Czas na ZMIANY!! Leśnym dziadkom pokroju Żmurkiweicza, Szczodrego, Pontona, Żmudy, Jabłońskiej czy Mrozka mówimy - SPADAJCIE!!
Zrozum NIE CHCEMY CIE. twoj czas minął.
Most zwodzony - to bardzo dobry pomysł. Po co tunel... Most jest w Darłówku i jakość dobrze funkcjonuje. Po co utrudniać sobie budując tunel, który będzie za 30 lat - znając naszych władnych (konsultacje, projekty, zatwierdzenia, a roboty nie będzie); MOST ZWODZONY - TO SUPER POMYSŁ. Byleby powstał jak najszybciej. Powinien być prioryterem naszych leniwych Władz.
Znowu nas mamią tunelem. Nie ma się co dziwić, załatwiają kilka spraw na raz. Znowu będzie można robić jakieś badania, sondy i inne papierowe pierdoły - za dużą kasę. Jak co roku. Ciekawe czy ta kasa w całości idzie do wykonawcy? A i mamienie wyborcze też zdaje egzamin.
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Tunel to około 2miliardy złotych żaden Rząd dla 40 tysięcznego miast nie przeznaczy takich pieniędzy, ale most to około 250do 300milionów złotych jest to kwota realna.
Najważniejsze, że życie toczy się swym torem, bez wpływu obywatela Pomieczyńskiego. Jakże ja się cieszę!
Ostatni przedstawiciel gatunku ptaka DoDo wygląda tak jak na zdjęciu. Eee nie, ale podobny ;/
Byl Pan Przewodniczacym Rady, wice-prezydentem, radnym i co Pan zrobil kiedy był Pan u koryta.Wówczas nie wspominał Pan o moscie gdyż koalicjaa pozbawiła by Pana apanazy.
Napiszcie sobie mosty zwodzone i zobaczycie jakie cudeńka techniki wymyślono a nie tylko biadolicie, co boli Was że człowiek ma inne i najważniejsze dużo lepsze iracjonalne pomysły ?wyjedźcie z tego miasta z Waszym tunelem i nie wracajcie, nikt po Was nie będzie płakał obłudnicy.
idź potańcz ze Świnoujskimi cyganami
Gość • Czwartek [02.10.2014, 17:14:40] • [IP: 95.129.224.**] Żona Pontona :)
Pływam po Europie, spotykam dużo mostów obrotowych, podnoszonych sprawdzają się w praktyce, most to jedyna realna możliwa inwestycja dla naszego miasta.
panie Pomieczyński cud przedwyborczy trwa krótko, dziadostwo powyborcze cały czas.Daj sobie na wstrzymanie i nie kombinuj z tym mostem, mosty chyba masz już wszędzie spalone
ludzie co wy bzdury pieprz...e! Jestem marynarzem i wiele portów widziałem i najlepszym rozwiązaniem dla naszego miasta jest MOST! Obrotowy czy zwodzony-bez różnicy. Ataki terrorystyczne?! Kuzwa chyba w okresie letnim przez komary, którymi nasz o przewspanialy zarząd też nie potrafi się zająć jak należy. A, ze Niemcy chca nam pomoc to moze i dobrze bo oni chociaż coś solidnie robią a nie biadola jak większość cwiercmyslacych w tych momentach. W ciemno jestem za mostem jaki by nie był i tyle!
Każdy kto występuje przeciwko tunelowi jest wrogiem postkomunistów. około 70% świnoujścian jest za mostem. Władza nie liczy się z naszym zdaniem. Trzeba więc tę władzę jesienią pogonić do wulkanizatorni.
Plujecie na Pomieczyńskiego, plujecie na Żmurkiewicza, a nie macie żadnego konkretnego przeciwkandydata na nowego Prezydenta naszego Miasta! Jak znacie taką Osobę (młodą, wykształconą, nie zepsutą moralnie i politycznie) podajcie jej nazwisko i namówcie ją do kandydowania na to stanowisko. Chętnie poprzemy i zagłosujemy na kogoś nowego, tylko musimy się z tą Osobą zapoznać. Czekamy na propozycje! A powracając do sprawy stałego połączenia naszych wysp, to uważam, że najbardziej prawdopodobne i logiczne rozwiązanie, to jednak most. Pomieczyński nie będzie już kandydował na Prezydenta, a pomysł na most jest jedynym możliwym, szybszym, bezpieczniejszym i tańszym pod każdym względem wyjściem (przejazdem) do Polski.