ść  Wtorek [07.10.2014, 15:45:11]  [IP: 77.45.49.**] w odpowiedzi na interpelacje radnych w dniu 21.08.2014 Pani B.Michalska powiedziała że wspólnoty są dłużne dla wykonawcy ponad 500 tysięcy złotych, że dwie wspóloty śa niewydolne finansowo i wtedy inwestycja nie dojdzie do skutku.może nalezałoby się godnie rozliczyć z wykonawcami aby zebrac plusy przed wyborami. wydaje mi się jak tu ktoś zaznaczył że to wszystko ma drugie dno -czyli zburzenie i sprzedanie chodliwych działe.mogli zakończyć pracę a jak kazaliście pozabierac rusztowania to się nie dziwcie że ludzi zalewa trzeba było myśleć przed a nie po. wcalę się nie dziwię że nikt nie startował w przetargu -kto chce sie babrac w tym bagnie i pracować z takimi ludzmi wstyd dla świnoujścia chyba trzeba wezwać telewizję żeby to pokazała na całą polskę jaki tak m bałagan

Tylko co nas, mieszkańców zalanych lokali to wszystko obchodzi?! Płacimy fortunę za czynsz, wstydzimy się-na uwadze wygląd klatki mając-kogokolwiek do mieszkania zaprosić, a w XXI wieku, kiedy za oknem deszcz-deszczówke w garnki łapiemy... Na koniec nawet słowa PRZEPRASZAM, o zadośćuczynieniu czy propozycji naprawienia szkód nie wspominając.

cd.Prosimy wiec wszystkich krytykantów by pamiętali o tych wszystkich uwarunkowaniach, na wiekszośc których nie mieliśmy wpływu. Nie bylismy w stanie zmienic niczego. Nie udało nam się wymusic ani od pracowników NBQ, ani od kierowniczki budowy bieżącego i skutecznego nadzorowania wykonywanych prac. Kierowniczka budowy mająca biuro na tej samej ulicy sporadycznie bywała na budowach. Nadzór NBQ sprowadzal się do cotygodniowego sporządzania listy żle wykonanych prac i zlecania poprawek. A nikt nie zadbał by na bieżąco nie dopuszczac do ich powstawania. Nic więc dziwnego, że żaden z rozpoczętych remontów nie został zakończony i w każdym budynku jest dużo poprawek do zrobienia. Jak i prac w ogóle jeszcze nie ruszonych. Zapraszamy na nasza ulicę by ocenic ich jakośc. Gdyby Wykonawca miał większe wsparcie w tym względzie to byc może, że sytuacja byłaby inna. Wciąż jesteśmy jednak dobrej myśli i mamy nadzieję, ze uda nam się ten projekt doprowadzic do końca i że ta nasza ulica stanie się prawdziwą atrakcją miasta.

Następnego drastycznego cięcia kosztów dokonała firma Bogimass, którą Wspólnoty wykluczyły z przetargu ze względu na brak doswiadczenia i dotychczasową specjalizację (produkcja i wypożyczanie rusztowań i sporadyczne remonty). Firma obniżyła koszta planowanych remontów o kilkaset tysięcy i zjechała z ceną poniżej 3 milionów. I żeby się zmieścic w tej nierealnej sumie oszczedzała gdzie się dało:na jakości materiałów, na robociznie lub odmawając wykonania pewnych prac. I tu zahaczamy o następnego uczestnika procesu – o firmę NBQ (Inwestror Zastępczy), zatrudnioną przez Wspólnoty po to by przygotowac i przeprowadzic przetarg, uporzadkowac dokumentacje i nadzorowac remonty w trakcie. Firma NBQ to nasza następna porażka. Żle przygotowane warunki przetargowe pozwaliły takiej firmie jak Bogimass startowac w tak trudnym przetargu. To od niej dowiedzieliśmy się, że nie możemy nie przyjąc jej odwołania.I dopiero niedawno przedstawiciel Urzędu Marszałkowskiego poinformował nas, że jednak było to możliwe od samego poczatk

Zdjęcia zalewanego dachu??Przecież tam nie ma dachu;) śmiech na sali, zabezpieczyć coś czego niema, no tego jeszcze nie słyszałam.nie piszcie ludzie takich glupot. tam terzba dachowke czy tam pape kłaść. pan bogimas lepiej by zrobil nie walczac z nami, bo mogl z nami wspolpracowac, bez inwestora Żatępczego, skoro z nim niemogl się porozumieć.

Wszyscy doskonale wiemy ocb : o pieniadze. W świnoujściu cały czas slychac o korupcji...mało nam takiego szumu, i kolejny sie szykuje, bo i wspolnoty i wykonawca sa zadziorni, wykonawca od razu pokazal ze nie bedzie z nim lekko jak sie odwolal, ale wspolnoty dały kiche z przetargiem, teraz wszyscy maja za swoje, tak to jest jak do gara za duzo osób zagląda. co prawda niedoczekamy juz zrobionych kamienic, a predzej nowe apartamentowace na holdu bez hołoty

Z przyjemnością udostępnidę półtoramiesięczną korespondencję z prośbami o usunięcie przyczyny zalewania mieszkania i niemalże codzienne obietnice wykonania napraw. Dołączę zdjęcia z kolejnych deszczu opadów i obrazu mieszkania po półtoramiesięcznym zalewaniu. Pod pozwem do sądu również z przyjemnością złożę podpis!

w odpowiedzi na interpelacje radnych w dniu 21.08.2014 Pani B.Michalska powiedziała że wspólnoty są dłużne dla wykonawcy ponad 500 tysięcy złotych, że dwie wspóloty śa niewydolne finansowo i wtedy inwestycja nie dojdzie do skutku.może nalezałoby się godnie rozliczyć z wykonawcami aby zebrac plusy przed wyborami. wydaje mi się jak tu ktoś zaznaczył że to wszystko ma drugie dno -czyli zburzenie i sprzedanie chodliwych działe.mogli zakończyć pracę a jak kazaliście pozabierac rusztowania to się nie dziwcie że ludzi zalewa trzeba było myśleć przed a nie po . wcalę się nie dziwię że nikt nie startował w przetargu -kto chce sie babrac w tym bagnie i pracować z takimi ludzmi wstyd dla świnoujścia chyba trzeba wezwać telewizję żeby to pokazała na całą polskę jaki tak m bałagan

Widac że zadanie przerosło prawie wszystkich. A najbardziej chyba wykonawcę, który nie miał ani doswiadczenia, ani srodków na tak wielką inwestycję i oszczędzał gdzie się dało. Firma od rusztowań zabrała się za tak trudny remont, który wyceniła sobie na dodatek na tak niską cenę. Od początku grali nieuczciwie, bo podali nierealną cenę i nikt o zdrowych zmysłach nie uwierzy, ze można było wyremntowac cała ulice za niespełna 3 miliony. A Wspólnoty nie miały wyjścia i musiały ich zatrudnic. No i okazało się wkrotce, ze nie sprawdził się ani Wykonawca, ani Inwestor Zastępczy zatrudniony przez Wspólnoty, ani nadzór techniczny Wykonawcy. Nie umiano wyegzekwowac właściwej jakości prac i dotrzymania terminów. A że Wspólnoty mają ponosic tego konsekwencje, to nic dziwnego, że w końcu podziękowały temu Wykonawcy. Czy podjęly słuszną decyzję? Wystarczy pojśc na ulicę i obejrzec efekty pracy firmy Bogimass. A pieniądze na remont Wspólnoty mają i czekały z płaceniem aż bedą poprawione wszystkie usterki i wciaż czekają..

przeciez to michalska zalatwiala ta firemke...moze razem z fasola chodzi im o to zeby te kamienicy wyburyyc i znajomym dzialki sprzedac pod nowe betonowe cudenka...

Kiedy na budowie był konserwator buchacha!

jak zwykle miasto dalo dupy a konserwator co moze wiedziec o renowaci a gdzie byl kierownik budowy

Chyba Michalska załatwiła tych fachurów.

Jak zwykle nie ma winnych...tylko poszkodowani...ale...ktos jest za to odpowiedzialny z pewnoscia bierze pensje, premie, czas najwyzszy aby kazdy stal sie odpowiedzialny tam gdzie podpisal dokumenty, jak myslicie drodzy urzednicy miasta swinowujscie...haniebne...

Biedacy i tyle, ile już firmy bogimas niema na budowie?? prawda taka że nikt tego szajsu nie chce, dlaczego nie ma nowej firmy na ulicy? wszyscy są śmieszni...sprawa w sądzie? no to teraz to dopiero robota ruszy;)haha!

Szkoda, że konserwator zabytków nie trafił do pozalewanych mieszkań, za co odpowiedzialność ponosi tylko i wyłącznie firma BOGIMASS, której pracownicy nie zabezpieczyli dachów w odpowiedni sposób!

Jak można powierzyć RESTAURACJĘ (nie mylić z knajpą) zabytkowych kamienic firmie żyjącej z wypożyczania rusztowań budowlanych. Kompletna renowacja zabytkowej kamienicy pod ścisłym nadzorem konserwatora zabytków to koszt minimum 3-5 mln złotych. Tak jest robione w mieście Łodzi. Władze miasta Ście wprowadziły wspólnoty mieszkaniowe w błąd. Po raz kolejny rajcy miejscy udają, że nie wiedzą ile co w Polsce kosztuje. Podobny kabaret słyszałem kilka lat temu wybudowaniu oświetlenia stadionu Floty za 2 mln złotych. Mam wniosek racjonalizatorski. Niech władze miasta nauczą się renowacji odnawiając zabytkowe WC (poniemieckie) przy głównych ciągach komunikacyjnych nad morze, a nie przeznaczają je na bary " Pod usmarowanym sedesem" :). Potem brać się za kamienice.

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

Gadacie na ta firme, a prawda jest taka, ze gdyby dalej robili ta renowacje, ludzie nie mieli by zalanych mieszkan ! Co jest teraz? jeden wielki bajzel, robili jak robili ale efekty były. Teraz mogłoby być skończone! Jak znam wspolnote z mojej kamenicy to się wcale nie dziwie ze tak wyszło. Banda idiotów.

Zdjęcia z przebiegu prac wykonywanych przez firmę Bogimass od samego początku czyli listopad 2013 r(Istna fuszerka) prawdo podobnie będą dowodem w sądzie. Bogimass niech się domyśli za co :)

No i z wielkich planów zostały nici.A miało być tak pięknie i reprezentacyjnie.

Firma Bogimas to totalne papraki, już dawno umowa powinna być zerwana. Takie bzdury są w tym artykule, że dziwię się, że iświnoujście w ogóle takie coś zamieściło.

09:06:20 - A co ten konserwator miał widzieć, jak ten tłuk przyjechał po" skarby" znalezione na placu budowy przyjechał z 'kartonem po maszynce do mielenia mięsa'.

Należy podsumować jakość prac renowacyjnych i powiedzieć ż e wykonano je, , byle jak, ,. Za rok, po zimie część elewacji odpadnie od ścian.Nawet laik jest w stanie ocenić mierną jakość tych prac.Niech mieszkańcy miasta przejdą się ul. Hołdu Pruskie go i sami przyjrzą się efektom rewitalizacji.Kolejność prac była niewłaściwa.Renowację trzeba zacząć od osuszania budynków, zrobienia dachów a zakończyć odnowieniem elewacji.Kasa poszła a efekt prac ? A wojewódzki konserwator nie stwierdził nieprawidłowości?!To jawna kpina!Kiedy każdego dnia patrzę na te domy to aż serce pęka...

jakaś tam firma WYGIBAS, brzmi to po zagranicznemu, a jakość i organizacja po ch...mu.