Czytamy w poście: " Gość • Czwartek [28.08.2014, 19:52:34] • [IP: 62.69.241.***] BRAWO, JESZCZE ROWERZYSTOM KAZAĆ..."- Otóż jesteś w błędzie - potrącenia licznych rowerzystów dzieją się przy świetnej widoczności a to wskutek nieposzanowania przez kierowców aut ich pierwszeństwa przejazdu oraz wskutek zbyt dużych zbliżeń samochodu do rowerów, bo wielu głupców w samochodach nawet nie wie, że powinni trzymać się METR od rowerzystów wg kodeksu.

Beatko nic się nie zmieniłaś, cały czas piękna i mądra.Pozdrawiam serdecznie.Kolega ze szkolnej ławy z tej samej klasy.

20:23:36 - Piszę takim językiem nasieniu, żeby plebs typu" Ty" zrozumiał.

21:07:47 - kretyn.

Mówię ci pokaż, że masz jaja, idź do KMP i zrób jak pisałem wcześniej. Pokaż miastu kim jesteś i udowodnij swoją odwagę. Mieszkańcy czekają! Albo lepiej wyłącz już komputer i zacznij czytać lektury, bo rok szkolny niebawem się zaczyna.

17:33 - popatrzcie, Szanowni Czytelnicy, ten prymitywny osobnik nie umie się wysłowić bez użycia wulgarnego słowa. Kiedy nim walnie, to czuje się silniejszy, jak skunks, gdy wypuści śmierdzącą wydzielinę.

BRAWO, JESZCZE ROWERZYSTOM KAZAĆ JEŹDZIĆ W KAMIZELKACH I BĘDZIE MNIEJ POTRĄCEŃ

Kolejne nakazy/zakazy, socjalizmu ciąg dalszy... Dobrze, że Tusk zajmuję się bzdurami przynajmniej nie namiesza w poważniejszych dziedzinach. Przepis absurdalny, łatwo obejść. Wystarczy się NIE poruszać i już nie łamiesz przepisu, a jak policja odjedzie to idziesz dalej :)

Nie mam zamiaru stosować się do tego idiotyzmu. I nic tu nie pomogą jakieś stare baby w mundurku.

16:15 - Hee Hee Hee, ale" yntelygent", to Ty nie jesteś. Ja o sraniu, a ten z pierdzeniem mi tutaj wyjeżdża. Jeżeli uważasz, że mój poziom jest niski, to w takim razie Twój poziom jest poniżej poziomu. Nikogo nie wyzywam, tylko stwierdzam fakty z których wyciągam wnioski nie zrozumiałe dla przeciętnego śmiertelnika typu" Ty". P.S. - To najbardziej nietrafiona charakterystyka mojej osoby z jaką się spotkałem. Ale uderz w stół, a bucochujki się odezwą.

A widzisz sa tacy madrzy i rozdawali dzis te odblaski za darmo pod promami ;)

15:20 - o twoim niskim poziomie intelektualnym świadczy dosłowne rozumienie związków frazeologicznych (nie wiem, czy rozumiesz ten termin, ale klikać i szukać w sieci umiesz, to za kilka godzin zrozumiesz) - czyli gdy w takim związku jest" ryczy", to wielki inteligent wyzywający policjantów od psów rozumie, że zarzuca mu się ryczenie, nie potrafi zrozumiec porównania. To co nazwałem ryczeniem u ciebie to śmieszne pogróżki wobec policjantów, jakby wzięte z knajpy wiejskiej, że co to nie ty, że jesteś silny, a cała policja może ci podskoczyć. Żałosne. Przypominasz mi taki zabawny typ powracający w skeczach kabaretowych - tam aktor grający prostaka jak usłyszy trudne słowo, to pyta kumpla rwąc się do bitki:"Hej, czy on mnie obraża?!!" Może zapytaj najpierw kogoś, kto skończył gimnazjum, czy np.widok tej ładnej pani obok - policjantki! = ciebie obraża, bo może jednak nie obraża i nie warto grozić anonimowo tym ludziom, którzy strzegą naszego bezpieczeństwa. Przemyśl to sobie zanim dotkniesz klawiatury.

15:42 - 1) nowemu prawu przyświeca zasada socjalistyczna, że państwo musi sie opiekować życiem obywatela, nie on sam; zamiast propagować, przekonywać, wzmacniając tym samym więzi władzy i narodu, to się nakazuje; 2): a może by tak zrobić ulgę finansową przy kupowaniu odblasków, jeśli już państwo tak kocha naród, by zabezpieczanie się nie było dodatkowym podatkiem i może jeszcze jednym efektem dealu w jakiejś restauracji" Sowa i przyjaciele", wiadomo bowiem, że to lobby wpływa na stanowienie prawa i miłość państwa do człowieka jest sowicie opłacana przy zielonych stolikach. 3) - a niech się państwo zmobilizuje i zrobi pobocza, chodniki, a dotąd to zrobiono najdroższe autostrady świata, jakby były budowane w Andach.

dziś dla 5%, jutro dla 100. Idąc Twoim tokiem rozumowania każdy kierowca powinien dobrze się upić bo pijani kierowcy powodują, , tylko'' 5% wypadków. Nie wiem z czym walczycie? koszt odblasku to 4 złote, czy to dużo jeśli miało by uratować czyjeś życie? Każdy kto po zmroku kierował samochodem wie jak ciężko zobaczyć ciemno ubranego pieszego lub rowerzystę bez świateł.

A kiedy będziecie coś odblaskowego rozdawać w tym układzie? Co to za wymóg zakupu sobie takich rzeczy? To ludzie byli na tym świecie pierwsi, a teraz mają się dopasować i za coraz więcej płacić? Światła w pojazdach wzmocnijcie lub okulary zakupcie kierowcom. Prawotwórcy na stos i będzie się żyło lepiej.

dobra twarz naszej KOmendy :) swietny styl i kapitalny wizerunek pieknej i mądrej Pani.

Osiołku z 15:05, po pierwsze ja nie ryczę jak ty, tylko kulturalnie odpowiadam jakiemuś" homo nie wiadomo". Po drugie, ja nie mam kłopotów z prawem, tylko prawo ma kłopot ze mną, a po trzecie nie mierz mnie swoją miarą, bo sam jesteś złodziejem, gejem, sadystom, wypnijdupą i nierobem żerującym na takich jak ja, czy Twoja stara...

13:21 - nie wierzę w twoją odwagę, bo" krowa, która dużo ryczy, mało mleka daje". I domyślam się jakichś twoich kłopotów z prawem, bo to typowe dla różnych drobnych krętaczy na bakier z prawem, dużo wygrażają policji od" psów", a sami są psami, bo nie potrafią zarobić na siebie uczciwie, tylko kręcą, a to pirackie ściąganie plików, a to podwędzenie, a to przypalenie- jak psy, które nie znają praw własności.

Życzenia zdrowia dla Pani Beatki, która w życiu jest nie tylko Policjantką, ale przede wszystkim wspaniałą, ciepłą kobietą. Prowadzone przez nią prelekcje na temat bezpieczeństwa w przedszkolu są miłym akcentem w pracy z najmłodszymi. Dziękujemy Pani - nauczyciele z Przedszkola nr1 ;-)

Jak tacy mądrzy są, to niech zakupią 40 tys. odblasków i dadzą mieszkańcom!

Do gimba  Czwartek [28.08.2014, 11:28:23]  [IP: 80.245.178.**], co się tak piesku uniosłeś, strach Ciebie obleciał? Nie będę chodził na daremnie, bo znowu nikt mi nie otworzy, i będą wyglądały przyczajone puste zszokowane głowy wyglądały zza firanek. P.S. podobno nikt w sieci nie jest anonimowy, więc skąd ta rozbieżność, że jednak jestem anonimowy? Wiesz co? Nie spinaj pupy.

To ta Pani pisze nam komunikaty policyjne, nawet dobrym językiem, dalekim od stylu policyjnego. Nie straciła uroku i kobiecości, może dlatego, że nie zmuszano jej do chodzenia z pałą policyjną. Nigdy nie zrozumiem tego odwracania ról, zatrudniania kobiet jako policjantek siłowych. To taka zapowiedź gender, czyli lekceważenie naturalnych cech płci. Kobieta chodząca z pałką policyjną i operująca przy trudnych rozmowach np.z pijakami mową ciała, taką męską, ta kanciastość ruchów wtedy i testosteron widoczny w wykonaniu takich policjantek - zasmucają.---Dlatego napatrzmy się na Panią Olszewską, byśmy do reszty nie zapomnieli o kobiecości, gdy czasem na ulicach patrzymy na zbrojne żeńskie ramię państwa.

Najprosciej obkleic ubranie lusterkami.

ładna pani

To będzie jeszcze jedno martwe prawo. Pamiętam fanfary, gdy zmieniono przepisy dotyczące przekraczania przez pieszego jezdni, ale nadal trwa - jak przed tą zmianą - zabawa w kotka i myszkę pieszych i kierowców, bo kierowca jest. ..silniejszy, może zmasakrować, dlatego piesi na ogół drżą jak osika przed samochodem mimo że mają już większe prawa.Ciekawa jest informacja z wczoraj z TVP Info - obowiązek dotyczy terenu niezabudowanego, a wypadków z udziałem pieszych wskutek niedoświetlenia jest tam tylko. ..5%, zaś na terenie zabudowanym - 95%. To o co naprawdę chodzi ? -O lobby producentów odblasków. Teraz nie będzie wielkich pieniędzy, choć większe - na pewno, ale to wymierzone jest w przyszłość, gdy będzie kolejna zmiana - dowód" wielkiej troski o pieszych", czyli obowiązek dla wszystkich, by świecili w nocy.