Na wstępie pragnę zaznaczyć, że żaden mieszkaniec miasta nie zgłaszał do Powiatowego Inspektoratu Weterynarii w Świnoujściu postępowania dorożkarzy, o jakim jest mowa w zamieszczonym na łamach Waszego portalu artykule – czytamy w liście od Szymona Januszewskiego . - Odnosząc się do samego, nagannego postępowania ludzi wobec zwierząt chciałbym wyjaśnić co następuje:
Cytując art.1 ustawy o ochronie zwierząt (dajej UOOZ) "Zwierzę, jako istota żyjąca, zdolna do odczuwania cierpienia, nie jest rzeczą. Człowiek jest mu winien poszanowanie, ochronę i opiekę”.
Analizując Wasz artykuł jednoznacznie dochodzę do wniosku, iż w opisywanym przypadku mamy do czynienia z czynami, które wyczerpują znamiona czynu zabronionego, jakim jest znęcenie się nad zwierzętami. Trzeba pamiętać, iż aby można było mówić o zanęcaniu się nad zwierzętami, musi zajść jedna z przesłanek, wymieniona w art.6 ust.2 UOOZ. Nie budzi jednak wątpliwości, iż długotrwałe wystawianie zwierząt na działanie promieni słonecznych bez dostępu do wody stanowi nieludzkie zachowanie a ustawodawca określił takie postępowanie jako "wystawianie zwierzęcia domowego lub gospodarskiego na działanie warunków atmosferycznych, które zagrażają jego zdrowiu lub życiu” (art.6 ust.2 pkt 17 UOOZ).
W sytuacji, gdy mamy do czynienia ze znęcaniem się nad zwierzętami postępowanie reguluje art.7 UOOZ, który stanowi iż:
"Zwierzę traktowane w sposób określony w art. 6 ust. 2 może być czasowo odebrane właścicielowi lub opiekunowi na podstawie decyzji wójta (burmistrza, prezydenta miasta) właściwego ze względu na miejsce pobytu zwierzęcia i przekazane gospodarstwu rolnemu wskazanemu przez wójta (burmistrza, prezydenta miasta), jeżeli jest to zwierzę gospodarskie.
Decyzja … podejmowana jest z urzędu po uzyskaniu informacji od Policji, straży gminnej, lekarza weterynarii (dopisek autora: każdy lekarz weterynarii a nie tylko pracownik Inspekcji Weterynaryjnej) lub upoważnionego przedstawiciela organizacji społecznej, której statutowym celem działania jest ochrona zwierząt.
Decyzja ... podlega natychmiastowemu wykonaniu.
W przypadkach niecierpiących zwłoki, gdy dalsze pozostawanie zwierzęcia u dotychczasowego właściciela lub opiekuna zagraża jego życiu lub zdrowiu, policjant, strażnik gminny lub upoważniony przedstawiciel organizacji społecznej, której statutowym celem działania jest ochrona zwierząt, odbiera mu zwierzę, zawiadamiając o tym niezwłocznie wójta (burmistrza, prezydenta miasta), celem podjęcia decyzji w przedmiocie odebrania zwierzęcia.”
Jak można zauważyć w treści zacytowanych przepisów, wbrew tezom stawianym przez Urząd Miasta, ustawodawca powierzył rozwiązanie problemu Prezydentowi Miasta i Sądowi, który ostatecznie rozstrzyga, czy do znęcania się nad zwierzęciem doszło czy też nie. Rola Inspekcji Weterynaryjnej w tym zakresie został określona w art.34a ust.1 UOOZ, który stanowi, iż "Inspekcja Weterynaryjna sprawuje nadzór nad przestrzeganiem przepisów o ochronie zwierząt.”
Nadzór nie polega na wykonywaniu zadań ustawowych a na weryfikacji, czy zobowiązani do działania postępują właściwie.
Na koniec pragnę podkreślić, że znęcanie się nad zwierzętami jest czynem, za który ustawodawca przewidział odpowiedzialność karną - jest zagrożone karą grzywy, karą ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Pomijając kwestię niewłaściwości organu Inspekcji Weterynaryjnej do podejmowania kompleksowych działań w przypadku znęcania się nad zwierzętami, każde tego typu zgłoszenie jest weryfikowane a w przypadku stwierdzenia nagannych postaw człowieka wobec zwierzęcia pracownicy Powiatowego Inspektoratu Weterynarii inicjują dalsze działania wobec sprawców tych czynów, przewidziane przepisami UOOZ.
Panie prezydencie, proszę o TVP 1 i TVP 2, od 28 kwietnia brakuje tych programów. nadajniki do KITU.
zostawcie dororzkarzy w spokoju a wezcie sie za urzedników i ich stroje
Pani Prezydent postawiła wodopój na swoim okropnym beton placu gdzie dzieciory sobie płuczą nogi a menele nie tylko noogi!! ale zapomniała postawić wodopój tam gdzie jest postój dla koni. Czasami zastanawiam się skąd maja wziąć tą wodę dla koni z kibla w Mac donaldzie?? Postawcie krany z wodą dla koni oraz zadaszenia jak już znaleźliście na to miejsce!! Panie prezydencie zrób coś dobrego na koniec kadencji a nie tylko przecinanie wstęg!!
Do roboty, Panie Inspektorze!
R: 185.5.99.** Bardzo słuszne uwagi. Definicja: Nadzór – kontrola i możliwość władczego oddziaływania, podmiot nadzorujący odpowiada nie tylko za kwestie proceduralne, ale i działania podmiotu nadzorowanego. Nadzór jest pojęciem szerszym od kontroli. Pan Januszewski ma problem z podstawową dla jego działalności definicją:" Nadzór nie polega na wykonywaniu zadań ustawowych a na weryfikacji, czy zobowiązani do działania postępują właściwie. " Powiatowy Lekarz Weterynarii odpowiedzialny jest za wszelkie działania swoje i nadzorowanych instytucji w zakresie UOOZ. Jak człowiek zdolny jest zrzucać z siebie odpowiedzialność na innych -widzimy tutaj klarowny przykład. Ciekawe, czy przełożeni Pana Januszewskiego wiedzą o jego prywatnej definicji nadzoru?
Panie Szymonie, coś słabo z tym nadzorem: schronisko za Pana kadencji - skandal, dorożki - bez komentarza (widać poprawę, ubiór i stan dorożek - zasługa P. Michalskiej), mewy skrzeczą tylko w Świnoujściu, dziki na ulicach, szczury w centrum miasta, psy trzymane na działkach i hordy dzikich wędkarzy nad kanałem ciągnących rybę na kotwiczki. Gratuluję dobrego samopoczucia...
Tyle wytrzymaliście, to i do jesieni wytrzymacie.Zapytacie a co będzie jesienią?Ano wybory samorządowe i czas dać odpocząć zmęczonemu długim rządzeniem prezydentowi.Każdy inny będzie bardziej się starał i będzie mu bardziej zależało na sprawach ważnych dla mieszkańców a nie tylko" byznesmenów".
o widzę januszewski chce błysnąć
Ale zbliżenie, może nastąpi też zbliżenie stanowisk.
Burmistrz nie wywiązuje się ze swoich obowiązków - za co mu płacimy podatnicy? Gdyby ktoś z nas nie wywiązał się z powierzonych zadań zostałby dyscyplinarnie zwolniony!! I znowu równi i równiejsi a cierpią zwierzęta.
ODBIJA PIŁKĘ NIC WIĘCEJ-JEST WINIEN !!
W tej sytuacji najlepszym rozwiązaniem jest likwidacja konnych dorożek i zmiana weterynarza...
Jak koń stoi na pastwisku od rana do wieczora w słońcu to naturalne środowisko - wszystko ok. Jak koń stoi pod bryczką 1h w słońcu to raban na cały internet, że przestępstwo. Ludzie myślenie nie boli. A wrażliwe turystki (paniusie z miasta) zapraszam na wieś na wschód Polski to zobaczą jak koń pracuje przy orce 4h i jak zmęczony wygląda po. Nasze koniki wyglądają pięknie!
Januszwski weź lusterko i sprawdz czy wsio oki?
ten kon ze zdiecia wyglada calkiem zdrowo
oooo straz miejska smiechu warte!! zalosne tragiczne. Biedne zwierzaki.
człowiek lewicy bez empatii
ALE URWAŁ, JUŻ WIDZĘ NAGŁÓWKI : " Prezydent z samego rana w asyście Straży Miejskiej sprawdza kobyłom podkowy" . No proszę i co jeszcze ten człowiek ma robić, może dopajanie i wachlowanie, bo co tak będzie siedział w urzędzie. Jakieś głupoty tu piszecie.
Czy on ma empatię, wątpię.
Jeśli to powiedział weterynarz z urzędu to według kompetencji sam powinien wnieść zawiadomienie a nie odbijać piłkę.
No to kto w końcu może coś zdziałać na rzecz tych biednych koni? Prezydent ma odebrać konia woźnicy?! Piszecie:" Inspekcja Weterynaryjna sprawuje nadzór"? Sprawuje nadzór - no to niech Inspekcja Weterynaryjna skontroluje stan koni (zna się chyba na tym lepiej niż Prezydent!) a potem niech zgłosi popełnienie przestępstwa. Wygląda na to, że Powiatowa Inspekcja Weterynaryjna stosuje metodę" spychologii". Niech lepiej zacznie konkretnie działać gdyż do tego jest powołana. Jeśli nie chce lub nie może działać - to lepiej byłoby ją zlikwidować. Szkoda na nich pieniędzy podatników.
Dajcie mi przywilej, to będę na legalu traktował ludzi, jak oni zwierzęta." Człowiek, który postępuje jak bestia, powinien być traktowany jak bestia."
Popieram w pełni, kocham konie i szlag mnie trafia jak widzę zapijaczone, zaspane twarze na koźle, którym wszystko jedno a może nie - oby Niemiec dał na kolejną nalewkę. Koń w tym procederze jest po prostu rzeczą do zarabiania na te nalewki! To jest prawdziwa wizytówka polskiego Uznamu!
Prezydent pobiera prowizje i ma wszystko w powazaniu, my mozemu tu sobie pisac iubolewac nad losemtych koni
Panie Prezydencie ja też Pana proszę, niech Pan ulży tym cierpiącym zwierzętom. Bo to co czynią pseudo wozaki z batem jest nie ludzkie.
Panie Prezydencie prosimy zrobic porządek!!dośc znęcania się nad zwierzętami!!