Czasu na wybór tego szczęściarza jest niewiele, bo z pozostałych informacji na tej stronie wynika, że początek inwestycji zaplanowano na trzeci kwartał 2016, a koniec wyznaczono dwa lata później, czyli w trzecim kwartale roku 2018. Ludzie! Już możecie mrozić butelki szampana z okazji pierwszego przejazdu tunelem pod Świną. Jedyna łyżeczka dziegciu w tej beczce miodu to dopisek, że te daty są... niepotwierdzone. Ciekawe skąd się w ogóle wzięła ta informacja o szukaniu projektanta, bo jak na razie polityczne debaty o tej inwestycji nie wychodzą poza przedwyborcze obietnice i deklaracje. Tak mniej więcej od... dwudziestu lat.
- Gdyby nie coraz dłuższe kolejki do coraz mniej bezpiecznych i sprawnych promów, można by się tylko z tego śmiać -mówi Zbigniew Pomieczyński, prezes Stowarzyszenia Most dla Świnoujścia. - Choć o tunelu zrobiło się ostatnio jakby nieco ciszej. Mam nadzieję, że to po części zasługa kampanii informacyjnej naszego Stowarzyszenia, która zaczyna docierać do świadomości co bardziej rozważnych polityków. Ekonomiści i inżynierowie są w tej sprawie zgodni od dawna. Zamiast tracić czas na jałowe dyskusje na temat budowy tunelu, lepiej zabrać się za budowę mostu i połączyć wreszcie obie polskie wyspy, na których znajduje się Świnoujście.
A argumenty przemawiające za budową średniowysokiego mostu zwodzonego w rejonie Karsiborza są bezsporne. Trzykrotnie niższy koszt budowy, co przy sytuacji budżetu państwa i stanu finansów regionalnych i miejskich ma wagę szczególną. Dwukrotnie krótszy czas budowy, co przy obecnym stanie technicznym promów też staje się argumentem ważkim. Dalej - koszty eksploatacji mostu będą nawet dziesięciokrotnie niższe od kosztów utrzymania tunelu o takiej drożności, jaka jest niezbędna, aby w sezonie nie tworzyły się w nim gigantyczne korki. Pozostaje jeszcze jedna, dość delikatna kwestia - bezpieczeństwo. Most jest także i pod tym względem dużo pewniejszym i tańszym rozwiązaniem. Przy dzisiejszym poziomie technologii budowania takich obiektów nie ma obaw o jego ewentualną awaryjność. Więc, dlaczego nie most?
- Zniknęły też przeszkody, które jeszcze kilkanaście lat temu jednoznacznie wskazywały, że Uznam i Wolin może połączyć tylko podwodny tunel. Stocznia szczecińska nie istnieje i prawdopodobieństwo, że kiedykolwiek będą tam jeszcze powstawać wielkie jednostki morskie jest znikome - mówi Paweł Winiarski, wiceprezes Stowarzyszenia Most dla Świnoujścia. - Stocznie remontowe są przystosowane do świadczenia usług dużo mniejszym statkom, które mogą przepływać pod mostem średniej wysokości bez potrzeby podnoszenia przęseł. Te mogą być uruchamiane dla potrzeb portu w Szczecinie, który obecnie przyjmuje jedną-dwie tak duże jednostki pływające. Jeśli dodamy do tego brak obiekcji dla takiego mostu ze strony marynarki wojennej - trudno polemizować z naszą koncepcja stałego połączenia drogowego dla Świnoujścia.
Tymczasem wielu polityków, a niebawem także kandydatów na radnych miejskich i wojewódzkich z uporem godnym lepszej sprawy lansuje pomysł budowy tunelu. Koszt jego budowy urósł już grubo ponad 1,5 miliarda złotych, nikt nie ma pojęcia skąd wziąć te pieniądze, ale wstyd im się przyznać, że od tylu lat robią swoim wyborcom wodę z mózgów. I jakoś nie potrafią rzucić swoimi wszechwidzącymi oczami nieco na zachód. Tam zaś, nasi sąsiedzi budują kolejne takie właśnie mosty. I w niczym im one nie przeszkadzają. Ani gospodarce morskiej, ani turystyce, ani tamtejszym siłom zbrojnym. Lepiej liczą i kalkulują, czy też może nie mają pojęcia co jest lepszym sposobem budowania stałych połączeń drogowych na wyspie Uznam? Doświadczenie podpowiada, że Niemcy w tych sprawach mylą się rzadko. Skąd więc ten upór naszych polityków i strategów specjalizujących się w planach rozwoju cywilizacyjnego naszego regionu?
- To smutne, ale mam wrażenie, że nikomu z tych ludzi nie chodzi o zbudowanie w Świnoujściu czegokolwiek - mówi Zbigniew Pomieczyński. - Skoro prezydent Żmurkiewicz przez ostatnich kilkanaście lat potrafił jednie szastać obietnicami i publicznym groszem na tę fanaberię, bez żadnego efektu, to jak można inaczej rzecz ująć? Tunel to brzmi dumnie! Tunel, to prestiż! Tunel to symbol lokalnej potęgi! A most? Po co takim politycznym wyjadaczom coś, co można szybko zbudować i... nie móc liczyć na pamięć wyborców komu to zawdzięczają? Dlatego właśnie powstało nasze Stowarzyszenie. Nam nie chodzi o niczyją pamięć, tylko o most! Dla miasta i jego mieszkańców. Dla inwestorów, bez których nigdy nie dogonimy innych nadbałtyckich kurortów i dla gości, dla których Świnoujścia może się dzięki temu stać miejscem godnym odwiedzania przez okrągły rok.
O świnoujskim tunelu mówi się w tym roku wyjątkowo dużo. Nic w tym dziwnego. Przed chwilą skończyła się kampania wyborcza do europarlametu, a już na horyzoncie mamy jesienną kampanię samorządową. I od razu tunel wpisuje się w najróżniejsze strategie, programy inwestycyjne i obiecuje pomoc Brukseli. Czyli jest jak zwykle i pewnie będzie jak zwykle. Chyba, że tym razem tunelowi obiecywacze zostaną odesłani tam gdzie ich miejsce, czyli do łopat. I niech wówczas pokażą jak się ten świnoujski tunel kopie! Razem z tym projektantem poszukiwanym obecnie przez internet.
rk
Tylko most - panowie dajcie sobie spokoj z tunelem.
Kiełbacha wyborcza naiwniacy. Przecież temat wraca jak bumerang i to zawsze przed wyborami.
Pan Paweł Winiarski to niezły fantasta. Stocznia w Szczecinie padła, ale przecież obecnie na terenach Gryfii powstaje wielka fabryka podstaw pod elektrownie wiatrowe która będzie produkowała tak wysokie konstrukcje, że będzie konieczne podniesienie linii wysokiego napięcia w Świnoujściu, zatem przeszkody dla mostu są obecnie jeszcze większe niż kiedyś! Zanim się coś proponuje warto się douczyć, a nie, że z powodu nadciągających wyborów karmi się społeczeństwo stekiem bzdur nie mających żadnych podstaw merytorycznych i bazujących na nieuctwie autorów!
Tylko most i to o małym prześwicie. Wystarczy otwierane przęsło i nie musi być ono uruchamiane dla każdej łódki. Przejscie statkow odbywać się powinno wyłącznie o określonych porach. Jeśli władze Szczecina chcą koniecznie tunel niech po prostu wyłożą potrzebną kwotę na tego typu kosztowne rozwiązanie.
bla bla bla, kiełbasa wyborcza
Zaczyna sie kampania wyborcza...hhhhaahhha
Wybrać tego samego projektanta co zaprojektował tunel pod Martwą Wisłą w Gdańsku i który jest już ukończony/dwie rury/ i wszedł już w fazę odbiorów końcowych/koniec odbiorów w IV kwartale br./ Dopuszczenie do eksploatacji powinno nastąpić w I kw. 2015. Tunel w Świnoujściu byłby prawie lustrzanym odbiciem tego z Gdańska. W Gdańsku podziemny obiekt inżynieryjny mierzy ponad 1370m z czego jego najtrudniejszy odcinek o długości 1072, 5 m został wywiercony maszyną TBM /Tunel Bor Machine/.Wykonawcą tego tunelu było konsorcjum firm Obrascon Huarte Lain i Hydrobudowa Polska.
Zbiniu! Nikt Tobie nie odpowiada, bo nikt nie traktuje Ciebie poważnie.
Tak! Tunel!!
Tunel, most, latający dywan... Bez różnicy co byle można było się sprawnie i szybko przedostawać z jednego brzegu na drugi.
Mi tunel nie potrzebny, bo będą takie korki... !! WIĘC JA WOLĘ W SEZONIE STAĆ I CZEKAĆ 1H NIŻ POTEM MIASTO ZAKORKOWANE JAK NA NP AUTOSTRADACH NIE DAWNO!! tylko, że nasze promy są bezpłatne. I nie będzie gdzie postawić samochodów, nie ma parkingów !! No i będziemy mieli Warszawe!! gratuluje :/
Jak można tak pisać, jeśli w szczecinie są organizowane dni morza, zloty żaglowców itd... Stocznia szczecińska może kiedyś jeszcze odżyje i znajdzie sponsora, przecież ten most będzie bez przerwy otwierany i będą duże korki.
Choć nie mogę patrzeć na tego" pontona" to w sprawie mostu całkowicie go popieram. Tunel to ostateczność której w tym przypadku nie ma. Nawet niezbyt wysoki most wystarczy by przeszły pod nim statki które szczeciński port może obsłużyć a większe i tak istniejącym kanałem tam nie dotrą.
3mam kciuki stałem dziś 1, 5 godz na KarsiborE