Dobrze że to napisaliście. Nie żebym się chwalił ale kilka lat temu pisałem o tym w komentarzu pod jakimś artykułem. Niestety bez echa. Ważne jednak że ten pomysł przebił się medialnie. Teraz trzeba nim zainteresować włodarzy ponieważ wykazują daleko zaawansowaną bezwładność decyzyjną. Trzeba ich naciskać by nie zaprzepaścili tego praktycznego i sensownego pomysłu. Aha... warto jeszcze przedłużyć barierki na lądzie przy zejściu z promów albo i tam postawić sygnalizatory dla pieszych bo mieszkańcy nie mają z tym problemu ale przyjezdni raczej tradycyjnie pchają się pod koła blokując zjazd!. Ogólnie nie ma idealnego rozwiązania ale jednak próbować trzeba bo to co teraz jest to tradycyjna anarchia by użyć łagodnego określenia.

Poniedziałek [11.08.2014, 20:19:15]  [IP: 80.245.188.**] hehe kangur sie odezwal a z Toba na spacer to niech wychodzi twoj chlopak :)

w trakcie zjazdu pojazdów powinno być czerwone światło dla pieszych, może to

Trudna sprawa ? Zatrzymanie ruchu pieszego spowodowałoby gromadzenie się pieszych schodzących z promu przy przejsciach i tym samym blokowaliby swobodny wyjazd pojazdów z promu. Ale pomnysl wart zastanowienia ?

w travemunde kursuje podobny prom, obsługa, 3 osoby, mechanik, szuper i kasjerka, nie ma kolejek i czekania na karetki chociaż na wyspie jest szpital, opłaty za prom szybko rozwiążą problem, ludzie sami wybudują sobie most.

brawo za artykuł

Piesi czekający na prom też blokują zejście z promu bo jest mało miejsca.Ta przeprawa jest wogóle zle zaprojektowane od samego początku.No ale cóż trzeba sobie jakoś radzić

pazdzioch wsioku wyjdz z psem na spacer bo te komentarze na poziomie 10latka masz

Proponuje sprężyny mocowac do butów i piesi będą sobie skakać nad autami.jak śpiewał kiedyś polski wieszcz" skaczcie do góry jak j* kangury "

No pewnie, będę stał w korku.. idąc pieszo. -.- P.S. Może to ze mną jest coś nie tak, ale zawsze wydawało mi się, że drut kolczasty jest pozakręcany...

Piesi maja pierwszenstwo, im tez sie spieszy jak Panu pomyslodawcy i tez chca trafic do domu czy pracy, to nie ich wina, ze zejscie dla pieszych jest ze zlej strony (jak juz tu ktos nadmienil). Pieszym tez utrudnia zycie przeciskanie sie miedzy samochodami, bo te rowniez pchaja sie na chama. Tam gdzie zjezdzaja rowery powinni schodzic piesi i po problemie, rowerom sciezke uszykowac z drugiej strony. To chyba lepszy pomysl Panie Robercie

Nie mnożyć sztucznych problemów prasze

Kolejny genialny pomysł jakiegoś czytelnika. Wystarczy aby czytelnik popatrzył jak szybko potrafią wjechać samochody na prom i niech wówczas się wypowiada - bo tu widać nieznajomość tematu /lub lepiej niech zamilknie bo szkoda czytać to co piszecie/

Kolejna popierdółka sezonowa.

najlepiej to pieszych wrzucić do kanału rowerzystów przywiązać łańcuchami do czego tylko sie da żeby jaśnie państwo kierowcy mogli robić wszystko co chcą ponad połowa pseudo kierowców to chamy którzy za nic mają przepisy ruchu drogowego nie wyłaczając rowerzystów i krakersów przykład chamskiego zachowania krakersa na promie który pcha sie do przodu i srodzi wszystkim prosto w twarz na zwróconą uwage bezczelnie ubliża cham jeden w ciuchach roboczych ktore są tak brudne i śmirdzące że trudno oddychac

Co za problem ludzi puścić przodem, a potem samochody?

Nic by to nie zmieniło. Ludzie i tak nie przechodzą po pasach jak wychodzą z promu tylko idą środkiem drogi na przystanek autobusowy. Światła nie maja tu znaczenia.

Niech pracownicy przeprawy zmienia kolejność wypuszczenia z promu, w pierwszej kolejności samochody a następnie pieszych. Miałem okazje byc świadkiem takiej sytuacji kiedy karetka na sygnale wjechała ostatnia wtedy wypuszczono jako pierwsze samochody a po chwili nie było juz pasażerów. Nie trzeba żadnej filozofii

są promy są korki

Błąd popełniono w momencie projektowania tej przytani. Tak wielu użytkowników (piesi, auta, autobusy, taksówki itp.) w jednym małym obszarze musi sprawiać wielkie trudności. A dla urzędników mam jedną podpowiedź: w nocy tam nie ma problemu, więc nie ma ogólnie problemu. Dla chcącego nic trudnego. Więc do roboty. Dodam, że trzeba wziąć pod uwagę skrzyżowanie Chrobrego z Wł. IV i Armii Krajowej - może rondo.

ta Lachowska to naprawdę nic nie kuma, czy tylko nie pływa promami? :- (Gość na 100% racji. Więc powtórzę Lachowskiej drukowanymi: SAMOCHODY NIE ZJEŻDŻAJĄ PŁYNNIE Z PROMÓW, BO PIESI WCIĄŻ PRZECHODZĄ PRZEZ TRZY PRZEJŚCIA DLA PIESZYCH ZNAJDUJĄCE SIĘ BEZPOŚREDNIO PRZY PRZYSTANI PROMÓW BIELIK. Jeśli za trudne to trzeba ruszyć 4-y litery i spędzić godzinkę przy przeprawie najlepiej wczesnym popołudniem.

p.Robert- proponuje czapeczkę- jetem kierowcą od ery kamienia łupanego -sorry ale taki jest koloryt Tego miata- tym którym to przeszkadza proponuje miejscowosci zastępcze np. ..

Zawsze jak przechodzę przez pasy to zwalniam żeby trochę w blachosmrodach postali, a jak jakiś furiat za kierownicą robi głupie miny to prezentuje mu środkowy palec. Widok piany z gęby bezcenny.

Przedstawicielka magistratu w roli inzyniera ruchu. Parodia.

Ma gość rację choćby dla bezpieczeństwa. Nawet na promie mogą przygotować się i obrać właściwy kierunek -bo latają później przed maskami aut jak muchy przy gó...nie

mezalians kierowca w samochodzie z klima a pieszy na pasach w sloncu wy az tak popierd...jestescie?? bo widac komuchow i wojskowych w tym miescie cos za duzo pomysl jeden z drugim baranem zanim napiszesz post

A może kładkę nad wyjazdem z promu i ulicą zrobić ?

I ciąg dalszy pierdol... o promach...to juz jest nudny temat

ja sie wam nie podoba paniska jedne to wypad na karsibor

Do gościa z [11.08.2014, 12:26:34] • [IP: 80.245.181.*** jeżeli ci to pasuje to możesz na przykład na Grunwaldzką jechać przez Sztokholm nikt ci tego nie zabrania. Prawda jest tak że Światła tam powinny być

IDJOTA

Bieliki miały w założeniu pasażerów obsługiwać z burty, ale to nie wyszło. Cały projekt zjazdu był pod tym kontem rozpatrywany. A u nas zawsze jakieś prowizoryczne zmiany i niedomówienia. Jest kicha i po sezonie trzeba się temu przyjrzeć i poprawić. Pytanie kto? Bo Magistrat postawił się okoniem i jak amator wypisuje ble, ble, ble. To arogancja i niewiedza, nawet gdyby mieszkaniec się trochę mylił, to tak tylko odpowiada amator i arogant!! A kto to jest Pani inspektor Hanna Lachowska i jaką ma wiedze i wykształcenie? Za co bierze pieniądze i kto ją zatrudnia?

bardziej efektywne byłoby odwrócenie promów o 180 stopni, tak aby nie było kolizji pomiędzy pieszymi a rowerzystami. sugeruję to przeczytać kilka razy zanim zdecydujesz się na" wystukanie" polemiki.

To jedź na około przy parku Zdrojowym i już.Trzeba ruszyć myślenie a nie jak Amerykańcom wszystko pod nos podstawiać i nie zmuszać ich do myślenia!

Ludzie ale wy macie problemy. Możecie sobie stawiać pięćdziesiąt świateł i i tak nic to nie da. Wszystko zależy od kultury użytkowników drogi. Kierowcy powinni uważać na pieszych a piesi na samochody. I cała filozofia.

Gdyby, to projektował ktoś normalny a nie cymbał i debil, który to odbierał - problemu by nie było.

Jaki to magistrat jak zasiadaja w nim dzieci bylych SB-kow, milicjantow etc...o czym my mowimy, nawet Jasia z Loku pognali za waleczki za komuny miasto przepelnione jadem i burdelami

Tam powinno byc przejscie podziemne, zalazek mostu.

Po prostu moga powiedzieć ze nie chcą wydac pieniędzy na glupie 2 swiartla a nie kombinują...

Fakt, że piesi często idą wręcz bezczelnie powoli przez pasy, a jednak przechodzą przez ulicę i powinni myśleć o innych. Tyle, że niedługo to może w ogóle zakaże się wychodzić z domów chcącym pochodzić? Kupujcie mniej aut, mniej jeździjcie to na pewno korki i kolejki do promu nie będą problemem. Więcej chodzenia lub jeżdżenia na rowerze nie zaszkodzi. Dla mnie najprostsze rozwiązanie, a ludzie wydają się na to ślepi. Aut przybywa z roku na rok, a promów do obsługi nie.

Przed samym promem są pasy, czerwone.

Pomysł trafiony wielokrotnie o tym myślałem jestem jak najbardziej za.

TEŻ JESTEM TEGO SAMEGO ZDANIA CO CZYTELNIK!! Powinny być swiatła przy promach i parę metrów dalej koło byłego kiosku. Najpierw wszystkie samochody powinny zjechać z promu i rozjechać się spokojnie w obu kierunkach a dopiero powinni przejść piesi a nie chodzą w tą i spowrotem jak święte krowy a samochody sie co chwilę zatrzymują aż ta wataha przejdzie i robi sie korek. A pracownicy żeglugi to guzik widza jak stoją na promie, stamtąd nie widać przecież co się dzieje parę metrów dalej! na pasach !! Nie mówiąc też o rowerzystach którzy jeżdża jak chcą i nie dają zjechać samochodom z promu bo tak bardzo się spieszą na prom. Powinna tam rano stać policja i zrobić porządek z rowerzystami i pieszym. Takie jest moje zdanie na ten temat i i wiekszość czytelników pewnie myśli tak samo :)

Zgadzam się z panem Robertem zjazd z promu to koszmar jest czerwone światło dla samochodów ale już za chwilę mamy przejście dla pieszych gdzie tego światła nie ma. Utrudnia to nie tylko płynny zjazd z promu ale i jazdę samochodów które czekają na czerwonym na rozładunek promu. Gdyby piesi wysiadając z promu mieli troszeczkę rozumu to nie pchali by się przed wyjeżdżające samochody tylko przechodzili przejściem po prawej stronie. Ale rzeczywistość jest taka że wielu pieszych zamiast przejść przejściem w kierunku przystanku ładuje się pomiędzy zjeżdżające samochody i przechodzi na drugą stronę jezdni na następnym przejściu blokując tym samym płynny zjazd z promu.

Proponuję zająć się rzeczywistymi problemami, jak brak bezpiecznej dla rowerzystów drogi od promu do miasta (A.Krajowej to tor wyścigowy, Piastowska niebezpieczna bo wąska i stale tam samochody mijają rowerzystów w odl.20-40 cm, a nie 1 m jak w kodeksie, a Boh.Wrz.ma odcinek jednokierunkowy 100-metrowy k.Optimusa, gdy reszta jest 2-kierunkowa dla rowerów!).Proponuję zastanowić się, jak zmotywować pracowników promu do pilnowania porządku na promie wyrażony w zakazie palenia przez kierowców samochodów (przy otwartym okienku oczywiście) lub picia alkoholu - piją grupy prawdopodobnie pracujących w stoczni - zdarzało się to po g.15, gdy oni wracają.

ja tam, zawsze siedze na schodach i czekam az te całe bydło wyjdzie. po co mam sie pchac miedzy ludzi ? gdzie mi sie spieszy ? a tak gdy wszytsko wylezie to sobie schodze na loozie i ide, bez nerwów

Bardzo dobry pomysł. Jeśli samochody kierują sie w stronę placu Wolności i akurat na w/w przejściu zaczynają gramolić się żuki bądź turyści, wówczas robi się tam zator przez który blokuje samochody zjeżdżające z promu. Sam bardzo często muszę stać przed tym przejściem niejednokrotnie po 3 minuty zanim cała karawana ludzi zdecyduje się na przejście. Pomysł ze światłami jest trafiony w 100%.

Mówcie co chcecie ale często kiedy jest sezon tam samochody stoją, a promy nie mogą kursować non stup co około 15 minut. Tam nawet jest jeden słupek, w tym miejscu było kiedyś przewidziane takie rozwiązanie, kiedy pasażerowie mieli na bieliki wchodzić z burty bokiem. Jednak to nie wypaliło, a rozwiązanie drogowe pozostało jak by pasażerowie wchodzili z burty. Nawet autobusy są tuż przy burcie promu. Myślę, że jak emocje opadną to należy spokojnie do tego się przyłożyć i rozwiązać. Pozdrawiam Pana Roberta. Na pewno widział Pan niedoskonałość i chwała Panu że zwrócił Pan na to uwagę, bo tam na pewno nie jest idealnie.

Pewnie ten pomysł wydumał jakiś samochodowy pustak, który jakby mógł, to by wjechał samochodem do sklepu lub przed samą klatką do swojej nory..

a dlaczego w ciągu dnia gdy nie ma kolejek na prom zamiejscowi są oddelegowani na karsibor gdzie jest potężna kolejka ? nie szkoda pieniędzy na puste przeloty promów? czy promowym władza odbija do bani a może ciąć im kasę z wypłaty za gówniane ustawianie aut i za wyganianie zamiejscowych jak nie ma kolejek. myślę ze to by rozwiązało problem kolejek. promowi to nasi strażnicy texasu

"Tak, w którymś odcinku też o tym było. I ona nie jest jego siostrą, Szwagier jest szwagrem Antka, i Antek jest szwagrem Szwagra, bo Zośka i była żona Szwagra to siostry."

PIESI I TAK CHODZA JAK ŚWIĘTE KROWY

Piesi ładują się na siłę pod wyjeżdżające z promu samochody.Zdjęcie pokazuje całą prawdę o tym miejscu.Totalny kocioł a najgorsze jest to że urzędnicy sami tego nie zauważyli...

do gość z ip 178.238.247 - święte słowa! Dopóki będą żyły takie głąby jak ten z pierwszego wpisu o bezwzględnym pierwszeństwie pieszych i rowerzystów, to będą wypadki na drogach. Jeśli ktoś przeczyta wpis takiego tłuka i wlezie wprost pod samochód i jeszcze powie, że czytał ten wpis to życzę miłego wypłacania odszkodowania. Po ip dojdą kim był doradca ;-)

RACJA !!

Czytelniku jezeli sie nudzisz proponuje isc na plaze i liczyc ziarnka piasku -pogoda ladna.

Czytelnik ma rację tam jest totalny bałagan. Panie Prezydencie proszę osobiście postać chwilę to co Pan zobaczy to Panu włosy z głowy powypadają.

Czytelnik jezdzi samochodem!W nosie ma pieszych!

To wszystko zależy od kultury i pieszych i kierowców.

A moze dac po prostu pieszym swiatla odblaskowe, co czytelnik na to ?

Panie Driver, czemu Pan lansuje teorię o pierwszeństwie pieszych i rowerzystów przed samochodami. Takie sugestie rozwiązań w ruchu drogowym prowadzą wprost do eskalacji wypadków. Proszę zapoznac się z Prawem O Ruchu Drogowym i nie zabierac głosu na tak ważny temat. - Też driver.

Jak Katolicka PIS wygra Wybory to w dni wolne będą kursować 3 Bieliki i 3 Karsibory a w 2020 r jak Rząd Polski da zgodę na Tunel to Unia Europejska da pieniądze

To zapewne moherowy beret albo stary upierdliwy trep, prom i tak czeka samochody śmiało zdążają wjechać mimo przejścia dla pieszych. Idąc tokiem Romana to zapewne chciałby żeby przejście było przy CPN Orlen. Zaskakujące jest że człek nie ma nić do roboty tylko zajmuje się pierdołami

W OGÓLE NIE OPÓŹNIA. .. to żart - przecież piesi walą na wprost i mają w d...ie przejścia

Czytelnik nie ma racji, rację ma Magistrat i Żegluga. Płynny wyjazd z promu zapewnia czerwone światło- wyjeżdżajacy z promu mają bezwzględne pierwszeństwo, w tym samym czasie następuje bezpieczna wymiana pieszych na promie.Korzystają z najbliższego przejścia dla pieszych- idą w miasto lub na autobus.Załadunek na prom samochodów nie wymaga już czerwonego światła na ulicy równoległej do wjazdu na prom.Piesi idący na prom mają możliwość skorzystania z 2 przejść i to nie koliduje z ruchem tzw.załadunku samochodów na prom. To, że kierujący gdy wyjeżdża z promu ustępuje pierwszeństwa pieszym idącym na prom w niczym nie opóźnia wyładunku z promu. Piesi idący na prom to nie spacerowicze to głównie ludzie spieszący się do pracy, na autobus czy na pociąg też muszą zdążyć, są takimi samymi użytkownikami promu jak pan czytelnik w samochodzie. Więcej wyrozumiałości, promy kursują w ten sposób od początku Świnoujścia :) i jest dobrze.

inżynier ruchu drogowego się znalazł

piesi i tak łażą jak chcą a już na pewno nie po pasach

A to się Robercik uzewnętrznił...

Tyle lat funkcjonuje taka sytuacja i jakoś nikomu to do tej pory nie przeszkadzało. Ciekawa jestem skąd ten mądrala czytelnik przyjechał, bo na pewno nie mieszka w Świnoujściu od urodzenia. Gdyby tak było, to znałby sytuację i nie wypisywał bzdur.

Wreszcie ktoś to zauważył, brawo p.Robercie!

Piesi to też nie" święte krowy", którym wszystkoo wolno w myśl staroszlacceckiej zasady" kupą mości panowie". Aż dziw, że dotychczas nie doszło z tego powodu do poważnego wypadku. A nic prostszego niż rozdzielić ruch pieszy od samochodowego od pieszego, zarówno przystań jak i same promy są do tego przygotowane

urzędasy do roboty i zakładać światła i przestać gdybać...

koliduje to z płynnym ruchem pojazdów ale nie opóźnia promów - lekka przesada panie Robercie

ale bzdury

Q... Zawsze znajdzie się jakiś malkontent.Pomysłowy Dobromir, a pewnie pieszym to by kulasy poobcinał.itd, itd, itd

Panie Robercie, pierszenstwo zawsze maja pies/rowerzysci dalej samochody/motocykle. Szkoda ze wiekszosc naszych kierowcow twierdzi ze to samochod jest najwazniejszy na drodze. Efekty tego widac w ilosci wypadkow do jakich dochodzi z udzialem pieszych i rowerzystow.