iswinoujscie.pl • Poniedzia³ek [28.07.2014, 21:08:19] • ¦winouj¶cie
Jeszcze raz o najs³ynniejszej sprzeda¿y w ¦winouj¶ciu

fot. www.weszlo.com
Przedstawiciele Floty i Stali Rzeszów zg³osili siê do notariusza tylko po to, by ten na gotowej, w ca³o¶ci sporz±dzonej przez prawników klubów umowie, po¶wiadczy³ podpisy osób, które siê u niego stawia³y. To odpowied¼ na zarzuty dotycz±ce jako¶ci umowy na sprzeda¿ licencji Floty.
Niedawno pokazywali¶my, cytuj±c portal weszlo.com, jak wygl±da³a umowa miêdzy Flot± ¦winouj¶cie a Stal± Rzeszów, dotycz±ca sprzeda¿y licencji Floty. Pojawi³y siê wtedy komentarze dotycz±ce jako¶ci tej umowy i osób, które mia³y j± sporz±dziæ.
Jak ustalili reporterzy iswinouj¶cie.pl, umowa ta nie by³a sporz±dzana przez ¿adnego notariusza. Wed³ug naszych informatorów, nie mia³a te¿ formy aktu notarialnego. Tre¶æ umowy miêdzy Flot± ¦winouj¶cie a Stal± Rzeszów sporz±dzili i przygotowali prawnicy reprezentuj±cy te kluby sportowe.

fot. www.weszlo.com
Przedstawiciele tych klubów sportowych zg³aszali siê do notariusza tylko po to, by notariusz na gotowej, przez prawników klubów w ca³o¶ci sporz±dzonej umowie, po¶wiadczy³ podpisy osób, które siê u niego stawia³y – us³yszeli¶my.

fot. www.weszlo.com
–Notariusz w zwi±zku z tym po¶wiadcza³ tylko to, ¿e „kto¶” przed nim z³o¿y³ podpis na danym dokumencie i w danej dacie, i przy³±czy³ do przyniesionego przez Strony dokumentu po¶wiadczenie, ¿e to faktycznie ta osoba siê na tym dokumencie przed nim podpisa³a (st±d pewnie te ró¿nice w datach, na które zwrócili uwagê Czytelnicy iswinoujscie.pl). Notariusz nie sprawdza merytorycznej tre¶ci dokumentu tylko to¿samo¶æ osób co siê pod umow± podpisa³y – podsumowuj± nasi rozmówcy.
Widaæ ¿e miastu nie zale¿y na pozytywnym zakoñczeniu sprawy, to ¿e urz±d nie chce I ligowej Floty to jest tak oczywiste tylko nie którzy tego nie widz±. Postanowiono rozgoniæ to wszystko kosztem sukcesów ostatnich lat Floty, zaplanowano ca³± t± szopkê. Sk³ócono ludzi, najbardziej mi ¿al m³odych wilczków którzy my¶l± ¿e co¶ zdzia³aj±- mo¿e ? dostan± te 600 ty¶ i na ile to im wystarczy na dwa miesi±ce ureguluj± d³ugi bie¿±ce i zaraz pojawi± siê nastêpne, przyjd± do urzêdu i us³ysz± dostali¶cie szanse ale wam nie wysz³o.
Na zarz±dzaniu klubem sportowym, ani na pozyskiwaniu dla niego sponsorów siê nie znam, a ¿e jest to dziedzina nie³atwa wolê siê w tej kwestii nie wypowiadaæ. Za to o prawie troche wiem, dlatego dziwi mnie to ca³e zamieszkanie wokó³ zamieszocznej obok umowy Floty z Rzeszowe. Jest to po prostu zwyk³a forma pisemna z podpisami notarialnie po¶wiadczonymi - w pe³ni dopuszczalna przez prawo i z nim zgodna. Natomiast zapis, ¿e zap³ata ma nast±piæ na konto kupuj±cego, w kontek¶cie tre¶ci ca³ej umowy, jest niczym innym tylko najzwyklejsz± omy³ka pisarsk±, która co oczywiste, nie pociaga dla floty ¿anych ujemnych skutków. Skupmy siê wiêc mo¿e na tym jak klubowi pomóc, a nie na szukaniu afery tam gdzie jej nie ma.
ZAUFANIE BUDUJE SIÊ PRZEZ D£UGIE LATA, A WYSTARCZY CHWILA, ABY JE STRACIÆ. PANOWIE Z TERA¬NIEJSZEGO ZARZ¡DU, CHOÆBY NA G£OWIE STAWALI, KIE£BASKI, PIWKO I LODY DARMO ROZDAWALI - ZAUFANIA JU¯ NIE WZBUDZ¡. CZAS NA NOWY ZARZ¡D - I TO NIE PODLEGA DYSKUSJI, A RADA MIASTA WRAZ Z DECYZYJNYM PANEM PREZYDENTEM POWINNA SZYBKO POMÓC PODDAÆ SIÊ ZARZ¡DOWI DO DECYZJI DYMISJI.
Jak to ca³e wydarzenie ma siê do zasad sportu. Czy osi±gniêcia sportowe s± do scedowania na kogo¶ innego. Przecie¿ to nie ma sensu!
Zaden sponsor tu nie przyjdzie polityczne przetargi oddac flote malolatom dwa miesiace i po Flocie szkoda :(
skoñczcie temat bo rzygaæ siê chce
Ambicje polityczne urzêdników nigdy na dobre nie wychodz± podmiotom miejskim. Flota sta³a siê ofiar± tych ambicji.My¶lê ¿e ludzie my¶l±cy wiedz± o co chodzi.Najpierw nie dano dotacji/mimo obietnic/a potem zdesperowanym dzia³aczom podsuniêto Rzeszów.Urz±d zosta³ w cieniu a wszyscy pyszcz± na zarz±d.Majstersztyk hipokryzji!
Je...ne sprzedawczyki: (Wypad z klubu *
A dlaczego p³atno¶æ ma byæ przelana na konto kupuj±cego a nie sprzedaj±cego? Nikt nie dostanie ¿adnych pieniêdzy. Kto tê umowê pisa³ i sprawdza³? Przecie¿ to krymina³!
P.dyrektor J Dunajko potrafi dbaæ o interesy tylko czy Floty?
ludki a odczepcie siê od umowy kasa potrzebna by³a na odprawy dla prezesa i dyrektora a o resztê niech siê martwi klub
Czy nie ma innych tematów ile razy bêdê jeszcze czyta³ na ten temat mam wra¿enie ze to ulubiony temat tego portalu. Tytu³ nastêpnego tygodnia p PRZYPOMNIJMI..., a nastêpnego, POWRÓÆMY..., kolejnego i tak bez koñca...
Te¿ mam wra¿enie, ¿e Flota sta³a siê ofiar± polityki. Gdyby nie ambicje polityczne Pani v-ce Prezydent, radni g³osowaliby za wnioskiem z³o¿onym przez Prezydenta i nie by³oby ca³ej tej hecy. Inna sprawa to brak sponsorów. Nie dotyczy to tylko Floty, inne kluby te¿ z tego powodu cierpi±. Powiedzmy sobie szczerze: Flota nigdy nie bêdzie dochodowa (20 000 ludzi na trybunach?) Zamieszanie wokó³ klubu paradoksalnie mo¿e mu pomóc, g³o¶no jest o Flocie, mo¿e znajdzie siê kto¶ kto chce pomóc klubowi, a nie wykorzystaæ go do w³asnych lub politycznych celów.
Po¶wiadczenie nieprawdy przez notariusza ups..
Pan Krzysztof Dziedzic - szkoda gadaæ, Bareja i tyle!!
Wpis zosta³ usuniêty ze wzglêdu na z³amanie prawa lub regulaminu serwisu przez u¿ytkownika/Admin
Stare bezmózgie pryki narobi³y sobie obciachu z braku mózgu.
Ludzie, naprawdê by³em przeciwny aby miasto da³o pieni±dze na Flotê. Ale to co siê teraz dziejê to jest totalne nieudacznictwo zarz±du. Skoro nie mog± znale¼æ sponsora, skoro boj± siê audytu zewnêtrznego, to czy to jest normalne ? Niech miasto da te pieni±dze, ale pod warunkiem, ¿e zarz±d poda siê do wcze¶niejszej dymisji. Nie wierzê w wypowied¼ Pana Rozwa³ki w Tv ¦winouj¶cie, ¿e on by swoje stanowisko chêtnie odda³. A o Panu Dunajce, ju¿ nawet nie wspomnê...
Notariusz po¶wiadczy³ podpisy pod umow±? ka¿dy notariusz musi mieæ Prawomocne Postanowienie S±du o wpisie do Krajowego Rejestru S±dowego. Je¿eli takiego postanowienia nie posiada to nie jest uprawniony do sk³adania podpisów pod umowami.
Miasto by³ych" cynkciarzy"!, a co oni robili??przewalali na kasê np:naiwnych" dewizowców"oj wtedy siê dzia³o!!
Bez komentarza, gdy¿ mo¿na pó¼niej mieæ sprawê w s±dzie o pomówienie.
Prezes floty jest prawnikiem. To z pewno¶ci± jego dzie³o. Skoro umowy nie potrafi sporz±dziæ i z niej jasno wynika, ¿e pieni±dze id± na konto KUPUJ¡CEGO, to ju¿ mnie nie dziwi stan finansowy tego klubu.
czego¶ nie rozumiem w tej ca³ej aferze. Wmawia nam siê, ¿e wszystkiemu winny jest zarz±d klubu. A przecie¿ to miasto nie da³o pieniêdzy mimo, ¿e do tej pory zawsze dawa³o i to spowodowa³o ten ca³y teatr który sie teraz dzieje. Nagle urzednicy udaja zdziwienie, ¿e utrzymanie pierwszoligowego klubu tyle kosztuje i ¿±daj± audytu. Wcze¶niej nie kontrolowali na co wydaj± pieni±dze? Zwyk³a rozgrywka polityczna przed wyborami kosztem Floty...
zastanawia mnie do czego ten notariusz im potrzebny czy¿by dalszy ci±g sprzeda¿y licencji w tej chwili przyklepanej notarialnie. Do tej pory ¶mierdzia³o a teraz to ju¿ kloaka.
Pora¿a mnie postawa rzecznika, trzyma z tymi co mu chleb zapewniaj±, z kibiców stara siê zrobiæ durniów.