„Przedmiotem niniejszej umowy jest sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa”- brzmi jeden z fragmentów umowy podpisanej między Flotą Świnoujście a Stalą Rzeszów. Portal weszlo.com dotarł do dokumentu potwierdzającego transakcję obu klubów.
fot. www.weszlo.com
Mieliśmy do czynienia nie z próbą połączenia dwóch klubów, lecz z ordynarną transakcją handlową – o handlu licencją Floty Świnoujście czytamy na portalu weszlo.com.
„Przedmiotem niniejszej umowy jest sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa”- brzmi jeden z fragmentów umowy podpisanej między Flotą Świnoujście a Stalą Rzeszów. Portal weszlo.com dotarł do dokumentu potwierdzającego transakcję obu klubów.
fot. www.weszlo.com
1 milion 300 tysięcy złotych plus VAT miała zapłacić za licencję Floty Stal Rzeszów. PZPN powiedział jednak tym biznesom „nie”.
fot. www.weszlo.com
Zarząd Floty co prawda nie radził sobie z pozyskiwaniem sponsorów, ale zapewne jeszcze jakimiś pomysłami tryśnie. Wszak Flota to jego przedsiębiorstwo.
Pora zadzwonić do Wrocławia, w Świnoujściu znalazł się kompan dla fryzjera.
kończ Pan wstydu oszczędź- szanowni Państwo radni zakończcie ten cyrk z wyrzucaniem pieniędzy, chyba że z własnych diet i wpłat kibiców na kopaczy z Floty. Wstyd i żenada Świnoujście nie potrzebuje takiej reklamy jest jeszcze kilku rozsądnych ludzi w mieście którzy mówią nie dalszemu finansowaniu piłkarzy. Pieniądze z naszych podatków na zajęcia sportowe dla dzieci i młodzieży. Państwo Radni idą wybory i pierwsze pytanie do kandydata na radnego powinno brzmieć co sądzisz o finansowaniu zawodowych kopaczy z Floty.
A data podpisania?! 18 lipiec?! To po co te cyrki byly w sobote jak juz w piatek floty nie bylo...
Panowie z zarządu nie wykonują poleceń, nie chcą się usunąć z zajmowanych stanowisk, w takim razie należy użyć środków przymusu bezpośredniego :)
Ciekawe kto pisal ta durna umowe
Rozwalka walil numery za komuny jako adwokat wali i dzisiaj i prokuratura go pokrywa same znajomosci a zabrac mu sie za d...i posadzic zlodziejaszka jak i reszte komuchow-ja place podatki na flote a oni to przedsiebiorstwem nazywaja no to jakas masakra jest a co robil Jasiu nie widzial w kogo wklada kase czy sie dzialkowali pod stolem na zamknietych imprezach-miasto przekretow i zlodzieji panstwowych
Za utrzymaniem tej patologii głosował Mrozek, Staszynski, Jurkiewicz, Jablońska, Góreczny, Gudzowski. Pozostali radni z Grupy Morskiej, SLD i PO zachowali rozsądek. Czy teraz po ujawnieniu tych faktów macie do nich pretensje ?? Bo ja ich rozumiem doskonale. Bagno, dno i dwa metry mułu. Żenada !!.
pkt 2" Kwota ta zostanie zapłacona przelewem bankowym na konto KUPUJĄCEGO" od kiedy to sprzedający płaci kupującemu?
a gdzie prokurator?
Za twarde postanowienie Prezydent J. Agatowskiej i klubu SLD nie ofiarowano, czyli nie wyrzucono w błoto zarządu Floty 700 000, 00 tys. złotych, a takie życzenie mieli radni PO. Ponadto nasza Flota za sprzedanie tak wydajnego przedsiębiorstwa miała zapłacić Stali 1, 3 miliona. Wydaje mi się, że p. Rozwałka i p. Dunajko nie wiedzą co czynia. Zakład AR im pomoże
Gość • Środa [23.07.2014, 22:39:27] • [IP: 92.42.118.**] Kibice Floty, jeszcze się dziwicie radnym ze nie poparli tego wałka ?? -----------------------radni to oddzielny temat, tez chcieli wyskubac cos dla siebie i maczali w tym palce
Do IP. 80.245.178. Już to co napisałeś wiele mi mówi. 10 lat temu wyemigrowałem i oderwałem się od problemów miasta. Wyszło mi to tylko na zdrowie. Na i - ście zaglądam z ciekawości co się dzieje w mieście. Moje pobyty w kraju są bardzo krótkie. Dzięki za zaproszenie na kawę. Ale obawiam się, że po niej zdrowszy nie będę.
Bardzo mnie ciekawi paragraf 4 tego dokumentu
Do IP178.238.249 Ty chyba jesteś CHORY ? Oni dopiero po tylu latach zobaczyli, że PRZEGIELI PAŁĘ. Iście refleks szachisty.
Art. 4.2.1.2 Podręcznika Licencyjnego dla Klubów I ligi na sezon 2014/2015:" Niedopuszczalne są wszelkie zmiany formy prawnej wnioskodawcy lub struktury jego przedsiębiorstwa (np. zmiana siedziby, nazwy klubu, jego barw, akcjonariatu), które prowadziłyby do uzyskania awansu do rozgrywek I ligi w oderwaniu od osiągniętego wyniku sportowego".
W końcu widać czarno na białym jaka jest sitwa w tym naszym grajdole. Reprezentanci prawa łamią je w majestacie prawa. To sa naczynia polaczone, jeden zalezny od drugiego - czas Tym Panom powiedziec" sprawdzam Ciebie"... tylko kto ich teraz sprawdzi ? Sami siebie ?
Dlatego dziękujcie radnym z SLD że dzięki ich głosom to bagienko nie jest już finansowane.
Hahaha. .."Kwota ta zostanie zaplacona przelewem na konto KUPUJACEGO".. leze i nie wierze :D Co za id... to podpisali hahaha
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Gość • Środa [23.07.2014, 23:20:27] • [IP: 95.129.225.**] Ty w szkole kiedyś byłeś ? proponuje się przejść we wrześniu TYLKO FLOTA!!
Do P. A. S. diabeł tkwi w szczegółach, dopiero podczas procesu /na pewno wiele opinii biegłych/ prawdobodobnie sąd by uznał, że UM jest tylko finansującym bez zadnego prawa do decyzji, wszelkie decyzje podejmuje zarząd, ale to są zawiłosci prawne, mógłbym to Panu wyjaśnić na spokojnie przy kawie.
To Flota miała jeszcze zapłacić te 1.300.000 Stali Rzeszów? za swoją licencję? ale jaja, normalnie nie wierzę
Nie chcę mówić za wiele, ale za taką PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ, łącznie z wybitną znajomością PRAWA KADUKA, Zarządowi Floty szykujcie TRYTONA. Trzeba się spieszyć, zanim usuną ich w NIEPAMIĘĆ albo w miejsce odosobnienia...
Flota jest stowarzyszeniem, to jakie to przedsiębiorstwo? Po pierwsze proszę ujawnić prawomocne!! Postanowienie Sądu z KRS-u o wpisie Floty jako stowarzyszenia, bo założenie numeru w Krajowym Rejestrze Sadowym to nie jest Postanowienie Sądu.
Dunajko to największe nieszczęście dla FLOTY.