Widownia w świnoujskim amfiteatrze miała być przykryta płaskim dachem. Tak zakładał pierwszy projekt. Według niego wybudowano już filary okalające widownię. Później pojawił się kolejny projekt. Tym razem zadaszenie miało być membranowe.
Zapytaliśmy magistrat, dlaczego miasto nie zdecydowało się kończyć pierwszego projektu, a wykonuje inwestycję opartą na drugiej koncepcji.
- Obecnie realizowany projekt zadaszenia różni się od pierwotnego, który był elementem całościowego projektu modernizacji amfiteatru - informuje Robert Karelus, rzecznik prezydenta.- Zdecydowaliśmy się na zmianę projektu, ponieważ zadaszenie ,które planowaliśmy wstępnie, funkcjonuje już w innych amfiteatrach, między innymi w Ostródzie. Aktualnie wykonywane, jest bardziej nowoczesne w swej formie i wykorzystuje wykonane wcześniej fundamenty oraz słupy wspornikowe.
Zapytaliśmy, ile kosztował poprzedni projekt zadaszenia amfiteatru, a ile obecny. Skoro zarzucono pierwszy pomysł, można właściwie mówić, że pieniądze wydane wcześniej zmarnowano. Nie zgadza się z tym prezydencki rzecznik.
- Nie było osobnego projektu zadaszenia amfiteatru - mówi Robert Karelu.- Rozpoczynając prace przy jego modernizacji została zlecona dokumentacja projektowa obejmująca przebudowę całego obiektu widowni z zadaszeniem. Niestety z powodu braku środków zostały wykonane wszystkie zamierzone prace, z wyjątkiem samego zadaszenia. Pod przyszłą jego konstrukcję zostały wybudowane fundamenty i część wsporników , które zostaną wykorzystane przy montażu nowego zadaszenia.Koszt projektu budowlanego obecnie obowiązującego dla inwestycji wyniósł około 50 tysięcy złotych. Nowe zadaszenie będzie bardziej funkcjonalne, nowocześniejsze w swym charakterze i będzie się różnić od tych jakie znajdują się nad widowniami innych amfiteatrów. Typ zadaszenia, jaki wynikał z pierwotnego projektu można oglądać w wielu miastach Polski.
Gdzie Świnoujście, gdzie Ostróda...A nowy projekt to widziałem w...Paryżu...To trzeba znowu zmienic...
Podwyższy sie podatki i opłaty za wszystko mieszkańcom i przyjezdnym i pieniadze się znajdą...żenada...
Czyli nic nie stoi na przeszkodzie zeby przeprojektowac ten okropny beton platz, fajnie balem sie ze zostanie.
Po co pytacie o koszty? Przeciez Unia daje na wszystko. W kazdej inwestycji sa unijne pieniadze. Dlatego takie pytanie jest zbedne a nawt glupie.
hahha... jak karalus nieudolnie próbował ominąć temat mówiąc że fundamenty i część wsporników zostanie wykorzystana... zupełnie jakby nie rozumiał pytania że chodzi o pieniądze wydane na zmianę projektu w sensie dokumentu. Widać że mają mieszkańców za durni..
Dziwnym trafem w Świnoujściu lawinowo zmieniane są pierwotne projekty, tak było przy moście, placu teraz zadaszeniu, kto na tym korzysta??
21:11:20 owszem rzecznik został by zwolniony gdyby nie mówił co nakreśliła słuszna linia partii. ... więc nie mówmy że jest osoba bezosobową.
Jak czytam Pana Rzecznika to się zastanawiam czy ja w tym bajzlu uczestniczę. Zdecydowaliśmy się, planowaliśmy. ...MY, to znaczy kto Panie Rzeczniku, konkretnie. Mieszkańcy ?
I wlasnie w ten sposob daje sie zarobic znajomkom. Tak mozna i mozna ciagnac i zmieniac. jak bedziecie dalej odwlekac to dojdzie do wyburzennia istniejacego, bo bedzie" de mode".
Powtarzana jest jedna rzekoma wada dawnego projektu - że jest on w innych amfiteatrach. Tylko raz mówi Karel Luz, że nowy projekt będzie bardziej funkcjonalny oraz nowocześniejszy. Dlaczego, tego nie wiemy. Nic tu nie jest jasne.
Na zimę ten dach będzie zamykany jak parasol coby się pod śniegiem nie zawalił jak ta katowicka hala.
Dlaczego my ciągle eksperymentujemy. Mamy jakiś kompleks. Zamiast sięgać po doświadczenia innych np. w eksploatacji to my ciągle nowatorskie rozwiązania. Oby się nie odbiło czkawką.
Trzeba wszystko przeprojektować i będzie taniej, tak jak z Zielonym Rynkiem. Nasi włodarze mają w tym wprawę. Najpierw wydają kasę, a potem zastanawiają się czy dobrze zrobili. Okazuje się, że źle i trzeba wydać nową kasę.
Dziękujemy panie prezydencie że tak piknie z mieszkańców pan durni robi a durni i tak na pana zagłosują , dlaczego? - bo durni.
p.Karelusa nie należy nazywać kłamcą.Z pozycji pełnionej funkcji jest postacią absolutnie bezosobową.Wypowiada, przekazuje myśli tylko p.Prezydenta.Jeżeli robiłby to nierzetelnie, byłby pozbawiony pełnionej funkcji.
A nie, ozna zrobic zadaszenia w formie wielkiego parasola ?.
lody kręci się na całego z naszego wsadu podatkowego.
Ja ufam Panu Robertowi co mówi. A dach taki żeby nie kapało na głowy, najlepiej szklany. Dziękuje i pozdrawiam.
Skąd tu tyle speców od finansów.Ciekawe czy swoimi równie dobrze zarządzają co chcą miejskimi.
Ano właśnie a wiadomo czy to co jest teraz robione jest tańsze czy droższe od poprzedniego? no i nie znalazłem odpowiedzi na pytanie ile kosztował ten nowy projekt?
Jak fajnie puścić w kosmos nie swój szmal.
nie zadaszajcie marudzącym amfiteatru niech się leje na ich durne głowy
Co ty karaluch ściemniasz. ... że nie została już wydana kasa na projekt zadaszenia? Skoro zlecono projekt na cały amfiteatr z zadaszeniem włącznie, więc w cenie tego projektu jest zawarta opłata za projekt zadaszenia również. A może tak spytać się o koszt projektu amfiteatru bez projektu zadaszenia. poza tym wszelkie nowe projekty, zmiany czy poprawki do istniejących już warunków (tutaj przygotowanych podpór i innych rzeczy związanych z poprzednim projektem zadaszenia) mogą okazać się droższe niż projektowanie pierwsze bez mniejszej ilości ograniczeń (tutaj wkomponowanie i wykorzystanie istniejącej już infrastruktury - podpór pod poprzedni projekt) . Chyba tłuszczyk już zbytnio obrasta szare komórki i może stąd problem z ich poprawnym funkcjonowaniem.
A betonu nie można tam wylać?
Ciekawe ile kosztują pralki do papieru.