iswinoujscie.pl • Poniedziałek [07.04.2014, 08:03:42] • Świnoujście
W Sejmie wystąpiła nasza posłanka

fot. internet
Podczas posiedzenia Sejmu 3 kwietnia posłanka PO Ewa Żmuda-Trzebiatowska dopytywała się o kryterium dochodowe, na podstawie którego gminy mogą finansować dożywianie.
- W art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 29 grudnia 2005 r., Dz. U. Nr 267, poz. 2259, o ustanowieniu wieloletniego programu ˝Pomoc państwa w zakresie dożywiania˝ określono, że rada gminy może podjąć uchwałę o podwyższeniu kryterium dochodowego, o którym mowa w ust. 1 – mówiła posłanka Ewa Żmuda-Trzebiatowska. - Na tej podstawie niektóre rady gmin w 2009 r. podjęły uchwały podwyższające kryterium dochodowe, np. do 200% tego, o którym mowa w art. 8 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej. Są rady gmin, które powołując się na uchwałę Rady Ministrów nr 221 z dnia 10 grudnia 2013 r., obniżyły podniesione wcześniej np. do 200% kryterium dochodowe do 150% tego, o którym mowa w art. 8 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy o pomocy społecznej. Czy w świetle obowiązujących przepisów rady gmin mogą podjąć uchwałę o wysokości 200% kryterium dochodowego, o którym mowa w art. 8 ust. 1 ustawy o pomocy społecznej, czy są zobligowane do przyjęcia kryterium na poziomie 150%?
Pytanie zostało zadane w związku z tym, że Rada Miasta Świnoujście, powołując się na Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 10. grudnia 2013 r. obniżyła do 150%, podniesione wcześniej do 200% kryterium dochodowe.
Z odpowiedzi ministra wynika jasno, że w świetle obowiązujących przepisów Rada Gminy Miasta Świnoujście mogła przyjąć uchwałą 200% kryterium dochodowego, a obniżenie go było tylko wymówką i zrobiono to tylko po to, żeby żeby kosztem najsłabszych łatać dziurawy budżet Świnoujścia.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej Elżbieta Seredyn:
Dziękuję, panie marszałku
Wysoka Izbo! Tak, rady gmin mogą podejmować takie uchwały w odniesieniu do dowolnie wybranego kryterium. To, co zostało zapisane w wieloletnim programie dożywiania, to precyzyjna informacja o tym, że koszty, w jakich może gmina partycypować w tym zakresie, sięgają 150% kryterium uprawniającego do korzystania z pomocy społecznej. Idźmy dalej. Jeśli zatem gmina podejmie stosowną uchwałę o dożywianiu w przypadku progu wyższego niż 150% kryterium, będzie zobowiązana pokryć te koszty z budżetu własnej gminy. Dziękuję bardzo.
to nie jest nasz poslanka to czrwona.
Przestańcie pieprzyć ze stocznią. Ona ma sie dobrze, a dzieci nie mają obiadów.
co ze stocznia pani Poseł??czekamy na Pani reakcje w tej sprawie...czy w ogóle nastąpią??
Tu chodzi do dożywianie biednych i zaniedbanych dzieci, którym żmur zabrał obiady w szkole, a nie o jakieś pierdoły.
...o jejku KRYTERIA ?? -,. .. takie powinny być jakie kryteria dla posłów..., czyli żadne!!. .., na pewno biedacy nie będą mieli za wiele !!...
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
banda darmozjadow z Wiejskiej
co ze stocznia pani Poseł??czekamy na Pani reakcje w tej sprawie...czy w ogóle nastąpią??
21:45:57 O, pojawiły się epitety, czyli Pani Poseł i Pani Kurszewska poruszyły niewygodny temat.
Pani Kurszewska, proszę jako radna interweniować, żeby te dzieci którym zabrano posiłki dostały je z powrotem.
jesli sie nie ma szacunku dla starszych od siebie to prosze sie nie dziwic pani w czerwonym ze mlodziesz nie ma szacunku dla pani ty stara spruchniala wiedzmo !! razem z ta kobyla obok !
Agatowska sie kłóciła się z Kurszewską że nie może być jak wcześniej 200% bo tego zabrania nowa ustawa. Ciekawe jak sie teraz wytłumaczy że przez jej głupote dzieci nie dostaną darmowych obiadów.
Ewuniu, nasza dobroczyńco. Bez Ciebie miasto by nie przeżyło. Dzięki Ci za to. Nigdy CI tego nie zapomnimy. Wybory wkrótce.
kobieto odejdz, juz mamy cie dosc, nic nie zrobilas dla miasta, dla ludzi, a teraz na koniec kadencji wreszcie stanelas na mownicy sejmowej i do kogo gadalas??!
SZANOWNA PANI.PROSZĘ UDAĆ SIĘ DO PIARU.PAŃSKIE, PRZEWLEKŁE POWTARZANIE WYRAZÓW, FAKTÓW JEST CHOROBLIWE.ZA KAŻDYM RAZEM RAZEM MÓWI PANI TO SAMO.
Gość • Poniedziałek [07.04.2014, 20:18:46] • [IP: 188.146.156.**] Inteligencja nie jest twoją mocną stroną.
Przypominam wszystkim zwolennikom propagandzistki Agatowskiej i szefowej propagandy PZPR radnej Dulnik że podatki zostają w mieście i to miasto dysponuj częścią podatków a nie jak dawniej tak zwana centrala.
225*** Rząd dał więcej pieniędzy, a Żmurkiewicz zabrał to co dokładał. Teraz mniej dzieci dostanie darmowe obiady.
Przecież to wynika z ustawy. A jeżeli pani posłanka uważa że złamano prawo do do sądu a nie na mównicę. A kto lata dziury specjalistkom ? Do pleyboya chyba nie.
Kurszewska kłóciła się o te dzieci z Agatowską na sesji.
Z odpowiedzi pani minister wynika, że Agatowska kłamała na sesji, twierdząc, że musi obniżyć to kryterium, bo tego wymaga rozporządzenie rady ministrów." Dzięki" temu mniej dzieci dostaje darmowe obiady w szkole. To jest podwójna moralność SLD.
To tej baby jeszcze nie zlinczowano, za stocznię?
Rząd podwyższył próg ze 100% do 150%, a Żmurkiewicz obniżył z 200% do 150 %. Czyli jak rząd dał więcej to prezydent zabrał to, co dokładał i teraz mniej dzieci dostaje w szkołach darmowe posiłki.
Dziwi mnie, że jeszcze Tusk nie wpadł na pomysł nowej ustawy która nakazuje gminie wypłatę wszystkim mieszkańcom po 1000 zł miesięcznie, a potem nasza gwiazda sejmowa moglaby zadać pytanie na mównicy " czy może zły Żmurkiewicz nie wypłacać tych pieniedzy przyznanych ustawowo przez premiera Tuska?.
Ktoś ją w ogóle słuchał, bo sala pusta?
O BOZE mysz pisnela.Cud nad ODRA iBALTYKIEM.Dwa lata sie zbierala.HURA>
Przecież" wystąpienie" posłanki w zimowym palcie odbywa się nie z trybuny Sejmowej, tylko z osobistego fotela w pustawej sali.
Hehe, oglądałem tą sesję i wynika że p. Agatowska miała rację. Rząd dał mniej pieniędzy na dożywianie dzieci i dorosłych i dlatego obniżył ten próg. A gmina może go podwyższyć o ile sama za to zapłaci. Cwaniacy z PO!
jestem pod wrażeniem, jeden sukces już odniosła-połączenie stoczni drugi to samodzielne wystąpienie na mównicy, przez dwa lata taki kawał roboty odwalić to się chwali.
Czy to znaczy że prezydent zabrał części dzieci darmowe obiady?
Agatowska mówi i robi to co jej każe żmur. Kazał jej zabrać dzieciom obiady i zabrała.
Żmurkiewicz musi oszczędzać na karuzelę chałtury, a nie wydawać publiczne pieniądze na jakieś prywatne dzieci. Co go obchodzi że głodne.
Jak można usiąść do stołu i jeść jak się dzieciom zabierze?
186...kapusta też ma głowę...to ja Jarząbek!!, a ta dama obok to prezewracała poda, hehehheheheh
Pracy i chleba
Zdjęcia posłanki, mają szczególny wpływ na mój organizm – znowu wymiociny wskoczyły na ekran monitora.
Jeśli zatem gmina podejmie stosowną uchwałę o dożywianiu w przypadku progu wyższego niż 150% kryterium, będzie zobowiązana pokryć te koszty z budżetu własnej gminy. Dziękuję bardzo. I z czego tu się cieszyć. Państwo tradycyjnie nakłada obowiązki, bez pieniędzy. Oczywiście można dać więcej aniżeli daje państwo, ale trzeba komuś zabrać. I tyle. A miało być tak pięknie.
CHYBA JEJ KAZALI PRZEMOWIC BO ILE MOZNA SZOROWAC LAKI
RUDE DONKI Z PO ZNÓW PODPUSCIŁO IDJOTÓW Z PISU PRZED WYBORAMI SMOLEŃSKIEM , ALE JAJA ALE IDJOCI PISOWCY, OBY MAŁE KOZY NA FORTACH ZYŁY ZGODNIE.JA STARY CAP.
249 co za bzdury wypisujesz. PO to złodzieje do których zalicza się i posłanka, Tusk, Hnat, Michalska. .. To nowy legalny sposób okradania najbiedniejszych. Kmita która ma swoich sędziów, ministrów, koledzy w zakładach pracy na wysokich stanowiskach. Mało im i ciągle mało. Już nie ma nawet skrupułów, żalu, pokory.
Gość • Poniedziałek [07.04.2014, 13:04:01] • [IP: 93.94.186.***] Największym pasożytem jesteś ty, cwaniaczku, znam cię.
Ludzie co Wy Posłanki się czepiacie., ona tylko udowodniła że Agatowska kłamie.
* URZĘDASÓW. WALĄ W POSŁANKĘ, ŻEBY ROZMYĆ TEMAT JEJ WYSTĄPIENIA, CZYLI ZABRANIE GŁODNYM DZIECIOM OBIADÓW.
Czyli władze miasta na czele z Januszem Żurkiewiczem ściemniają twierdząc, że nie można podnieść kwotę na dożywianiee powyżej 150 %.
Bardzo dobre merytoryczne wystapienie.
14:01:31 IP: 62.69.253.** Jakże przykro mi to mówić, ale nie będziesz już miał możliwości lizania d… posłance. Absolutnie nie ma szans w kolejnych wyborach parlamentarnych – posłem kolejnej kadencji, na pewno nie zostanie. Mało tego, w wyborach samorządowych tym bardziej nie ma szans. Mieszkańcy miasta, bardzo szybko zrozumieli, że jej wybór to koszmarna porażka.
dla Pani Agatowskiej, Dulnik i innym Radnym SLD Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej Elżbieta Seredyn: Dziękuję, panie marszałku. Wysoka Izbo! Tak, rady gmin mogą podejmować takie uchwały w odniesieniu do dowolnie wybranego kryterium. To, co zostało zapisane w wieloletnim programie dożywiania, to precyzyjna informacja o tym, że koszty, w jakich może gmina partycypować w tym zakresie, sięgają 150% kryterium uprawniającego do korzystania z pomocy społecznej. Idźmy dalej. Jeśli zatem gmina podejmie stosowną uchwałę o dożywianiu w przypadku progu wyższego niż 150% kryterium, będzie zobowiązana pokryć te koszty z budżetu własnej gminy. Dziękuję bardzo.
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
niecodziennae wydarzenie!!
A to sie dzieje historia!
Szanowny Panie forumowiczu [IP: 93.94.186.***] proszę nie pisać bzdur.A ile projektów ustaw czy tez wystąpień ma posłanka Zmuda Trzebiatowska.Proszę to sprawdzić a potem mówić.Siedzieć i podnosić łapkę zgodnie z linią partii za grube tysiące z naszych podatków to co to jest?A co owa posłanka załatwiła dla Świnoujścia?? NIC!!Skoro o krytyce mówimy, to nikt inny tylko posłanka Żmuda Trzebiatowska krytykuje i neguje obecne władze i jej poczynania nie robiąc nic samej.Wybory sie powoli zbliżają i posłanka wyczuwając swą klęskę zaczyna sie uaktywniać.Poza tym krytykować każdemu można a czym innym jest obraza.A ja w niczym nie ująłem posłance tylko oceniłem jej" pracę".Zresztą nie tylko ja jeden tak uważam sądząc po wpisach na forum.Pozdrawiam.
PeOrtalowi gratuluję rzetelności dziennikarskiej! Pod samym niusem można by przy okazji opisać aktywność poselską pani poseł, która jest MIZERNA, a nie kreować ją na aktywną i zaangażowaną. Jak Państwo nie widzą gdzie szukać danych o aktywności poselskiej to odsyłam do strony sejm.gov.pl
Patrząc na ilość jej wystąpień w Sejmie to rzeczywiście zasługuje na niusa na PeOrtalu... bo jest to szary koniec stawki aktywności poselskiej. Wystąpienia na posiedzeniach Sejmu 10 Interpelacje, zapytania, pytania w sprawach bieżących, oświadczenia 5 Udział w głosowaniach: 99.69% Co z tego że ma prawie 100% jak siedzi cicho jak mysz pod miotłą i głosuje jak jej każą ale ma zdjęcie z Tuskiem więc jest ważna i się z nią liczą... :D
Po zobaczeniu owej pani, chyba przypadkiem wybranej na zasadzie identycznosci nazwiska z nazwiskiem znanej aktorki, w programie z cyklu" Bliżej" Pośpieszalskiego, gdzie broniła zażarcie przymusowego poboru 6-latków do szkół (czyniła to niemerytorycznie, znajdźcie program na VOD, był chyba w listopadzie zeszłego roku) - wstyd mi, że ta pani jest z naszego miasta.
Dla Was każdy jest dno i bąbelki, tylko Wy jesteście najmądrzejsi, to dlaczego nikt z tych mądrych forumowiczów nie awansował na to stanowisko. Pluć jadem to każdy potrafi, ale powstrzymać się od głupich komentarzy, to już nie. A IP [IP: 62.69.253.**]JEST PO PROSTU BEZCZELNY (Dość pierdzenia w stołek, do roboty sie zabrac normalenej a nie żyć jak pasożyt.)- Mam pytanie - siedzisz na tym stołku i wiesz że pierdzi i jest pasożytem ??
Panie prezydencie Żmurkiewicz, to wstyd zabierać głodnym dzieciom ciepłe posiłki. Naprawdę wstyd!
ile razy zobaczę tę pania poseł, to niezmiernie się dziwie, kto i dlaczego głosował na tą panią, bo jakoś logicznego wytłumaczenia nie ma...jak to mowia masakra!
Poco dokarmiać głodne dzieci czy ratować świnoujską stocznie, lepiej zorganizować karuzelę dla lansjerów i nierobów króliczka i jego ferajny.
Zadaje retoryczne pytania.Przeciez wszystko ustalaja jej kolesie z rządu i ona dobrze wie jak jest.Ida pomału wybory i ta miernota polityczna próbuje sie teraz wykazywać.Do widzenia posłanko Żmudo.Dość pierdzenia w stołek, do roboty sie zabrac normalenej a nie żyć jak pasożyt.
Gość • Poniedziałek [07.04.2014, 10:53:16] • [IP: 5.60.188.***] A komu zawdzięczać że chodzą głodne, rządy solidaruchów od 1999 roku sprowadziły ten kraj na samo dno.
Jestem pod wrażeniem aktywności naszej posłanki w sejmie.
Występ naszej gwiazdy przejdzie do historii, pewnie marzy o drugiej kadencji stąd ten zryw intelektualny, oby się nie przegrzała.
co Pani poseł robi aby ratowac świnoujską stocznie-firmę z 40 letnia tradycją, w dobej kondycji finansowej przed połączeniem z trupem ekonomicznym ze Szczecina??ile razy można pytać, skąd milczenie Posłanki Żmudy-Trzebiatowskiej??prosimy o zajęcie stanowiska a na pewno pani Ewo czyta Pani co piszą internauci, jako stoczniowcy liczymy na Pani pomoc, proszę nie odbierać negatywnie niektórych komentarzy, ludzie liczą na pomoc, bo niektórzy są w tragicznej sytuacji i niech Pani tą sprawą się zainteresuje
Prawdziwa gwiazda ze Świnoujścia.Przed wyborami znalazła temat-nic już jej nie pomoże.!!
a dlaczego obok tej" posłanki" siedzi tylko nadzorca i nikt więcej ? a może ona nie jest nieczytata i może mieć problemy z właściwą interpretacją tego co jej guru nakazał (niestety na piśmie.
zajmuje głos b. rzadko, nie napracowała się, , nasza'' posłanka
41*** Obchodzi to najbiedniejsze dzieci ze Świnoujścia, które wcześniej dostały w szkole darmowy obiad, a teraz chodzą głodne.
No i kogo to obchodzi !!
Żenujący widok ta Pani i większość tych przy korycie, nie mają za grosz samokrytyki..
No, brawo! Reelekcja gwarantowana !?!
Jaka" nasza" !!?? Czemu teraz milczy w sprawie stoczni? Taka była chętna ku konsolidacji. Czemu podnosi głos w sprawach już wiadomych. Przykład" pismo kierowcy". Ona udziela się tylko wtedy, kiedy temat jest na topie. Nigdy nie wnosi nic od siebie. To wrzód w Świnoujściu a nie dobra dusza.
Żenada.Twierdziła, że bardzo jej zależy na dobru miasta.To drugie wystąpienia pani poseł, które miałam okazję zobaczyć.Nie ma nic na temat przeprawy czy stoczni.Trzy lata brała kasę a jedno co robiła to mieszała i składała obietnice bez pokrycia.Nam mieszkańcom, żenada.
problem bedzie sie powiększać, skoro takie priorytety jak Morska stocznia remontowa zostaje połączona ze szczecinska upadającą i nic się z tym nie robi tylko udaje, ze sie robi.
A nie pytała tylko po to aby pomóc córeczce??
Warto tej wypowiedzi sluchac? czy jak zawsze lipa
Pani blondyna, siedząca obok posłanki, służy pomocą przy przesuwaniu paluszkiem stron na tablecie (zresztą darmowym).
Tylko dlaczego Pani Poseł liczy w sprawie stoczni? Czy może jako wierna córa PO ma udziały w spółce MARS która niszczy naszą stocznię? Czy czasem nie ma chrapki na biznesy na terenach które stocznia ma sprzedać? Coś mam dziwne wrażenie, że wszelkie działania wokół stoczni idą za przyzwoleniem Pani Poseł. Tego nie zapomnimy.
To się napracowała!!
Odpowiedź ministra: Wysoka Izbo! Tak, rady gmin mogą podejmować takie uchwały w odniesieniu do dowolnie wybranego kryterium. To, co zostało zapisane w wieloletnim programie dożywiania, to precyzyjna informacja o tym, że koszty, w jakich może gmina partycypować w tym zakresie, sięgają 150% kryterium uprawniającego do korzystania z pomocy społecznej. Idźmy dalej. Jeśli zatem gmina podejmie stosowną uchwałę o dożywianiu w przypadku progu wyższego niż 150% kryterium, będzie zobowiązana pokryć te koszty z budżetu własnej gminy. D
Rzecz nie w tym, że posłanka zadała w sejmie pytanie a w tym, że w naszym mieście p.Agatowska nie znając przepisów prawa lub celowo ich właściwie nie stosując" zaoszczędziła" na obiadach dla biednych dzieci i biednych dorosłych.To wstyd, że w tak podobno bogatym mieście są pieniądze na kaprysy i imprezki a dzieci straciły na jedynym może ciepłym posiłku.Wstyd i jeszcze raz wstyd.
ZASŁONA DYMNA - WIDAC PANI POSEŁ O STOCZNI JUŻ ZAPOMNIAŁA I TE BANDAŻE DLA MAJDANU...
W sejmie wystąpiła... Miałem nadzieję, że Trzebiatowska zaśpiewała i zatańczyła w sejmie, a ona tylko ględziła! :(
Dwa mamroty...
Ta kobieta potrzebuje dodatkowego jedzenia, zróbmy ściepę!
Niech wypowie sie o stoczni.To p. posel obligowala za polaczeniem z Gryfia.Teraz milczy.
Czy ta wypowiedź mamy uznać za sukces? Czy ta pani napiła się" mamrota" i coś tam ględzi.
po trzech latach brania naszej kasy, bo to my z naszych podatków utrzymujemy tych darmozjadów pani poseł nareszcie się odezwała w sejmie, do tej chwili wszyscy myśleli że jest niemową
co ze stocznią??ile razy można pytać ??
Ta pani z boku to w charakterze suflera ?
czy to jakiś sukces czy co ,
A czemu ona w palcie siedzi? W sejmie nie grzeją?
Jakoś tam jest pusto.
Hehe, tak często przemawia że aż trzeba było o tym na portalu pisać :P
Posłanka nie ma problemu, bo się tylko dopytywała. Co innego byłoby, gdyby postulowała, proponowała, żądała - po prostu wykazała się samodzielnym myśleniem. Oj Donald byłby niezadowolony!
Pani Dyrektor Mopru chyba czas przeprosić mieszkańców i Radnych niech Pani nie daje się manipulować propagandzistce SLD agatowskiej.
A NIE DOPYTYWAŁA SIĘ O STOCZNIĘ I LUDZI W NIEJ PRACUJĄCYCH CZY TO MOŻE NIEWYGODNY TEMAT DLA PEŁO
ble ble ble a stałego połączenie miedzy wyspami jak nie było, tak nie ma
CUD SIĘ STAŁ.POSŁANKA MA PROBLEM...
To kolejne kłamstwo Agatowskiej wyszło na jaw, szkoda że miesza szkoda że urzędnicy dają sie manipulować Agatowskiej o Radnych koalicji nie wspomnę bo takie maja rozkazy