POGODA

Reklama


Wydarzenia

Polskie Radio Szczecin • Poniedziałek [10.12.2007, 13:57:59] • Świnoujście

Dalszy ciąg sprawy świnoujskiej radnej

Dalszy ciąg sprawy świnoujskiej radnej

fot. Sławomir Ryfczyński

Sąd Rejonowy w Świnoujściu przerwał do 14 stycznia rozprawę świnoujskiej radnej Katarzyny P. Prokuratura oskarżyła ją o kupowanie głosów podczas ostatnich wyborów samorządowych w listopadzie ubiegłego roku.

W styczniu zostaną przesłuchani ostatni świadkowie. Dziś natomiast zeznawała kobieta, której proponowano 15 złotych za oddanie głosu na Katarzynę P. Radna sama nie próbowała wręczać pieniędzy wyborcom. W jej imieniu mieli to robić dwaj mężczyźni, którzy stali przy jednym z lokali wyborczych. Oni również zostali oskarżeni i przyznali się do winy.

Katarzyna P. natomiast nie przyznaje się i uważa, że cała sprawa to prowokacja polityczna, konkretów jednak nie podaje. Teraz grozi jej od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności, a także utrata mandatu.


komentarzy: 36, skomentuj, drukuj, udostępnij

Twoim Zdaniem

Dodaj Komentarz

Dodając komentarz akceptujesz
Regulamin oraz Politykę prywatności.

Zauważyłeś błąd lub komentarz niezgodny z regulaminem?
 
Oglądasz 1-36 z 36

Ewa • Piątek [28.12.2007, 19:19:21] • [IP: 192.168.100.**]

Pozostaje jej tylko żałować bo gdyby dalej miała" Rodzyna" to ludzie głosowali by na nią bez płacenia. Jedni z szacunku do w/w Pana R. a reszta ze strachu. A tak musiała się biedna wykosztować...

Gość • Środa [12.12.2007, 22:28:40] • [IP: 77.113.19.***]

Aha i nie jestem ona tylko on.

Gość • Środa [12.12.2007, 22:27:30] • [IP: 77.113.19.***]

Sory Ja, ale dyskusja z Toba nie ma sensu i nigdy nie wyjdzie poza poziom magla. Czy Ty nie widzisz, ze to nie jest zaden sukces" złapanie" rodzyna, oczki czy czort wie jeszcze kogo. Ci ludzie niczego nie rezprezentuja, oprocz tego, ze oszukują. Niewazne kogo, kumpla, poństwo. TO ZADEN POWOD DO DUMY A WRECZ WSTYDU. Nawet jak sie jezdzi Mercedesem klasy S. Chyba, ze uwazasz inaczej, to wtedy polecam Mozambik.

Gość • Środa [12.12.2007, 01:03:12] • [IP: 217.97.199.*]

Mogła nie pchać się na radna to by nikt o niej nie mówił.Osoba publiczna ma zachowywać się wzorcowo.

Gość • Wtorek [11.12.2007, 22:35:08] • [IP: 88.156.232.**]

Skoro p. Kasi broni p. Rozwałka - to ta sprawa będzie trwała i trwała i trwała...aż się kadencja skończy:)))))

Ja • Wtorek [11.12.2007, 22:14:13] • [IP: 80.54.123.***]

Aniu! Bo to z twojego komputera poszła wiadomość dziś o 9.30.ta Pani nie reprezentuje naszego miasta!Ona może co najwyżej pomóc w głosowaniu!Do reprezentowania są osoby na" godniejszym"stanowisku.A że pobierała diety, to niech ją rozliczą nasze organa do zwalczania tego! A jej dajmy już spokój!Gdybym ci powiedziała że Twój mąż jeździł z kochanką?A Ty masz 2 dzieci i czekasz na niego w domu!Co byś na to powiedziała?A Ty Bogu ducha nie jesteś mężatką, nie masz dzieci!A jak nawet tak jest to czy to moja sprawa?to Twoje życie!Tak samo ona co to kogoś obchodzi z kim jest, z kim była!Jeśli kupowała głosy, to odpowie za to przed sądem.

Ja • Wtorek [11.12.2007, 21:44:23] • [IP: 80.54.123.***]

Do goscia z 22.32 z 10.12.007 cóż z tego że złapała" rodzyna"?Ma jak widać powodzenie!A Ty jej zazdrościsz!szkoda ci jej d--y to nadstaw swojej gęby!Gdyby ktoś ciebie tak poderwł skakałabyś pod niebiosa! Jak pisałam nie jestem ani za ty ani za tamtym!Ale nie lubię jak ktoś z buciorami brudnimi włazi w czyjeś życie! A to czy jest winna czy też nie myślę że w naszym mieście są do tego organa aby to osądzić!Wiesz mojej koleżanki syn miał wypadek(nigdy nie pił, nie palił i nie ćpał)wiesz co napisali?Że był tak pijany że wynosili go z auta.Owszem wynosili bo był nie przytomny!!Rozumiesz dlaczego tak piszę?Nie będę pisała co czuła moja koleżanka a ja?ja wstydziłam się takich jak Ty!!Bo to właśnie jej syn pomagał tym biednym, służył pomocą a jechał pomóc koledze w opiece nad dziećmi(jego żona była w szpitalu)A życie tej radnej jest jej życiem!A staje się publiczne wtedy kiedy ona jest w pracy!Weź to pod uwagę i nie sądź to i ciebie sądzić nie będą!

Gość • Wtorek [11.12.2007, 16:56:36] • [IP: 88.156.233.**]

radna zaradna

Nie ważne kto • Wtorek [11.12.2007, 16:39:51] • [IP: 217.97.193.***]

Moim zdaniem pani Katarzyna.P jest nie winna znam ja i nigdy nie posadze jej o kupowanie glosow ale wy wiecie swoje : (zal mi tylko jej dzieci jesli je ma i oczywiscie samej pani katarzyny

Gadochan • Wtorek [11.12.2007, 13:55:05] • [IP: 80.245.176.***]

Ta pani nie wzbudza mojego zaufania. Według mnie źle jej z oczu patrzy. Ale ponieważ BLADEGO POJĘCIA NIE MAM o tym, czy głosy kupowała, czy nie, twierdzę, że jest NIEWINNA. W CYWILIZOWANYM społeczeństwie o czyjejś winie lub niewinności orzekają powołane do tego organa państwa - po WNIKLIWYM zbadaniu sprawy i zebraniu bezspornych, NIE POZOSTAWIAJĄCYCH ŻADNYCH WĄTPLIWOŚCI dowodów. Za wygląd i biełyje ruczki skazywali bolszewicy. Jak się jakiemuś komisarzowi chciało, albo wydawało, to wyprowadzał kogoś komu" źle z oczu patrzy" za stodołę i strzelał mu w potylicę. Prasa zrobiła swoje - przypilnowała, żeby sprawy nikt nie zamiótł pod dywan; i niech patrzy na ręce wymiaru sprawiedliwości nadal - ale teraz wszyscy, którzy nie są świadkami i stronami w sprawie powinni wsadzić mordy w kubły i cierpliwie czekać na finał, a nie osądzać i wydawać wyroki.

Gość • Wtorek [11.12.2007, 09:42:44] • [IP: 217.97.199.*]

Jakie to małomiasteczkowe towarzystwo-jeszcze nie ma wyroku a już wieszają człowieka.Szanowni internauci odrobina godności a nie magla.

Gość • Wtorek [11.12.2007, 09:30:21] • [IP: 80.245.176.***]

Do ja 21;34. No sokoro jest Radna naszego miasta to reprezentuje i miasto i mnie bo ja jestem mieszkanka tego miasta i to jest zenujace. I takich osob jest bardzo wiele ktorzy sie wstydzimy tego.

Gość • Wtorek [11.12.2007, 06:33:18] • [IP: 80.245.176.***]

Ja bym chciał wiedzieć co się stanie, kiedy zapadnie wyrok wskazujący o winie p. Kasi? 1. czy wszystkie Uchwaly Rady Miasta za ktorymi radna głosowała i zostaly uchwalone będą nieważne? 2.Jako radna pobiera dietę z naszych podatków, czy po niekorzystnym dla niej wyroku odda pieniądze?

Gość • Poniedziałek [10.12.2007, 22:32:54] • [IP: 77.113.101.**]

Słuchaj Ja, pani P. miała powodzenie i" złapała" rodzyna. Też mi powód do dumy. I co to za argument, ze inni też kradną i to jeszcze wiecej. Co to wyscigi? Czy ty żyjesz w Mozambiku? Jeśli taka jest Tw dewiza zyciowa to lepiej wyjedź z Polski.

Ja • Poniedziałek [10.12.2007, 21:34:50] • [IP: 80.54.123.***]

Aniu ona nie jest twoim reprezentantem!Ona reprezentuje samą siebie!I to jaką jest osobą!A wstyd? no cóż niech każdy wstydzi sie za siebie!chyba takie jest najlepsze wyjście.A do gościa z 19.50 masz rację mnie on też się nie podoba!no ale i ja nie podobam się wielu osobom i nic na to nie poradzę.wiesz najlepiej osądzać innych.Nie sądź nikogo a sam nie będziesz sądzony!Napewno jest wielu ludzi, którzy mają wiele na sumieniu i ci najwięcej dokładają innym!Myślę ze tak być nie powinno!A najgorsze jest to że, zaraz jest wielu, którzy akurat tam byli, widzieli i wiedzą najlepiej!A najczęściej jest tak że w * byli, * widzieli i najwięcej wiedzą. I te* są właśnie najgorsze!

Gość • Poniedziałek [10.12.2007, 21:22:36] • [IP: 80.245.176.***]

Ale żenada!!Ta Pani...

Gość • Poniedziałek [10.12.2007, 20:49:15] • [IP: 83.21.17.***]

Pawicka= Sawicka. Ta pierwsza kupowała głosy, ta druga miała gorzej, bo złapało ją CBA. Ciekawe czy komentarze czyta z któryś z sędziów.Z niecierpliwością czekam wyroku.

Gość • Poniedziałek [10.12.2007, 20:42:30] • [IP: 83.21.17.***]

Nie od dziś wiadomo, że polskie prawo (o ile można je tak nazwać) broni przestępcy, a nie poszkodowanego. Jeżeli sąd stwierdzi, że Pawicka jest niewinna wówczas oznaczać to będzie, iż nasze prawo można interpretować niejednoznacznie.Podejrzewam, że Sąd w Swinoujściu uzna ją za niewinną. Gorzej może być w Szczecinie, tam przestępcy zazwyczaj przegrywają. Miejmy nadzieję, że sprawa ta nie trafi do Szczecina, a miejscowy sąd wyda wyrok zgodnie z prawem i sumieniem

Gość • Poniedziałek [10.12.2007, 20:26:38] • [IP: 80.245.176.**]

na pewno z tego brudu otrzepie się jak słynna Renatka B.

Gość • Poniedziałek [10.12.2007, 20:12:16] • [IP: 80.245.176.**]

Widać że kozak jesteś 17: 52 toga z zieloną otoczką to akurat obrońca nie prokurator.

Gość • Poniedziałek [10.12.2007, 19:50:12] • [IP: 88.156.232.**]

do Ja - super trafiłeś (-aś). Kiełbasę i kaszankę rozdawał przyjaciel p. Kasi niejaki Ponton. Widać taka natura ludzi tego pokroju, że uczciwie nie potrafią nawet głosów zdobyć. Wstyd i hańba. Największa taka, że Ponton jest przewdoiczącym rady i reprezentuje nasze miasto właśnie ktos taki jak on, nie dość że nie umie słowa powiedzieć poprawnie, wygląda jak... wygląda to jeszcze za głosy rozdaje kaszankę. Boże, jaka kicha!!w jakim mieście my żyjemy

Anka • Poniedziałek [10.12.2007, 19:00:27] • [IP: 80.245.176.***]

A ja sobie nie zycze zeby ktos taki jak ta Pani byla moim reprezentanerm. Zabrac mandat i to jak najszybciej bo jet mi wstyd za nia.

Gość • Poniedziałek [10.12.2007, 18:02:52] • [IP: 80.245.176.***]

mam nadzieje że jej machloje wyjdą na wierzch. Zresztą widzieliście żeby ona kiedyś udzielała się na sesjach żeby zajmowała się jakąś sprawą... ja nigdy siedzi cicho w koncie i tylko rękę podnosi to cały jej wysiłek a kasę bierze. Pozatym na polityce to ona się nie zna, ona nawet nie wie kto to jest radny i jakie ma obowiązki

Gość • Poniedziałek [10.12.2007, 17:52:03] • [IP: 80.245.181.***]

Ten prokurator czy ktos tam, na zdjeciu obok. Spójrzcie na jego wzrok, gdzie jest skierowany. hehe

Gość • Poniedziałek [10.12.2007, 17:38:33] • [IP: 80.245.176.***]

Skandal to będzie jak Pani Kasia straci mandat.!! Zobaczcie kto wejdzie na jej miejsce do rady!! Znam Panią Kasię i nie jestem jej sympatykiem ale wolę aby ona pozostała niż ta kolejna. Tamta to dopiero kupowała głosy, a jej przeszłość to dopiero historia. :))))))))))))))))))))))))

Ja • Poniedziałek [10.12.2007, 17:23:42] • [IP: 80.54.123.***]

Jak łatwo oskarżać innych!Prawda?Ale popatrzmy na siebie!Ej Pani" znajoma"co zazdrosna jesteś że p.Kaśka miała lepsze powodzenie niż ty.Widać jak bardzo jej zazdrościsz.Jak widzę PLOTKI i oczrnianie to twoja dewiza!!Ja na miejscu tej Kasi P. wstydziłabym się. ...ale takich znajomych.Głosy kupowała a powiedz mi kto tego nie robił?Wiem że niektórzy" kiełbasę i kaszankę"do domów nosili, a co to nie kupowanie głosów?A ci oskarżeni co tacy patrioci nagle się zrobili?!To po jaką cholerę tam szli?Nie jestem ani za tym ani za tamtym, jestem obiektywna.Myślę jednak że trzba było bardziej przyglądać się naszym wybieranym!!Przecież, każdy wybrany i tak godnie nie wypełnia swoich obowiązków.Popatrzcie na prezydenta jak ten sobie utorował drogę bo jest przy korycie. Powiedez mi też kto nie lubi pieniędzy?To głupim się nazywa!!A" znajoma"no cóż chroń nas Boże przed takimi znajomościami!P.Katarzyno życzę Pani powodzenia!A to czy Pani faktycznie te głosy kupowała czy też nie to poprostu Pani wola i sumiemie.Pozdrawiam!

Gość • Poniedziałek [10.12.2007, 16:48:46] • [IP: 80.245.178.*]

Wiem, że Kaska za pieniądze to by własną matke sprzedała, dla niej całe życie liczyła się tylko KASA!!

znajoma • Poniedziałek [10.12.2007, 16:46:08] • [IP: 80.245.178.*]

Znam Kaskę od wielu lat, i jestem w szoku, że dziewczyna z tak nie ciekawą przeszłością chce być osoba publiczną.Kaśka wstydu nie masz tych oszust nauczył Ciebie chyba Twój były chłopak znany w świadku przestępczym(słynny" Rodzyn")i nie tylko było jeszcze wielu cikawszych wynalazków szok i wstyd to mało, ale zawsze miałaś tupet!!

Gość • Poniedziałek [10.12.2007, 16:04:30] • [IP: 87.207.56.***]

wiem ze pani kupowała glosy bo miałem propozycję 20zł za oddany głos

zanim cos powiecie • Poniedziałek [10.12.2007, 15:52:53] • [IP: 217.97.199.*]

Domniemanie niewinności – zasada według której każda osoba jest niewinna przedstawianych jej zarzutów, dopóki jej wina zostanie udowodniona. Zasada domniemania niewinności sięga swymi korzeniami prawa rzymskiego (domniemanie dobrej wiary – łac. praesumptio boni viri). Art. 11 ust. 1 Powszechna Deklaracja Praw Człowieka stanowi, iż: Każdy człowiek oskarżony o popełnienie przestępstwa ma prawo, aby uznawano go za niewinnego dopóty jego wina nie zostanie mu udowodniona zgodnie z prawem podczas publicznego procesu, w którym miał wszystkie gwarancje konieczne dla swojej obrony,

Gość • Poniedziałek [10.12.2007, 14:56:21] • [IP: 217.97.199.***]

Przeciez to skandal...to ma byc radna..nieskazitelna osoba...reprezentujaca ogół mieszkancow?powinna zrezygnowac..i zwrocic co do grosza pobrane diety...zaraz skonczy sie jej kadencja..a sprawa ciagnie sie przez rok..skandal...skandal...gdzie honor...sorry...jak taka osoba moze miec honor!!

Gość • Poniedziałek [10.12.2007, 14:51:03] • [IP: 80.245.184.*]

SKANDAL !!

Gość • Poniedziałek [10.12.2007, 14:46:14] • [IP: 79.187.173.***]

Widzę że bedą prostą sprawę przedłużać w nieskończonosć.

pikuś • Poniedziałek [10.12.2007, 14:28:54] • [IP: 83.21.17.***]

jak ona może reprezentować zwyklych ludzi?Miejmy nadzieję, że Sąd wyda sprawiedliwy wyrok.Czy ta pani startowała z listy pontona, obecnego przewodniczącego Rady Miasta?Jeśli tak, to wszystko na ten temat...

Gość • Poniedziałek [10.12.2007, 14:25:25] • [IP: 217.97.199.*]

Czy ta pani była przed wyborami politykiem dlatego uważa że to prowokacja polityczna?Ja jakoś nie kojarzę tej osoby jako polityka.

Gość • Poniedziałek [10.12.2007, 14:12:17] • [IP: 195.205.239.**]

"Ona" wstydu nie ma, szok!

Oglądasz 1-36 z 36
■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344
■ Informujemy, że w związku z ogłoszeniem 26 kwietnia 2025 roku dniem żałoby narodowej w Polsce po śmierci papieża Franciszka, zaplanowana na ten dzień Ekologiczna Gra Miejska zostaje odwołana. Serdecznie dziękujemy za zrozumienie i zapraszamy do udziału w innych naszych wydarzeniach w przyszłości. Z poważaniem, Organizatorzy ■