W styczniu zostaną przesłuchani ostatni świadkowie. Dziś natomiast zeznawała kobieta, której proponowano 15 złotych za oddanie głosu na Katarzynę P. Radna sama nie próbowała wręczać pieniędzy wyborcom. W jej imieniu mieli to robić dwaj mężczyźni, którzy stali przy jednym z lokali wyborczych. Oni również zostali oskarżeni i przyznali się do winy.
Katarzyna P. natomiast nie przyznaje się i uważa, że cała sprawa to prowokacja polityczna, konkretów jednak nie podaje. Teraz grozi jej od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności, a także utrata mandatu.
Pozostaje jej tylko żałować bo gdyby dalej miała" Rodzyna" to ludzie głosowali by na nią bez płacenia. Jedni z szacunku do w/w Pana R. a reszta ze strachu. A tak musiała się biedna wykosztować...
Aha i nie jestem ona tylko on.
Sory Ja, ale dyskusja z Toba nie ma sensu i nigdy nie wyjdzie poza poziom magla. Czy Ty nie widzisz, ze to nie jest zaden sukces" złapanie" rodzyna, oczki czy czort wie jeszcze kogo. Ci ludzie niczego nie rezprezentuja, oprocz tego, ze oszukują. Niewazne kogo, kumpla, poństwo. TO ZADEN POWOD DO DUMY A WRECZ WSTYDU. Nawet jak sie jezdzi Mercedesem klasy S. Chyba, ze uwazasz inaczej, to wtedy polecam Mozambik.
Mogła nie pchać się na radna to by nikt o niej nie mówił.Osoba publiczna ma zachowywać się wzorcowo.
Skoro p. Kasi broni p. Rozwałka - to ta sprawa będzie trwała i trwała i trwała...aż się kadencja skończy:)))))
Aniu! Bo to z twojego komputera poszła wiadomość dziś o 9.30.ta Pani nie reprezentuje naszego miasta!Ona może co najwyżej pomóc w głosowaniu!Do reprezentowania są osoby na" godniejszym"stanowisku.A że pobierała diety, to niech ją rozliczą nasze organa do zwalczania tego! A jej dajmy już spokój!Gdybym ci powiedziała że Twój mąż jeździł z kochanką?A Ty masz 2 dzieci i czekasz na niego w domu!Co byś na to powiedziała?A Ty Bogu ducha nie jesteś mężatką, nie masz dzieci!A jak nawet tak jest to czy to moja sprawa?to Twoje życie!Tak samo ona co to kogoś obchodzi z kim jest, z kim była!Jeśli kupowała głosy, to odpowie za to przed sądem.
Do goscia z 22.32 z 10.12.007 cóż z tego że złapała" rodzyna"?Ma jak widać powodzenie!A Ty jej zazdrościsz!szkoda ci jej d--y to nadstaw swojej gęby!Gdyby ktoś ciebie tak poderwł skakałabyś pod niebiosa! Jak pisałam nie jestem ani za ty ani za tamtym!Ale nie lubię jak ktoś z buciorami brudnimi włazi w czyjeś życie! A to czy jest winna czy też nie myślę że w naszym mieście są do tego organa aby to osądzić!Wiesz mojej koleżanki syn miał wypadek(nigdy nie pił, nie palił i nie ćpał)wiesz co napisali?Że był tak pijany że wynosili go z auta.Owszem wynosili bo był nie przytomny!!Rozumiesz dlaczego tak piszę?Nie będę pisała co czuła moja koleżanka a ja?ja wstydziłam się takich jak Ty!!Bo to właśnie jej syn pomagał tym biednym, służył pomocą a jechał pomóc koledze w opiece nad dziećmi(jego żona była w szpitalu)A życie tej radnej jest jej życiem!A staje się publiczne wtedy kiedy ona jest w pracy!Weź to pod uwagę i nie sądź to i ciebie sądzić nie będą!
radna zaradna
Moim zdaniem pani Katarzyna.P jest nie winna znam ja i nigdy nie posadze jej o kupowanie glosow ale wy wiecie swoje : (zal mi tylko jej dzieci jesli je ma i oczywiscie samej pani katarzyny
Ta pani nie wzbudza mojego zaufania. Według mnie źle jej z oczu patrzy. Ale ponieważ BLADEGO POJĘCIA NIE MAM o tym, czy głosy kupowała, czy nie, twierdzę, że jest NIEWINNA. W CYWILIZOWANYM społeczeństwie o czyjejś winie lub niewinności orzekają powołane do tego organa państwa - po WNIKLIWYM zbadaniu sprawy i zebraniu bezspornych, NIE POZOSTAWIAJĄCYCH ŻADNYCH WĄTPLIWOŚCI dowodów. Za wygląd i biełyje ruczki skazywali bolszewicy. Jak się jakiemuś komisarzowi chciało, albo wydawało, to wyprowadzał kogoś komu" źle z oczu patrzy" za stodołę i strzelał mu w potylicę. Prasa zrobiła swoje - przypilnowała, żeby sprawy nikt nie zamiótł pod dywan; i niech patrzy na ręce wymiaru sprawiedliwości nadal - ale teraz wszyscy, którzy nie są świadkami i stronami w sprawie powinni wsadzić mordy w kubły i cierpliwie czekać na finał, a nie osądzać i wydawać wyroki.
Jakie to małomiasteczkowe towarzystwo-jeszcze nie ma wyroku a już wieszają człowieka.Szanowni internauci odrobina godności a nie magla.
Do ja 21;34. No sokoro jest Radna naszego miasta to reprezentuje i miasto i mnie bo ja jestem mieszkanka tego miasta i to jest zenujace. I takich osob jest bardzo wiele ktorzy sie wstydzimy tego.
Ja bym chciał wiedzieć co się stanie, kiedy zapadnie wyrok wskazujący o winie p. Kasi? 1. czy wszystkie Uchwaly Rady Miasta za ktorymi radna głosowała i zostaly uchwalone będą nieważne? 2.Jako radna pobiera dietę z naszych podatków, czy po niekorzystnym dla niej wyroku odda pieniądze?
Słuchaj Ja, pani P. miała powodzenie i" złapała" rodzyna. Też mi powód do dumy. I co to za argument, ze inni też kradną i to jeszcze wiecej. Co to wyscigi? Czy ty żyjesz w Mozambiku? Jeśli taka jest Tw dewiza zyciowa to lepiej wyjedź z Polski.
Aniu ona nie jest twoim reprezentantem!Ona reprezentuje samą siebie!I to jaką jest osobą!A wstyd? no cóż niech każdy wstydzi sie za siebie!chyba takie jest najlepsze wyjście.A do gościa z 19.50 masz rację mnie on też się nie podoba!no ale i ja nie podobam się wielu osobom i nic na to nie poradzę.wiesz najlepiej osądzać innych.Nie sądź nikogo a sam nie będziesz sądzony!Napewno jest wielu ludzi, którzy mają wiele na sumieniu i ci najwięcej dokładają innym!Myślę ze tak być nie powinno!A najgorsze jest to że, zaraz jest wielu, którzy akurat tam byli, widzieli i wiedzą najlepiej!A najczęściej jest tak że w * byli, * widzieli i najwięcej wiedzą. I te* są właśnie najgorsze!
Ale żenada!!Ta Pani...
Pawicka= Sawicka. Ta pierwsza kupowała głosy, ta druga miała gorzej, bo złapało ją CBA. Ciekawe czy komentarze czyta z któryś z sędziów.Z niecierpliwością czekam wyroku.
Nie od dziś wiadomo, że polskie prawo (o ile można je tak nazwać) broni przestępcy, a nie poszkodowanego. Jeżeli sąd stwierdzi, że Pawicka jest niewinna wówczas oznaczać to będzie, iż nasze prawo można interpretować niejednoznacznie.Podejrzewam, że Sąd w Swinoujściu uzna ją za niewinną. Gorzej może być w Szczecinie, tam przestępcy zazwyczaj przegrywają. Miejmy nadzieję, że sprawa ta nie trafi do Szczecina, a miejscowy sąd wyda wyrok zgodnie z prawem i sumieniem
na pewno z tego brudu otrzepie się jak słynna Renatka B.
Widać że kozak jesteś 17: 52 toga z zieloną otoczką to akurat obrońca nie prokurator.
do Ja - super trafiłeś (-aś). Kiełbasę i kaszankę rozdawał przyjaciel p. Kasi niejaki Ponton. Widać taka natura ludzi tego pokroju, że uczciwie nie potrafią nawet głosów zdobyć. Wstyd i hańba. Największa taka, że Ponton jest przewdoiczącym rady i reprezentuje nasze miasto właśnie ktos taki jak on, nie dość że nie umie słowa powiedzieć poprawnie, wygląda jak... wygląda to jeszcze za głosy rozdaje kaszankę. Boże, jaka kicha!!w jakim mieście my żyjemy
A ja sobie nie zycze zeby ktos taki jak ta Pani byla moim reprezentanerm. Zabrac mandat i to jak najszybciej bo jet mi wstyd za nia.
mam nadzieje że jej machloje wyjdą na wierzch. Zresztą widzieliście żeby ona kiedyś udzielała się na sesjach żeby zajmowała się jakąś sprawą... ja nigdy siedzi cicho w koncie i tylko rękę podnosi to cały jej wysiłek a kasę bierze. Pozatym na polityce to ona się nie zna, ona nawet nie wie kto to jest radny i jakie ma obowiązki
Ten prokurator czy ktos tam, na zdjeciu obok. Spójrzcie na jego wzrok, gdzie jest skierowany. hehe
Skandal to będzie jak Pani Kasia straci mandat.!! Zobaczcie kto wejdzie na jej miejsce do rady!! Znam Panią Kasię i nie jestem jej sympatykiem ale wolę aby ona pozostała niż ta kolejna. Tamta to dopiero kupowała głosy, a jej przeszłość to dopiero historia. :))))))))))))))))))))))))