- Jest to przestępstwo ścigane z oskarżenia prywatnego - mówi Włodzimierz Cetner, prokurator rejonowy w Świnoujściu.- Żeby jednak pójść do sądu, trzeba wiedzieć, kto zniesławił. Przyjęliśmy taką praktykę, że pomagamy ludziom w ustaleniu, kto to zrobił. Umarzamy postępowanie, ale zgłaszający się do nas, jako pokrzywdzony, ma prawo wglądu w akta. Przeczyta sobie, kto jest autorem pomówień.
Nierzadko poprzestaje na tej wiedzy i do sądu już nie idzie.
W Polsce są już orzeczenia sądu, że właściciele portali mają udostępniać IP komentatora. Wywalczyli to celebryci.
- Sądy stoją na stanowisku, że ochrona dobrego imienia jest ważniejsza od tej tajemnicy -mówi Włodzimierz Cetner.
Czy to wszystko zmierza do tego, że całe IP będzie widoczne na forach i już nie będzie można niczego skomentować anonimowo? Zdaniem prokuratora, tak się nie stanie.
- Wtedy wszyscy by wiedzieli, kto napisał dany post – mówi Włodzimierz Cetner. – Choćby komentarz był rzetelny, jakiemuś prezydentowi mógłby się nie spodobać… dlatego, bo ktoś myśli inaczej, i będzie go prześladował. Myślę więc, że takie dane będą musiały być ukryte.
socks5, vpn, vm, tor i szukajcie wiatru w polu :-)
Powiem tak jeśli ktoś nie potrafi się kulturalnie w internecie wypowiadać powinien go sobie odlączyć
Śmiech na sali:) Co na przykład z torem, webproxy w np. Chinach:)?
Tylko idiota myśli, że internet daje anonimowość :)
Skomentuję to tak: jakie artykuły, takie komentarze
a czy wolno kraść i niszczyć to co zbudowali nasi dziadkowie ojcowie, chyba tak bo robi się to w białych rękawiczkach wedle prawa, i o czym tu mowa.
niektorym by pasoala druga bialorus lub korea polnocna
No przykro mi że pan Włodzimierz Cetner uważa że nikt nie potrafi sie ukryć w internecie, zwłaszcza w takim nieudolnym kraju gdzie policja nie potrafi nawet wpisać mandatu za przejście na czerwonym...
przecież tu chodzi o ukrócenie anonimowości a nie wolności. to są według mnie dwie rożne rzeczy.
ALEX, Ty się nie mądruj, bo święty nie jesteś.
Prawda w oczy kole.
Wolność słowa? o jakim słowie myślisz ? wszystko można wyrazić słowem -tak- tylko słownictwo powinno się znać na odpowiednim poziomie i tego powinno się cielę na takim portalu uczyć, skoro nikt go dotychczas nie nauczył. / do ip83.21.31 /
Wystarczy, że puszę sygnał z wi-fi, i już mogą mi wszyscy skoczyć, bo z mojego sygnału mógł napisać np Stefan jakiś tam, to raz, a dwa mogę się logować przez zagraniczny serwer i możecie mi wylizać tyłem, tak jak prezydent, który o mało nie zrobił kupy, a Władek, to chyba robi za papier, który podciera ten tyłek. Taka jest prawda. Nie ma co sie nakręcać, bo Ci wszyscy oburzeni mogą znieść jajko na miękko.
dupa jasiu karuzela powinno być podpisywanie się imieniem i nazwiskiej i bedzie kurna spokój
Prawda boli!!Prawda się zawsze obroni!!
Chroni mnie czar, więc nie myślcie, że coś mi możecie zrobić.
obrazliwe...kwestia spojrzenia jak napisze ze kaczynski to miernota czesc sie zgodzi inni fanatycy pis poczuja sie obrazeni...tak jak mnie obrazaja poglady i wpisy innych tutaj.
popieram Janosika. Głąbów nie brakuje, ale po co się nimi przejmować ?
Tak, najlepiej jest się przejmować anonimowymi komentarzami w Internecie. Jak ktoś się czuje urażony przez słowa napisane przez kogoś, kogo się nie zna, to papiery powinno się złożyć nie do sądu ale do poradni na ul. Piastowskiej. Dziękuję, pozdrawiam, duży zbój.
można myśleć inaczej, ale kultura niech przynajmniej w piśmie obowiązuje. Jak można pisać różne bzdury, jak np. wczoraj wobec tragicznej śmierci chłopaka w Świnoujściu. Przykre jest to, chociaż przykre to za mało powiedziane...
No proszę i nikt nie komentuje??Nikt nie ma nic do powiedzenia...To cudownie -jacy grzeczni internauci...
Wolność słowa w internecie gwarantowana jest przez art. 54 Konstytucji RP oraz art. 10 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, gdzie mowa o braku cenzury i ograniczeniach w wyrażaniu opinii. Karze podlegają wszelkie wypowiedzi sugerujące naruszenie czyjegoś bezpieczeństwa, pomówienia lub zniesławienie innego człowieka. Niemniej nie można zapomnieć, iż osoby publiczne narażone są na różną krytykę ze względu na swoją działalność w życiu społecznym, na co zezwala prawo. Granica jednak między krytyką a atakiem na dobre imię danej osoby jest cienka.Wolność słowa w internecie, mimo wielu prawnych regulacji, pozostaje bardzo szeroka. Za pośrednictwem tego medium można swobodnie przedstawiać własne poglądy, ale internauta nie pozostaje bezkarny. Obowiązują go te same sankcje prawne, co w przypadku prasy drukowanej. A anonimowość jest tylko pozorna. Każdy użytkownik sieci, również ten kryjący się pod pseudonimem, może trafić przed sąd. Każda sprawa rozpatrywana jest indywidualnie, gdyż zasięg internetu jest nieograniczony.Wolność słowa jest podstawowym prawem człowieka, umożliwiającym swobodne wyrażanie swoich opinii. Gwarantowana jest przez szereg dokumentów państwowych (przede wszystkim przez Konstytucję) i międzynarodowych, jak np. Powszechna Deklaracja Praw Człowieka
Ale postraszyli... I co dalej? Wszystkich malkontentów wywiało? Wracajcie krytykanci, nie uciekajcie! Bez was życie byłoby piękne, a przecież nie o to chodzi...
Czas najwyższy zrobić porządek na portalu, bo jest chamskich, wulgarnych i bardzo dużo obraźliwych komentarzy. Powinni być pociągnięci do odpowiedzialności.
wolnosc internetu !!