Możesz wyrażać swoje zdanie, ale czemu anonimowo?:) Czyżbyśmy się bali?

Podobno wszystkie te wyzwiska, wredne komentarze, piszą najbliżsi współpracownicy osób które są opluwane. Czyli za dnia gną się w ukłonach, kadzą miłe słówka a po pracy z wywieszonym jęzorem zasiadają do komputera z myślą" ja mu teraz przyp..."wypisują te swoje idiotyzmy.Brawo, że się za to chcą wziąć. Gratuluje takich współpracowników i kolegów.

Najpierw komentarze na poziomie wiejskiego żula, typu" jaki ogór" na artykule o chłopaku, który nakręcił teledysk, a zaraz potem wielka inteligencja" prokuratura łamie nasze prawa". Co ma demokracja do prostaków, którzy się wyżywają w komentarzach, litości. A prokuratura nie robi nic niezgodnego z prawem drodzy zaściankowicze, bo polskie prawo jest w taki sposób skonstruowane, że nie można zdradzać danych osobowych, ale można udzielić wglądu do akt, w których się te dane znajdują jeśli jesteśmy stroną postępowania. I jest to logiczne jeśli się ma o tym blade pojęcie. Wioska woli wyjść z widłami i krzyczeć. Pewnie te największe buraki co piszą tylko puste obelgi teraz zgłaszają największy sprzeciw. Wystraszyło was? Mogą się pojawić konsekwencje kretynizmu? Wolność słowa nie ma nic do bezpodstawnych wyzwisk. Jeśli tak miałoby być, to musiałaby iść w parze z prawem do samosądu, żeby każdy mógł takiego cwaniaka schwytać i uciąć mu palca. Albo wolność całkowita, albo przestrzegamy zasad moralnych w społeczeństwie.

Postępowanie Prokuratury jest nieodpowiedzialne i niebezpieczne dla ofiar przestępców. Prokuratura twierdzi, iż przyjęła" za zasadę" udostępnianie danych osobowych każdemu, kto poprosi Prokuraturę o ujawnienie danych osoby, która zamieściła jakiś wpis na czyjś temat, rzekomo z powodu, iż czuje się zniesławiony. Prokuratura przyjęła więc za zasadę łamanie prawa. Bo co jeśli rzekomo zniesławiający wpis jest prawdą, a rzekomym pokrzywdzonym jest przestępca, który komuś wyrządził krzywdę ? Prokuratura udostępnia temu przestępcy dane osobowe jego ofiary, umożliwiając w ten sposób przestępcy dokonanie nie wirtualnej, lecz realnej fizycznej zemsty na jego ofierze, zagrażającej życiu !! Z jednej strony Prokuratura twierdzi, iż zniesławienie jest ścigane z oskarżenia prywatnego, a z drugiej łamie przepisy prawa, " pomagając" z urzędu rzekomo pokrzywdzonym ustalić dane osoby, która dokonała jakiegoś komentarza na portalu. Z jednej strony Prokuratura nie chce aby Prezydent kogoś prześladował, lecz udostępnia akta !!

Uuhaa ha ha ha ha ha ha ha ha. Prawda w oczka kole co ? To może aneksja mojego kompa? HAAA ha ha ha ha WIOCHA!!

Sądy swoje, prawo swoje. Sady powinny działać w myśl litery prawa chroniąc ducha prawa i demokracje i wynikające niej prawo do wyrażania własnego zdania przez obywateli a nie interesiki urzędasów i kolesi z" elyt". Zwłaszcza na głębokich zadoopiach RP.

[22.03.2014, 11:56:24] • [IP: 62.69.253.***] TO GRATULUJĘ WYGRANEJ!! A co Pani wygrała? I to przez mój skromny wpis, aż mi trudno uwierzyć. Myślę ze matka, córka, ciotka i konkubina też się cieszą z tego powodu. Zaś sam wpis jest widocznie dla niektórych zbyt trudny. Jak to mówił noblista:" białe jest białe a czarne jest czarne". Ja nie popieram obrażania innych ale np. nigdy nie nazwę złodzieja uczciwym czy głupca mędrcem a pederasty dżentelmenem. Złodzieje nie lubią gdy mówi się o nich że są złodziejami, bo uważają się za uczciwych. Kiedyś sąd partyjny wyrzucił towarzysza z PZPR za to że m.in. kradł ponad miarę Były towarzysz wciąż jest pewien swej uczciwości i za takiego się podaje. Ale że miał parcie do koryta to zrobił karierę w PSL. Szkoda tylko że obecnie złodziejstwo i to na dużą skalę, stało się normą.

Hahahaha!!

O tuż nie skończą się, trzeba pisać i czytać. Ja też mam chęć napisać o ZGM jak sobie naliczają podwyżki a może i premie za nasze komórki.najlepiej wysłać pod drzwi i podpisywać.kota worku nie wiadomo o co chodzi. Zenada gratuluje pomysłu, Urzędników !!

Pffff chyba sobie jaja robią. Przecież IP nic nikomu nie da. Wystarczy sobie wejść na bramkę PROXY i już się zmieni IP i wyskoczy IP z innego kraju np. Można też korzystać z darmowych HOTSPOTÓW. Wystarczy mieć trochę oleju w głowie i się nie da namierzyć, także są to czcze groźby.

Na tym polega wolność słowa, osoby publiczne nie mogą pogodzić się z tym, że są na świeczniku opinii publicznej i muszą być nieskazitelne. Za to chętnie dobraliby się do skóry osób, które śmią ich krytykować. Niestety. A poza tym ten artykuł można uznać jako próbę zastraszenia autorów komentarzy krytykujących zawieszoną ordynatorkę i dyrekcję szpitala, uważajcie ludzie nie piszcie nic złego bo podadzą was do prokuratury. Co za zbieg okoliczności, wstyd.

Mysle, ze nie jest prawdą to co czytamy w wywiadzie W UE JUŻ OD DAWNA WIADOMO, ŻE IP NIE JEST ŻADNĄ PODSTAWA PRAWNĄ DO FEROWANIA WYROKU WOBEC OSOBY do której jest przypisany IP. tylko u nas wielu dygnitarzy nie może przełknąc faktu, że W OGÓLE MOŻNA ICH KRYTYKOWAĆ a można jedynie grzecznie i pięknie wyrażać swoje opinie

Kiedy ktoś czuje się anonimowy, występuje u niego" chamski odruch".Chamski odruch wielu wydawałoby sie spokojnych ludzi porównałbym do psychologii tłumu, dobra strona osobowości niknie, przoduje zła. ---Inna sprawa - wiele komentarzy jest poznawczo cennych, niedawno ktoś pisał że pewien znany trener chodzi po mieście na bani, zapytałam znanego kibica, czy to prawda, a on takie oczy -" Oczywiscie" i i okazało się, że wiedza wtajemniczonych została wiedzą ogólną. Może to chociaż zawstydzi owego na bani.

Kultura musi byc !! ale Gimby i co niektorzy nie wiedzą co to jest. ...lata 80-90 wróćcie !!

112...na posterunku o matko, corko ciotko i konkubino, wygrałam zakład, że będzie heheheheheh!

ludzie, ogarnijcie się, nie czytacie fejsa i innych stronek, gdzie kazdy" gdacze co chce i jak chce"a co prokurator nie ma nic innego powaznego do roboty tylko grzebać się w nawalonych wpisach, przesada uwazam, ze unas akurat nie jest najgorzej adm.pilnuje, wiec dajcie sobie luzu, oczywiscie nie wolno uzywac wyrazow uwazanych za obelżywe, domyslam się, że urazona została osoba z tak zwanego" swiecznika"ale jeżeli ktos decyduje się na bycie promienentem, to musi mieć gróba skórę i tyle!

nie

A może portal napisze o fenomenie socjologicznym. pojawiła się strona internetowa antyiswinoujscie. Nie cala doba od założenia strony i ponad 300 polubien na fejsie. Cos w tym musi być

Nie będę pisał o chamskich komentarzach, tu skupię się na dobrych - czasem, gdy brak mi zrozumienia opisywanej sytuacji, czytam komentarze i prawie zawsze znajduje sie ktoś, kto zna się na rzeczy i uzupełnia artykuł. Bywa, że dowiaduję sie o sprawach ukrytych, np.o piciu alkoholu przez znanego trenera sportowego...

Komentarze to zycie tego i nie tylko tego portalu! Każdy komentujący musi zdawać sobie sprawę z konsekwencji wypowiadanych(napisanych) słów, a jeśli robi to bez zastanowienia to w pewnym momencie wytłumaczy mu to prokurator. Z drugiej strony ktoś kto świadomie umieszcza komentarze, które mogą go narazić na odpowiedzialność karną, potrafi ukryć się w taki sposób, że nie zostanie namierzony. Jest na to mnóstwo sposobów. Osobiście jestem bardzo zadowolony że portal iswinoujscie.pl jest prowadzony odważnie, rzetelnie, niezależnie, nie poddaje się naciskom(z pewnością są), jest wsparciem dla osób potrzebujących pomocy, itd... Komentarze są tą częścią strony, która jest odzwierciedleniem nastrojów naszej lokalnej społeczności. Jak w każdej społeczności są różni ludzie, są i więc rózne wypowiedzi. W żadnym wypadku nie ruszajcie komentarzy, dzięki nim w portalu krąży krew, dzieki nim wiemy co ludzi boli a co cieszy. A jak ktoś nie chce to niech nie czyta! Tak jak ja nie czytam eswi... ze wzgledu na brak komentarzy.

No pewnie, IP jest równoznaczne z nazwiskiem osoby wstawiającej komentarz... (sic.)

Jestem za tym aby połączyć komentarze np z Facebookiem i jawnie komentować z imienia i nazwiska.

Można się pośmiać z komentarzy...to prawda... ale przy większości chce się płakać...

qqlka to typowy paradoks nie napisze Jan Kowalski tylko qqlka, zupełnie jak sraczka :niby często ale rzadko...

komentarz na forum to czasami dobra wskazowka da pracy poicji, jesi czytaja komentarze a znich mozna wiele czasam sie dowiedziec, ale za obrazaniem na forum rowniez jestem na tak bo rownie mi sie przytrafio to a tylko z powodu malego artykuu ktory ma ciag daszy w tym roku jest juz cieplo i milo pic ponoicach ;pod oknami ludzi ktorzy spac niemoga z powodu wieku lub choroby.

A wiecie co to są bramki proxy ?

Ja akurat wchodze na ten portal tylko ze wzgledu na komentarze, naprawde jest sie z czego posmiac :d

22:49:29 a te dobre komentarze piszą zapewne wszelakiej maści lizusy i tyło włazy

do gościa[21.03.2014, 20:36:20] • [IP: 92.42.112.***], to znaczy, że każdego można wyzwać, napisać co się chce, . ..i na tym ma polegać prawo, sprawiedliwość... to po co sądy...piszmy-każdy na każdego, kto nam się nie podoba, a Ci co przeczytają niech zastąpią"ławę przysięgłych", tylko co zrobisz jak sąsiad, któremu podpadniesz wpisze głupoty o Tobie

Komentarze nie powinny być anonimowe. Tyle co tu goryczy i bzdur się przelewa to na żadnym innym świnoujskim nie widać.

Szanowni internauci musicie wiedzieć że pisza złe komentarze nieudacznicy zyciowi

A kto to tak mówi? Nic kompletnie nie można robić na tej ziemi. A to karolek zniszczył wózek inwalidzki, a to juzia tam to, jurek tam to, no po prostu nic-nic-nic. Będę wpierniczał na portal i krytykować, czy to komuś się podoba czy nie. To wolny kraj!

onion

komentarze sa fajowe :D lepsze od artykułów :D

aferzystka z peło • Piątek [21.03.2014, 22:10:06] • [IP:. ...z wami dyskutowac to jakby z putinem.

Moim zdaniem, komentarze są obrazem NASZEGO społeczeństwa. Wrażliwość i kultura już od dawna nie są w modzie. Tak wychowujemy nowe pokolenia.Liczy się co kto ma i co może, a nie jakim jest człowiekiem. Opluć każdego, tak dla hecy, to dopiero rozrywka.Administratorzy jednak powinni być czujni, by ewidentnie niestosownych drwiących wpisów nie publikować, po to są administratorami.

Przydałoby sie:)

[21.03.2014, 21:17:51] • [IP: 80.245.189.***] nie można też aferzysty nazywać aferzystą, łapówkarza łapówkarzem itp. Bo to są wg. poprawności politycznej prawi i uczciwi ludzie godni naśladowania. Czego dowodem jest niejaka Sawicka z PO uniewinniona przez sąd, bo wszyscy wiedzą że jest niewinna. I proszę o podanie nazwisk osób których" wyzywam od złodziei".

Tak właściwie panie R. to ile razy p.prezydent z obojgiem" niedorzeczników" byli na skardze? Faktem jest, że dużo wpisów jest poniżej poziomu ratlerka, ale przecież właściciel/nadzorca ma jakiś wpływ co zostaje tutaj umieszczone a co nie?

Ktos ma ochote na ciasto tiramisu.pychotka

Gość • Piątek [21.03.2014, 20:36:20] • [IP: 92.42.112.***]...o nastepny sie nie podpisal.bohater wyzywa innych od zlodziei a sam. ..

Zapomniałeś się podpisać kulturalny człowieku z 20:29:01

ma gosciu racje co pisze o durnych czasach, popieram go i jest nas 2 zeby ukarac za prawde :)

Takie teraz durne czasy nastały za tej władzy. Nie wolno nazwać złodzieja złodziejem, głupka głupkiem, oszusta oszustem, chama chamem bo to jest zniesławienie. I ta hołota rozkrada Polskę a Polaków traktuje jak niewolników bo jest bezkarna.

O jaki brak wolności chodzi? Dla mnie wolność to odpowiedzialność personalna za to co piszę. Jestem zdecydowanie za tym żeby komentarze mogli zamieszczać wyłącznie zarejestrowani użytkownicy. Niech każdy ma odwagę podpisywać własne wpisy imieniem i nazwiskiem. Stop chamstwu i agresji!

Tylko myślicie zę jesteście anonimowi a wystarczy ip i po anonimie głąby!!

Bzdura, IP widoczne na formach nie jest IP komputera! To przeważnie IP routera za którym może kryć się ileś komputerów lub urządzeń przenośnych! Poza tym kultura obowiązuje wszędzie i niezależnie od tego czy jestem anonimowy czy nie. Buractwo może się burzyć, ale kulturalnym ludziom to nie przeszkadza. Kiedyś, szanujący się człowiek nie czytał anonimów, nie rozmawiał z ludźmi którzy się nie przedstawiają, a dziś pewnie nie przyjmowałby do wiadomości tego co piszą ludzie anonimowi. niestety ludzi z klasą i kulturą już niewielu zostało.

Postarajcie się tylko rozróżnić wolność słowa od chamstwa.

INWIGILACJA. Nie dajcie odebrać sobie jedynej wolności jaką macie tj. wolności słowa w internecie. Ograniczona wolność wolnością nie jest. Nie dajcie sobie wmówić, że jest inaczej. (retoryka zamierzona)

PRAWDA nikomu nie zaszkodzi, choć BYWA czasem NIEWYGODNA. Szczególnie szkodzi krętaczom i karierowiczom. Pisząc komentarze, nie mam problemu, że może mnie ścigać prokurator, bo opieram się na faktach i wiem, że PRAWDĘ TRZEBA GŁOSIĆ NIE TYLKO W KOŚCIELE. Pewne to też na 100% - MYŚLI NIE SZKODZĄ NIKOMU, nawet te NIEUCZESANE. To tyle. Amen.

socks5, vpn, vm, tor i szukajcie wiatru w polu :-)

Powiem tak jeśli ktoś nie potrafi się kulturalnie w internecie wypowiadać powinien go sobie odlączyć

Śmiech na sali:) Co na przykład z torem, webproxy w np. Chinach:)?

Tylko idiota myśli, że internet daje anonimowość :)

Skomentuję to tak: jakie artykuły, takie komentarze

a czy wolno kraść i niszczyć to co zbudowali nasi dziadkowie ojcowie, chyba tak bo robi się to w białych rękawiczkach wedle prawa, i o czym tu mowa.

niektorym by pasoala druga bialorus lub korea polnocna

No przykro mi że pan Włodzimierz Cetner uważa że nikt nie potrafi sie ukryć w internecie, zwłaszcza w takim nieudolnym kraju gdzie policja nie potrafi nawet wpisać mandatu za przejście na czerwonym...

przecież tu chodzi o ukrócenie anonimowości a nie wolności. to są według mnie dwie rożne rzeczy.

ALEX, Ty się nie mądruj, bo święty nie jesteś.

Prawda w oczy kole.

Wolność słowa? o jakim słowie myślisz ? wszystko można wyrazić słowem -tak- tylko słownictwo powinno się znać na odpowiednim poziomie i tego powinno się cielę na takim portalu uczyć, skoro nikt go dotychczas nie nauczył. / do ip83.21.31 /

Wystarczy, że puszę sygnał z wi-fi, i już mogą mi wszyscy skoczyć, bo z mojego sygnału mógł napisać np Stefan jakiś tam, to raz, a dwa mogę się logować przez zagraniczny serwer i możecie mi wylizać tyłem, tak jak prezydent, który o mało nie zrobił kupy, a Władek, to chyba robi za papier, który podciera ten tyłek. Taka jest prawda. Nie ma co sie nakręcać, bo Ci wszyscy oburzeni mogą znieść jajko na miękko.

dupa jasiu karuzela powinno być podpisywanie się imieniem i nazwiskiej i bedzie kurna spokój

Prawda boli!!Prawda się zawsze obroni!!

Chroni mnie czar, więc nie myślcie, że coś mi możecie zrobić.

obrazliwe...kwestia spojrzenia jak napisze ze kaczynski to miernota czesc sie zgodzi inni fanatycy pis poczuja sie obrazeni...tak jak mnie obrazaja poglady i wpisy innych tutaj.

popieram Janosika. Głąbów nie brakuje, ale po co się nimi przejmować ?

Tak, najlepiej jest się przejmować anonimowymi komentarzami w Internecie. Jak ktoś się czuje urażony przez słowa napisane przez kogoś, kogo się nie zna, to papiery powinno się złożyć nie do sądu ale do poradni na ul. Piastowskiej. Dziękuję, pozdrawiam, duży zbój.

można myśleć inaczej, ale kultura niech przynajmniej w piśmie obowiązuje. Jak można pisać różne bzdury, jak np. wczoraj wobec tragicznej śmierci chłopaka w Świnoujściu. Przykre jest to, chociaż przykre to za mało powiedziane...

No proszę i nikt nie komentuje??Nikt nie ma nic do powiedzenia...To cudownie -jacy grzeczni internauci...

Wolność słowa w internecie gwarantowana jest przez art. 54 Konstytucji RP oraz art. 10 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, gdzie mowa o braku cenzury i ograniczeniach w wyrażaniu opinii. Karze podlegają wszelkie wypowiedzi sugerujące naruszenie czyjegoś bezpieczeństwa, pomówienia lub zniesławienie innego człowieka. Niemniej nie można zapomnieć, iż osoby publiczne narażone są na różną krytykę ze względu na swoją działalność w życiu społecznym, na co zezwala prawo. Granica jednak między krytyką a atakiem na dobre imię danej osoby jest cienka.Wolność słowa w internecie, mimo wielu prawnych regulacji, pozostaje bardzo szeroka. Za pośrednictwem tego medium można swobodnie przedstawiać własne poglądy, ale internauta nie pozostaje bezkarny. Obowiązują go te same sankcje prawne, co w przypadku prasy drukowanej. A anonimowość jest tylko pozorna. Każdy użytkownik sieci, również ten kryjący się pod pseudonimem, może trafić przed sąd. Każda sprawa rozpatrywana jest indywidualnie, gdyż zasięg internetu jest nieograniczony.Wolność słowa jest podstawowym prawem człowieka, umożliwiającym swobodne wyrażanie swoich opinii. Gwarantowana jest przez szereg dokumentów państwowych (przede wszystkim przez Konstytucję) i międzynarodowych, jak np. Powszechna Deklaracja Praw Człowieka

Ale postraszyli... I co dalej? Wszystkich malkontentów wywiało? Wracajcie krytykanci, nie uciekajcie! Bez was życie byłoby piękne, a przecież nie o to chodzi...

Czas najwyższy zrobić porządek na portalu, bo jest chamskich, wulgarnych i bardzo dużo obraźliwych komentarzy. Powinni być pociągnięci do odpowiedzialności.

wolnosc internetu !!