Szykowane są zmiany w ustawie, które mogą wyłączyć z opodatkowania zbiorniki na terenach przemysłowych i tymczasowe obiekty budowlane. Może to oznaczać, że nie dostaniemy ani grosza za nieruchomości zlokalizowanych na terenie terminala LNG.
Chodzi o projekt ustawy z dnia 4 listopada 2013 roku o zmianie ustawy o samorządzie gminnym oraz zmianie niektórych ustaw. Gdyby zmiany udało się wprowadzić w życie, część budowli nie byłaby opodatkowana. Tak może stać się ze zbiornikami ( ale też tymczasowymi obiektami budowlanymi jak np. kioski uliczne czy pawilony sprzedaży). Jeżeli dojdzie do zmian w ustawie i okaże się, że dany obiekt nie jest budynkiem, w rozumieniu prawa budowlanego i jednocześnie nie jest sklasyfikowany w grupie drugiej klasyfikacji środków trwałych, to nie będzie on podlegał opodatkowaniu. Nie będą wtedy opodatkowane np. transformatory, stacje redukcyjno-pomiarowe gazu.
- Rząd wprowadza zmiany, które skutkują mniejszymi wpływami do budżetu - mówi rzecznik prezydenta Robert Karelus.- Jednocześnie zadań, które spoczywają na gminie nie ubywa, ale przybywa. Bardzo liczymy na podatki od nieruchomości z Polskiego LNG i na to, że rząd nie podejmie decyzji skutkującej tym, że możemy ich nie otrzymywać. Już od kilku lat grupom lobbingowym udaje się przeforsowywać u decydentów swoje pomysły, a samorządy mają w tej sprawie niewiele do powiedzenia. Za to wpływy do budżetu są coraz mniejsze .
Rzecznik dodaje, że do takich sytuacji już dochodziło.
- Chociażby w przypadku wód morskich wewnętrznych, kabli oraz budynków zajętych na świadczenia zdrowotne, gdzie w ostatnich latach wprowadzono zwolnienia z podatku lub ustalono najniższe stawki podatku znacznie uszczuplając wpływy do gminnych budżetów – mówi Robert Karelus. - Prezydent Miasta, jako członek Zarządu Związku Miast Polskich zgłosił już, wraz z innymi samorządowcami, swoje uwagi do projektu ustawy. Będzie także rozmawiał na ten temat, w najbliższych dniach, z nowym Prezesem Polskiego LNG.
Czwartek, 14 sierpnia 2025r.
•
Dziś imieniny:
Alfreda, Euzebiusza, Maksymiliana.
- Świnoujście: Poszukiwania na Świnie. Sonar zamiast nurków, ruch bielików był częściowo wstrzymany
- Start działań przy budowie nowej siedziby Komendy Miejskiej Policji w Świnoujściu
- Potrącenie na pasach. 69-letnia kobieta trafiła do szpitala
- Awaria tankowca na środku Kanału Świny. „OKTAN” doznał blackout’u
- Śmigłowiec LPR lądował na Warszowie. Do szpitala trafiło 1,5-roczne dziecko
- Nafta i gaz pod Międzyzdrojami. Odkrycie sprzed 50 lat, które trzymano w tajemnicy
- Kolizja i dramatyczne sceny po ucieczce kierowcy. Interweniowały służby
- Przełom w komunikacji!!!
» Strona Główna » Wydarzenia » Jest gazoport. Kasy może jednak nie być
Już pięć lata temu powszechnie było wiadomo, że podatek od baniek z gazem nie jest należny gminie. W tej sprawie wypowiadało się wiele kompetentnych osób, tyle że w Świnoujściu władza okłamywała mieszkańców po to by wygrać kolejne wybory. Skutecznie. Dzisiaj ta władza ma problem. Niedługo wybory a tu raptem okazało się, że z podatkiem od baniek to była ściema. Oczywiście winien jest Tusk, bo osobiście nie poinformował prezydenta Świnoujścia, że miasto tych 55 mln zł corocznie nie będzie dostawać. Swoją drogą jak określić osobę, która w tą wirtualną kasę wierzyła, ba już ją dzieliła, już podniecała wyobraźnię niezdolnych do obiektywnego osądu obywateli, głównie wyborców sld. Janusz. Co z tobą?
a gdzie jest pOsłanka Żmuda? Ma pole do popisu
Panie rzeczniku jak sobie nie radzicie to do dymisji.
przeciez oni tam zrobia wesole miasteczko a nie gazoport juz po gazie... :)
No to nas wysterowali, a mialo byc tak pieknie, LNG mialo zrobic to czy tamto dla miasta, tak sie guma chwalił, i ci ?, i gów..o jak zwykle. Ty gumolepie wracaj do lepienia opon bo do niczego innego sie nie nadajesz.
Zablokować gazoport. Nie ma podatków - nie ma gazu. Wystarczy zablokować podejście do gazoportu, żeby gazowiec nie wpłynął i po ptokach.
Co to za akcja, że Straż Pożarna szaleje z Policją i porządnym ludziom nie dają spać?
ta historia z 30-50 miljonami rocznie od gazoportu wydawała sie zbyt dobra zeby była prawdziwa, ale co tam, jest beka :-) dwie beki
Kumaci od poczatku to wiedzieli.
Tak dlugo jak Zmur i Michslska beda przy korycie naszego miasta tak dlugo nie bedzie tunelu i pieniedzy z terminalu gazowego.Przeciez to oczywiste, ze ciagna to miasto na dno.
jasio czemu nie grzmisz, przecież jesteś szeryfem w tym mieście, czyżbyś miał cykora, żeby nie zbudzić śpiącego niedźwiedzia (tuska)
A ja czekam na informację, co w tej sprawie zrobił, jak zabiegał o ten dochód dla miasta nasz prezydent.To sprawa przede wszystkim dbałości gospodarza miasta o zasobność miejskiego budżetu.Władza to nie tylko przywileje ale przede wszystkim obowiązki.
a jasio pięknie dyma tylko szkoda, że dymani przez niego są tylko mieszkańcy świnoujścia. jak jasio swoje dupsko ruszy za świnoujscie to natychmiast jest wydymany. Czyli 3 liga, dymacz podwórkowy a te barany świnoujskie go wybierają nic poza wydymaniem nie mając. nawet durne lng tego jasia wydymało. tfu.
PO pięknie dyma nawet swoich wyborców. Aby żyło się lepiej.
To jest bardzo dobre pytanie, ale chyba nie do władz miasta, a do naszej Pani Poseł, wszak to ona reprezentuje władzę centralną która o podatkach decyduje, co więcej, reprezentuje partię władzy. Czekamy zatem na skierowanie tego pytania do Pani Poseł i na jej odpowiedź.