Produktem ubocznym takiej elektrowni mogą być bombki jądrowe, które mogą znacznie zwiększyć siłę odstraszania naszych rachitycznych sił zbrojnych.

He he PO i elektrownia jądrowa, chyba że chodzi o jądra POsłow to POdobno niektórzy mają

Prezes tej spółki mającej je budować jest z zawodu geodetą i już teraz dostaje ok. 100 tyś. miesięcznie, choć nie ma pojęcia o budowie sławojki. To będzie kolejne kręcenie lodów przez kolesi z PO. Jakość atomówek będzie taka jak budowanych autostrad. Cenzura nie puszcza informacji o protestach mieszkańców przeciw tej budowie, ale podaje to prasa niemiecka. W starej UE likwidują atomówki, a dlaczego?

Mamy już na ukończeniu terminal o sile rażenia małej bomby atomowej, gdyby coś poszło nie tak, więc niech już obok postawią tą elektrownię atomową!Tylko niech nie zapomną dołożyć dookoła kopalnie gazu łupkowego dla równowagi ekologicznej i może jakąś fabrykę chemiczną lub wytwórnię trotylu dla bezpieczeństwa kraju i wszystko pokryć eternitem z dodatkiem wszystkich E-xxx dla polepszenia jego smaku.

Do niemieckiej elektrowni atomowej w Lubminie w linii prostej mamy. ..45 km! Owszem, obecnie nie działa jako elektrownia a tylko jako składowisko odpadów, ale przez kilkadziesiąt lat żyliśmy dużo bliżej i o wiele bardziej niebezpiecznej (technologia Sdiełano w CCCP) elektrowni niż Gąski! Proszę zatem nie siać bezpodstawnie paniki.

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.N
o nie mogę. Atomówka, elektrownie wiatrowe?Marzenia ściętej glowy.Na wiatraki unia wycofała dotacje (bez tego nie opłaca się energia), na atom nas nie stać i nie mamy ani czasu ani pieniędzy.Tylko węgiel który my mamy i nie tylko my.Ostatnio nakazano ileś tam procent energi pozyskiwać z ekologicznych źródeł i co.Dolna odra postawiła piec na pelets i du...a.

Zapewne wybudują Francuzi lub Niemcy. U nich właśnie się je zamyka, bo jak twierdzi Gość z IP 92.42.116.*** to" najczystsza forma energii". No comments!

Atom to ciągle najtańsza i najczystsza energia. Farmy wiatrowe nie będą się nadawać do niczego tak długo, jak długo nie wymyślimy sposobu magazynowania wielkich ilości energii. Ale zieloni i urzędnicy z pewnością atomówkę zablokują, więc nie ma tematu. Za dziesięć lat kupujcie świeczki. To, co nas teraz zasila, wybudował Gierek, potem już tylko inwestowano w kościółki.

Jak mają tą elektrownie zbudować, jak drogi, stadiony, to lepiej niech się nie dotykają, bo przejdzie Xawery i będzie katastrofa nie tylko ekolgiczna.

a ta elektrownię to nam(Polsce)ktoś podaruje?Precież od dawna nie ma na taka inwestycje pieniędzy...programy to sobie ten, , rząd"moze przyjmować, a mi juz w przedszkolu bajki opowiadali...

tylko elektrownie wiatrowe są najbardziej ekologiczną formą energii. elektrociepłownie przestarzałe technologicznie palone śląskim węglem droższym od tego który sprowadzamy z RPA. więc 13:10:28 gdzie tu uzasadnienie ekonomiczne. buduje się też teraz mniejsze elektrociepłownie gazowe.

Do Gość • Środa [29.01.2014, 12:17:53] • [IP: 178.238.252.***] - nie" fermy" (jak już to ofermy;)) tylko" farmy". Zawsze znajdują się tacy co im przeszkadza, z zielonymi na czele - bo ptaki straszy...

Będziemy mieli LPG to i Atom możemy mieć niech wybudują elektrownie u nas

Dla krajow ktore posiadaja zloza uranu i pozwolenie na wzbogacanie go to taniutki prad - dla polski ktora paliwo jadrowe musiala by kupowac np od ruskich wyjdzie drozej niz elektrocieplownie nie wspominajac juz o blokowaniu wlasnej ekonomii - wegla mamy od zaj*****a i jeszcze troche

tylko fermy wiatrowe, jednak zaraz znajdą się tacy którym to przeszkadza. i tak w kółko.

o kurka! Trzeba iść do ministra z mocniejszymi argumentami!