iswinoujscie.pl • Piątek [24.01.2014, 08:36:14] • Świnoujście
Tunelowy ping pong

fot. Sławomir Ryfczyński
Ani w zatwierdzonym w połowie grudnia budżecie województwa Zachodniopomorskiego, ani w strategii rozwoju przyjętej na najbliższe lata nie wspomniano o tunelu pod Świną. Władze regionu, podobnie jak Rząd RP pozostawia Świnoujście z jego największym problemem. Tymczasem, podczas czwartkowej sesji Rady Miasta dyskusja o tunelu rozpoczęła się tak jakby jego budowa była dla wszystkich w tym kraju „oczywistą oczywistością”. Dopiero przekazana radnym wprost informacja o faktycznym stanie przygotowań instytucji krajowych i wojewódzkich do realizacji tego zadania, sprowadziła radnych spod Świny na ziemię.
Jednym z punktów czwartkowej sesji było podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej miasta do 2020 roku. W dyskusji nad tym tematem nie mogło zabraknąć pytań o stałe połączenie wysp Uznam i Wolin. Wobec niesprzyjającej atmosfery dla tej inwestycji we władzach wyższego szczebla, także na szczeblu miasta mnożą się podziały. Dzielimy się na zdeterminowanych, to znaczy takich, którzy uważają, że powinniśmy za wszelką cenę dążyć do rozpoczęcia budowy, nawet bez wsparcia państwa czy Unii Europejskiej i na takich, którzy radzą przeczekać zły klimat dla budowy tunelu i starać się o środki w kolejnych rozdaniach budżetów.
Konia z rzędem temu kto jest w stanie w tej chwili bezbłędnie przewidzieć co byłoby dla nas korzystniejsze; okazać waleczną determinację czy spuścić uszy po sobie i czekać na korzystniejszy klimat. Tylko jak długo jeszcze?

fot. Sławomir Ryfczyński
Jeden radny Andrzej Mrozek zdecydowanie powiedział, że wie. Jego zdaniem wszystko w rękach wyborców, jeszcze w tym roku. Ktoś inny powie, że ugrupowanie tego radnego też miało już szansę rozwiązać problem wyspiarzy. I tak, dopóki o tunelu będziemy mówić w kategoriach politycznych, wyborczej kiełbaski ten „ping-pong” będzie trwał.
źródło: www.iswinoujscie.pl
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
czyzby wybory sie zblizaly??
do Gość Piątek [24.01.2014, 13:17:36] [IP: 80.245.182.*** o czym ty piszesz jeżeli jest tunel jest infrastruktura, droga międzynarodowa nie musi biegnąć przez centrum miasta
W2022r jak Rząd RPpozwoli to Unia Europejska da pieniądze na Tunel a Na Groblę to Niemcy z NRD nie wyrazili zgody mił być Most Zwodzony na Grobli
@Gość Piątek [24.01.2014, 12:43:32] [IP: 83.21.35.**] Most o przeswicie 30-35 m nad lustrem wody bylby super i mozliwy do zrobienia. Niestety jasniepanstwo z Urzedu Morskiego w Szczecinie wyznaczylo limit 75 m (zreszta juz dawno temu), by zaglowce mogly dojezdzac do ich miasta... Stad temat mostu musial upasc.
Dupa nie grobla!!
Pisanie o wyborach to bzdura, ani PO, ani PSL, ani SLD czy PIS nie bedzie zainteresowane budową stałego połączenia dla niespełna 40 tyś miasta, owszem obiecywać bedą jak to do tej pory było i z góry sorki, ale osoby które myślą ze doczekają sie stałego połączenia to idioci, jak będzie inaczej przeproszę wszystkich oficjalnie w gazecie i na stronie iswinoujscie.pl.
NO I MACIE SWOJE TUSKOWE CUDA CUDAKI
Jedynym, rozsądnym rozwiązaniem, aby połączyć Świnoujście (Uznam) z resztą świata – to grobla przez Zalew Szczeciński. Inwestycja toczyłaby się z boku, bez ingerencji w ruch statków na torze wodnym. Byłaby na pewno dużo tańsza, niż budowa tunelu. Most, absolutnie odpada - Urząd Morski nigdy nie wyrazi zgody na budowę. Tylko grobla!
już się niedobrze robi od słuchania tych bzdur opowiadanych w Urzędzie na temat tunelu - zbudowali by MOST i przestali bredzić !!
może jak się zmieni prezydent i radni to będzie stała przeprawa bo obecni włodarze to tylko mleć ozorem potrafią i sobie premie nie wiadomo za co dają
Most czy tunel-nieważne.Ważne żebyśmy wyszli z tego średniowiecza, ale widocznie dla władz miasta to za duże wyzwanie.
Tu nic nie pomoże zmiana władzy w regionie.Wszystkie rządy patrzą albo na Warszawkę albo na Trójmiasto.Reszta musi radzić sobie sama!
z rządów PO i SLD możecie wybić sobie z głowy tunel
Zapomnijmy o tunelu. Tylko most jest właściwym rozwiązaniem dla nas. Wszystkich" tunelowalniętych" należy odsunąć od dyskusji o stałym połączeniu Wolina z Uznamem.
Jaki tunel jak długo jeszcze ta mrzonka będzie funkcjonowała?! Tylko most zwodzony ma szansę bytu pod warunkiem że dobry pan szczecin da zgodę!!
Niemcy wybudują tunel, jest pewne, jeszcze troszkę musimy poczekać.Cierpliwość będzie wynagrodzona.Wybory idą i radni się teraz wszystkim zamartwiają.Gra pozorów.
ludzie wbijcie sobie to do głowy że tunelu nie było nie ma i nie będzie bo nie ma ono ekonomicznego sensu. po co budować tunel dla dwudziestoparo tysięcznej części miasta leżącej na wyspie przez którą nie prowadzi żaden szlak krajowy czy międzynarodowy, nie ma przemysłu i obiektów ważnych gospodarczo nie ma samochodowego ani kolejowego przejścia granicznego oraz nie ma portu, a nawet jak by ten tunel był to od biedronki do kościała dużego byście stali w korkach bo taki był by nawał samochodów bo miasto nie jest w stanie przyjąc takije ilości samochodów pomimo że są promy które odstraszają masę turystów i aut to i tak w sezonie jest za ciasno a co dopiero jak by był tunel
Gdańsk ma tunel bo ma infrastrukturę przemysłową na wysokim poziomie a Świnoujście co, Uzdrowisko. Kto dla Uzdrowiska wybuduje tunel za ponad 1 mld.zł.Ludzie opamiętajcie się bo to tylko obietnice wyborcze. Mostu też nie będzie gdyż pogłębienie kanału Piastowskiego do 22-24 m świadczy o tym, że wkrótce będą tam płynęły statki wielkie z nadbudówką sięgającą ponad 30m nad linią wodną.Nikt wówczas nie wybuduje mostu z takim podjazdem. Szkoda bo mieszkańcom i wczasowiczom byłoby lepiej się dostać do miasta.Proszę przeczytać ile już pieniędzy podatników poszło na tunelowe mrzonki nie mówiąc o cegiełkach/za Pana Morzejki/wykupionych przez mieszkańców.Prawda.
niedorajdy...
A gdzie nasz POsłanka, dupę w troki uszy PO sobie i siedzi cicho jak POd...na
Ściema z tunelem, fajna" atrakcja", jak promy... Tańszy wydaje się most i wykonanie szybsze. Oczywiście muszą się zmienić zasady przetargu - nie najtańszy, ale realny i dobrej jakości.
I dobrze nie stać was na tunel, mieszkałem w Ś-ciu prawie 30 lat, miałem zarejestrowaną firmę, którą prowadziłem na terenie Polski, mimo że nie korzystałem z infrastruktury Świnoujścia to płaciłem tutaj wszystkie podatki, a w mieście spędzałem łącznie ze 2-3 tygodnie w roku. Niestety miasto zażądało ode mnie rocznej opłaty za przeprawy na samochodów w leasingu. To była kropla która przelała czarę goryczy. Prawie dwie stówy jako mieszkaniec żeby przeprawić się kilka razy w roku. Powiedziałem stop i przeniosłem siedzibę do innego miasta. Mam wielu znajomych i znam masę kreatywnych młodych ludzi, którzy robią to samo - wynoszą się z tego miasta, bo nie jest przyjazne dla ludzi z pomysłem na biznes, ale bez układu. W Świnoujściu nie byłem już prawie dwa lata i nie tęsknię, bo od kilku dekad prowincjonalne myślenie w UM nie zmieniło się.
a ja teleportację
a w Gdańsku jak dobrze pójdzie to jeszcze w tym roku kierowcy pojadą sobie pod Martwą Wisłą!! Można? jasne że można tylko trzeba chcieć!! Tunel czy jakiekolwiek inne stałe połączenie już dawno powinno być!! Mówi się że dla 40tys mieszkańców nie warto czegoś takiego budować - to jakaś bzdura! z tego korzystało by o wiele więcej ludzi (!) w sezonie miasto kilkakrotnie zwiększa ilość mieszkańców - turystów! niejednokrotnie słyszę od znajomych w centrum lub południa że" u was jest wszystko super tylko te promy - to porażka!!" ile czasu - paliwa na to traci się!!??