Oto ciekawy art. dotycz±cy oficjalnego stanowiska rz±du wobec tej sprawy:
"Fundacja Wielka Orkiestra ¦wi±tecznej Pomocy ok. 92 proc. zebranych ¶rodków przeznacza na bezpo¶redni± pomoc charytatywn±; koszty administracyjne to jedynie ok. 8 proc. - wynika ze sprawozdania za 2012 r., które Fundacja z³o¿y³a w resorcie pracy i polityki spo³ecznej. Wczoraj prawicowe media podawa³y, ¿e WO¦P na dobroczynno¶æ przeznacza zaledwie ok. po³owy ¶rodków.
Jak poinformowa³o Ministerstwo Pracy i Polityki Spo³ecznej, w 2012 r. Fundacja WO¦P zebra³a 51,3 mln z³. 91,6 proc. tej kwoty Fundacja przeznaczy³a na prowadzenie nieodp³atnej dzia³alno¶ci po¿ytku publicznego. Koszty administracyjne wynios³y ok. 8 proc. Dane te pochodz± z corocznych sprawozdañ, które WO¦P, tak jak ka¿da inna fundacja i stowarzyszenie, musi sk³adaæ do departamentu po¿ytku publicznego MPiPS. Sprawozdanie za 2013 r. jest jeszcze niedostêpne. - Te dane mówi± o wyj±tkowo du¿ej skuteczno¶ci Fundacji" - oceni³ rzecznik ministerstwa Janusz Sejmej. Jak doda³, jest to jeden z najwy¿szych wyników w¶ród fundacji i stowarzyszeñ, je¶li chodzi o stosunek kosztów do warto¶ci przekazywanej pomocy.
Na konferencji podsumowuj±cej 22. Fina³ WO¦P Jerzy Owsiak proszony by³ o skomentowanie zarzutów, które pod adresem Fundacji formu³owane s± przez niektóre ¶rodowiska i czê¶æ komentatorów. Owsiak zareagowa³ do¶æ emocjonalnie, mówi³ m.in., ¿e aby oceniaæ dzia³ania Fundacji, trzeba najpierw samemu zrobiæ co¶ dla innych. Poda³ przyk³ad ¶miertelnie chorego ch³opca, który mimo swojej choroby ju¿ po raz drugi zbiera³ pieni±dze dla WO¦P. Zapowiedzia³, ¿e we wtorek osobi¶cie z³o¿y mu wizytê.
Owsiak nie zarabia na Fundacji
Zarówno w niedzielê, w czasie Fina³u, jak i na poprzedzaj±cych go konferencjach Owsiak podkre¶la³, ¿e sprawozdania finansowe Fundacji s± jawne, a ¿adna z instytucji, której WO¦P zobowi±zana jest przedstawiaæ rozliczenie, nie kwestionuje sposobu gospodarowania zebranymi pieniêdzmi.
Owsiak powtarza³ to, co ju¿ wielokrotnie mówi³ wcze¶niej: ¿e on nie jest zatrudniony w Fundacji, nie zarabia na tej dzia³alno¶ci. Przypomnia³, ¿e ani bie¿±ca dzia³alno¶æ WO¦P, ani organizowany przez ni± festiwal Przystanek Woodstock nie s± finansowane z pieniêdzy ze zbiórki, ale ze ¶rodków pozyskiwanych w inny sposób, np. od sponsorów. Owsiak doda³, ¿e ze ¶rodków zebranych podczas Fina³ów WO¦P rozlicza siê w trybie pó³torarocznym, a nie rocznym, na co ma zgodê nadzoruj±cych to resortów.
Ponad 50 mln z³ z 21. fina³u
Jeszcze przed niedzielnym 22. Fina³em Fundacja przedstawi³a wstêpne rozliczenie zesz³orocznej zbiórki, podkre¶laj±c, ¿e ostateczne rozliczenie 21. Fina³u WO¦P zostanie opublikowane w lipcu br. Wynika z niego, ¿e z ponad 50,6 mln z³ zebranych w zesz³ym roku, ponad 20 mln z³ zosta³o przeznaczonych na zakup sprzêtu dla 60 oddzia³ów geriatrycznych i realizuj±cych pomoc dla seniorów, ponad 17,7 mln z³ - na zakup sprzêtu medycznego s³u¿±cego do ratowania ¿ycia dzieci na oddzia³ach neonatologicznych, ponad 5,3 mln z³ - do ca³orocznego prowadzenia ogólnopolskich programów medycznych WO¦P, ponad 430 tys. - na zakupy interwencyjne do tych szpitali, które wymaga³y szczególnie pilnego wsparcia, np. dla kliniki BUDZIK. Ponad 4 mln z³ zostanie przeznaczone na dodatkowe zakupy, przede wszystkim dla oddzia³ów neonatologicznych.
Ponad 2 mln z³ to koszty realizacji 21. Fina³u WO¦P. S± to tylko i wy³±cznie koszty bezpo¶rednio zwi±zane ze zbiórk± (serduszka, plakaty, materia³y biurowe, obs³uga wolontariatu, transport i us³ugi przewozowe, telekomunikacja, reklama i nag³o¶nienie tematu Fina³u itd.), ¿adnych innych kosztów Fundacja WO¦P nie mo¿e finansowaæ z pieniêdzy zebranych w Finale". ¼ród³o- m.tok.fm.pl
Mo¿e wiêc zacznijmy robiæ co¶ sami, lub przestañmy podk³adaæ k³ody pod nogi tym, którzy ju¿ zaczêli.
Sobota, 01 lutego 2025r.
•
Dzi¶ imieniny:
Brygidy, Ignacego, Seweryna.
- ¦mieræ ratownika medycznego – ho³d w ¦winouj¶ciu
- Z³ote Gody w ¦winouj¶ciu. Uroczysto¶æ wrêczenia medali
- ¦winouj¶cie: Prezydent apeluje o rozwi±zanie problemów zwi±zanych z dostêpem do ul. Ku Morzu
- Jak lodo³amacz Perkun uratowa³ pasa¿erów promu w ¦winouj¶ciu
- Milionowe odszkodowanie dla inwestora: skutki decyzji z czasów prezydentury Janusza ¯murkiewicza
- Prze³om w komunikacji!!!
» Strona G³ówna » Wydarzenia » Ministerstwo zabiera g³os w sprawie kontrowersji wokó³ WO¦P
Lidia Owsiak, dyrektor dzia³u medycznego w Fundacji Wielkiej Orkiestry ¦wi±tecznej Pomocy, zarabia 12, 2 tys. z³ brutto miesiêcznie. Fakt ten ujawni³ sam Owsiak w wywiadzie dla" Gazety Wyborczej". Zarobki innych osób zatrudnionych w fundacji te¿ s± wysokie. - W Fundacji, ¿eby by³o jasne, ludzie nie zarabiaj± wiêcej ni¿ trzykrotno¶æ przeciêtnej pensji w Polsce, czyli maksymalnie 3 x 3, 8 tys. z³ brutto - zdradzi³ Owsiak. A wiêc pracownicy Fundacji Wielkiej Orkiestry ¦wi±tecznej Pomocy, ¿yj±cy z wp³at Polaków, mog± dostawaæ nawet 11 tys. z³ brutto. Od dwunastu lat w Fundacji zatrudniona jest te¿ ¿ona Owsiaka - Lidia. Jest dyrektorem dzia³u medycznego, a jej pensja wynosi a¿ 12, 2 tys. z³ brutto.
do Go¶æ 17.01.2014, 14:38:09] proszê wpisaæ w google" Jerzy Owsiak, król ¿ebraków i guru sekty WO¦P" tam jest wiêcej szczegó³ów i te¿" Jurek, gdzie jest 10 milionów z³otych??"
Do Go¶cia z g.00:54 - Bardzo intryguj±ce s± te rozliczenia, nie zna³em ich, skopiowa³em je sobie - sk±d je wzi±³e¶? Przy okazji polecam ju¿ sprawê nieekonomiczn±, ale z oszustwem w tytule:" Na czym polega oszustwo Owsiaka?"- artyku³ £ukasza Warzechy sprzed kilku lat do znalezienia w sieci, mowa o oszustwie ideowym.---I jeszcze jedn± rzecz polecam, najnowsze wydanie" Do Rzeczy" z ironicznym tytu³em na ok³adce obok zdjêcia Owsiaka" ¦wiecki ¶wiêty", w artykule opisano, jak agresywnie reaguje, gdy dziennikarz ¶ledczy dalekiego od prawicy tygodnika zadaje Owsiakowi pytania o finanse.
koszty WO¦P za 2011r. Koszty administracyjne ³±cznie: 12.547.353, 95 Zu¿ycie materia³ów i energii 136.614 Us³ugi obce 1.369.717, 42 Podatki i op³aty 8.207, 20 Wynagrodzenia 1.524.143, 13 Ubezpieczenia spo³eczne i inne ¶wiadczenia 315.193, 55 Podró¿e s³u¿bowe 18.730, 07 Koszty reprezentacji i reklamy 677.794, 11 Pozosta³e koszty 8.421.878, 07 Uczulam na ostatni± pozycjê, bo to jest odpowied¼ na moje podstawowe pytanie z ubieg³ego roku. Co siê sta³o ze star± siedzib± sekty i za ile kupiono now±? Owsiak na konferencji w ¿ywe oczy ³ga³, ¿e nowa siedziba kosztowa³a „ponad milion z³otych”. Jak widaæ romski macho kupi³ sobie pa³ac na Mokotowie za 8 milionów z hakiem dok³adnie 8.094.258, 00, co widaæ w innym zestawieniu “pozosta³e koszty:b) Struktura kosztów dzia³alno¶ci administracyjnej: – zu¿ycie materia³ów i energii 136.614, 12 – us³ugi obce 444.793, 70 – podatki i op³aty 8.207, 20 – pozosta³e koszty 9.118.402, 25 (pozycja pozosta³e koszty uwzglêdnia warto¶æ zakupionej nieruchomo¶ci na biuro Fundacji w kwocie 8.094.258, 00) I ¿eby by³o ciekawiej stara siedziba i nieruchomo¶ci wszelakie wcale nie zniknê³y. Na rok 2011 warto¶æ nieruchomo¶ci bêd±ca w posiadaniu fundacji to 15.636.915, 50. Cz³onkowie i po¶rednio zaanga¿owani w sektê wrzasn±, ¿e to przecie¿ fundacji WO¦P, nie Owsiaka, ¿e gdzie¶ musz± siê podziaæ. Z takimi g³osami nie dyskutujê, zainteresowanych faktami informujê, ¿e sekta WO¦P to fundacja, która w 100% odsprzeda³a wszystkie swoje udzia³y za kwotê 1 550 000, 00 spó³ce Z³oty Melon, w 100% nale¿±cej do Jerzego Owsiaka.W KRS spó³ki w rubryce: „Sposób reprezentacji”, stoi jak wó³ PREZES ZARZ¡DU SAMODZIELNIE. Kto jest prezesem chyba najciê¿szy frajer siê domy¶la, ale jaki jest adres siedziby spó³ki, to nawet takiemu spiskowcowi jak ja do ³ba nie przysz³o – Dominikañska 19C. Co w tym dziwnego? Ano to, ¿e pa³ac kupiony za 8, 5 miliona jest siedzib± nie tylko sekty WO¦P, ale komercyjnej spó³ki Z³oty Melon i wszystko razem nale¿y tylko i wy³±cznie do PREZESA OWSIAKA. Blisko 16 milionów w nieruchomo¶ciach, w tym dwa pa³ace romskiego króla ¿ebraków Owsiaka. Pora podsumowaæ zawarto¶æ puszki. Nawet je¶li przyj±æ ob³udn± wersjê wydarzeñ, ¿e z zestawu: a) Przychody z XIX fina³u z wp³at pieniê¿nych : 48.563.662, 82 b) Przychody z darowizn rzeczowych i celowych : 7.525.498, 01 c) Przychody z 1% podatku: 3.589.534, 52 dwa ostatnia punkty to nie „pucha”, no to i tak guru sekty biegaj±cy miêdzy pa³acami na Nied¼wiedziej i Dominikañskiej (po s±siedzku) ma problem by rozliczyæ blisko pó³tora melona, która to kasa na pa³ac i inne rozrywki musia³a byæ z puchy wyci±gniêta. £±czne przychody z rozliczenia za 2011 rok to 59 678 695, 35 minus same koszty administracyjne, czyli 12 547 353, 95 daje 47 131 341, 4, a to z kolei oznacza, ¿e „puchy” zawieraj±ce 48 563 662, 82 straci³y 1 432 321, 42. Wsi±k³o co najmniej pó³tora z³otego melona i nie policzy³em 6 i pó³ melona przeznaczonego na „promocje i reklamê”.
MINISTROWIE NIECH SIE ZAJM¡ LUD¯MI ABY BY£O NAM LEPIEJ A NIE WYMY¦LAJ¡ BZDURY, KTÓRYCH SIE NIE DA CZYTAÆ.DLACZEGO ONI NIE ZAJM¡ SIÊ TAK RZETELNIE LUD¯MI JAK WIELKA ORKIESTRA.